Проф. Александър Маринов: Предложението на президента акцентира върху това кой ще поеме отговорността за негативите на еврозоната
Дали ходът на президента с настояването за референдум за еврото е верен или не може да се каже, когато забележим развиването на събитията и продължението на неговите дейности. Това каза политическият анализатор проф. Александър Маринов в предаването " Метроном “ на Радио " Фокус “.
Оценките за дейностите на президента са разнопосочни, означи той. " Според някои отзиви настояването на президента за референдум не е основателно и не е съобразено с Конституцията. Други настояват, че той го е направил със съзнанието, че няма да мине през Народното събрание и че това е политически ход. Трети споделят, че това е неправилен ход, тъй като ще отслаби тежестта му и ще го сложи в изолираност. Според четвърти това е добър ход, тъй като му отваря стратегически небосвод за по-нататъшни политически начинания “, разясни политическият анализатор.
Той назова спекулации изказванията, че това е политически PR ход на президента, който цели позициониране на бъдеща негова политическа групировка.
" Президентът може би се нарежда в обществото, само че нищо повече от това. Дали това позициониране един ден ще изиграе роля и каква ще бъде тя, в случай че той реши да влезе в партийната политика, следва да забележим. За момента явно неговата позиция се поддържа от болшинството българи, само че от тази поддръжка до явяване на избори и подобаващ резултат има разлика “, акцентира проф. Маринов.
Предложението на президента съгласно него слага акцент върху това кой ще поеме отговорността за съпътстващите влизането в еврозоната негативи.
" Според мен точно затова мощните в Народното събрание принудиха Киселова да извърши едно доста противоречиво деяние, с цел да не поемат публично институционално отговорността с гласоподаване в Народното събрание. Няма никакво значение дали ще се произнесе и по какъв начин ще се произнесе Конституционният съд. Това е казус – в никакъв случай до момента ръководител на Народното събрание не си е разрешавал такова еднолично деяние, на което по принцип няма право, или най-малко аз по този начин мисля “, съобщи проф. Маринов.
Според него ръководещите и следените от тях институции не вършат нужното, с цел да се организира сериозен диалог по тематиката за приемането на еврото. " Тук става дума да се разискват почтено и умело една поредност от въпроси, които са действителни опасения, и те напълно не се изчерпват с повишението на цените “, разясни Александър Маринов.
Оценките за дейностите на президента са разнопосочни, означи той. " Според някои отзиви настояването на президента за референдум не е основателно и не е съобразено с Конституцията. Други настояват, че той го е направил със съзнанието, че няма да мине през Народното събрание и че това е политически ход. Трети споделят, че това е неправилен ход, тъй като ще отслаби тежестта му и ще го сложи в изолираност. Според четвърти това е добър ход, тъй като му отваря стратегически небосвод за по-нататъшни политически начинания “, разясни политическият анализатор.
Той назова спекулации изказванията, че това е политически PR ход на президента, който цели позициониране на бъдеща негова политическа групировка.
" Президентът може би се нарежда в обществото, само че нищо повече от това. Дали това позициониране един ден ще изиграе роля и каква ще бъде тя, в случай че той реши да влезе в партийната политика, следва да забележим. За момента явно неговата позиция се поддържа от болшинството българи, само че от тази поддръжка до явяване на избори и подобаващ резултат има разлика “, акцентира проф. Маринов.
Предложението на президента съгласно него слага акцент върху това кой ще поеме отговорността за съпътстващите влизането в еврозоната негативи.
" Според мен точно затова мощните в Народното събрание принудиха Киселова да извърши едно доста противоречиво деяние, с цел да не поемат публично институционално отговорността с гласоподаване в Народното събрание. Няма никакво значение дали ще се произнесе и по какъв начин ще се произнесе Конституционният съд. Това е казус – в никакъв случай до момента ръководител на Народното събрание не си е разрешавал такова еднолично деяние, на което по принцип няма право, или най-малко аз по този начин мисля “, съобщи проф. Маринов.
Според него ръководещите и следените от тях институции не вършат нужното, с цел да се организира сериозен диалог по тематиката за приемането на еврото. " Тук става дума да се разискват почтено и умело една поредност от въпроси, които са действителни опасения, и те напълно не се изчерпват с повишението на цените “, разясни Александър Маринов.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ