Подалият оставка архитект с разкрития за прокарването на ток от шахтата-убиец
Дългогодишният основен проектант на регион " Триадица " Иван Шишков, който подаде оставка след гибелта на 16-годишния Людмил и за който стана ясно, че не е бил на работа, когато е бил подписан основният документ, показан по-късно на ЧЕЗ, изясни за какво си потегля непринудено от поста пред " България он Ер ".
Още по тематиката
Ученикът бе погубен от токов удар от разкрит кабел в шахта на тротоара на бул. " Гешов " в неделя. Дни след кончината на момчето институциите си прехвърляха отговорността чия е шахтата и кой е захранил с ток от нея павилионите наоколо.
" Вчера взех решение за себе си, най-важно е да защитаваш името си. В рамките на последните два дни усетих извънредно необичайно чувство при размахването на една записка. Мое чувство беше, че надали не имах някаква виновност за бележката и връзката с ЧЕЗ ", сподели арх. Иван Шишков.
Той добави, че е усетил съмнение от институциите в Столичната община, с които е работил през годините, по тази причина решил да не упражнява към този момент този пост.
" Когато работиш с един екип добре и усетиш, че този екип смята, че ти си отговорен, напълно разумно е да си тръгнеш. Другото значи да водим война сред институциите, да си прехвърляме една виновност, която е изцяло безсмислена ", счита архитектът.
Той акцентира, че бележката не би трябвало да има някаква стойност. Иван Шишков бе безапелационен, че подписът със запетая не значи автограф на основния проектант, а на разположение, което го е замествало. Той обясни, че до момента в който бил в отпуск, бил заместван от Елена Траянова, която е била началник-отдел .
" Считам, че служебната записка няма стойност. В този си тип написана тя явно е употребена. Тя не дава право да бъде обвързван павилионът. Колегите най-вероятно не са решили, че някой може да има подмолна цел. Ако се беше случило аз да разписвам писмото, щях да напиша, че павилионът е противозаконен ", безапелационен бе арх. Иван Шишков.
По думите му тези два павилиона са в границите на болничното заведение, т.е. за тях юридически като притежател би трябвало да дават отговор болничното заведение и регионалната администрация.
" 2018 година са направени актове за унищожаване. Върнати от направление " Архитектура и градоустройство " по отношение на правно съображение - писмо от шефа на болничното заведение, който е изявил предпочитание павилионите да останат. През 2019 година приключва ремонтът на " Гешов ", изменен е светофарът, има смяна в шахтата и унищожаване на един ел. дирек. Кабелите към павилионите са вървели от там, новото привързване на павилиона е станало 2019 година след или вследствие на ремонта ", изясни подалият оставка основен проектант на регион " Триадица ".
Той означи, че органът, който следва да управлява шахтата, е ползвателят и притежателят на шахтата.
" В наредбата за преместваеми обекти не е обяснен въпросът с така наречен краткотрайна връзка за тези преместваеми обекти. Когато ремонтираш нещо и започваш да местиш на парче, се случва тъкмо това. Местим светофара, появяват се едни кабели ", обясни още арх. Шишков.
Още по тематиката
Ученикът бе погубен от токов удар от разкрит кабел в шахта на тротоара на бул. " Гешов " в неделя. Дни след кончината на момчето институциите си прехвърляха отговорността чия е шахтата и кой е захранил с ток от нея павилионите наоколо.
" Вчера взех решение за себе си, най-важно е да защитаваш името си. В рамките на последните два дни усетих извънредно необичайно чувство при размахването на една записка. Мое чувство беше, че надали не имах някаква виновност за бележката и връзката с ЧЕЗ ", сподели арх. Иван Шишков.
Той добави, че е усетил съмнение от институциите в Столичната община, с които е работил през годините, по тази причина решил да не упражнява към този момент този пост.
" Когато работиш с един екип добре и усетиш, че този екип смята, че ти си отговорен, напълно разумно е да си тръгнеш. Другото значи да водим война сред институциите, да си прехвърляме една виновност, която е изцяло безсмислена ", счита архитектът.
Той акцентира, че бележката не би трябвало да има някаква стойност. Иван Шишков бе безапелационен, че подписът със запетая не значи автограф на основния проектант, а на разположение, което го е замествало. Той обясни, че до момента в който бил в отпуск, бил заместван от Елена Траянова, която е била началник-отдел .
" Считам, че служебната записка няма стойност. В този си тип написана тя явно е употребена. Тя не дава право да бъде обвързван павилионът. Колегите най-вероятно не са решили, че някой може да има подмолна цел. Ако се беше случило аз да разписвам писмото, щях да напиша, че павилионът е противозаконен ", безапелационен бе арх. Иван Шишков.
По думите му тези два павилиона са в границите на болничното заведение, т.е. за тях юридически като притежател би трябвало да дават отговор болничното заведение и регионалната администрация.
" 2018 година са направени актове за унищожаване. Върнати от направление " Архитектура и градоустройство " по отношение на правно съображение - писмо от шефа на болничното заведение, който е изявил предпочитание павилионите да останат. През 2019 година приключва ремонтът на " Гешов ", изменен е светофарът, има смяна в шахтата и унищожаване на един ел. дирек. Кабелите към павилионите са вървели от там, новото привързване на павилиона е станало 2019 година след или вследствие на ремонта ", изясни подалият оставка основен проектант на регион " Триадица ".
Той означи, че органът, който следва да управлява шахтата, е ползвателят и притежателят на шахтата.
" В наредбата за преместваеми обекти не е обяснен въпросът с така наречен краткотрайна връзка за тези преместваеми обекти. Когато ремонтираш нещо и започваш да местиш на парче, се случва тъкмо това. Местим светофара, появяват се едни кабели ", обясни още арх. Шишков.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ