Мюсюлмански братя - една съвременна приказка за чудовището Франкенщайн
Дълго е, само че все някой би трябвало да го напише в бг пространството.
Мюсюлмански братя - една модерна приказка за чудовището Франкенщайн.
Началото на 20 век, градът е Исмаилия, Египет. След години колониално насилничество стартира да нараства недоволството на локалните египтяни. Шестима служащи от компанията " Компани дьо Суец " отиват при локален учител/имам/ на име Хасан ал-Бана и му описват за тежките рабски условия. Така на ал-Бана му хрумва да основе Мюсюлманското приятелство. Годината е 1928 г.
Ал-Бана е повлиян от сирийският мъдрец Рашид Рида, който пък е почитател на салафизма. Идеологията на МБ се базира към концепцията на салафизма за закостенял ислям без никакви външни въздействия. При тях няма никакви тълкования на исляма, те одобряват безусловно всяка дума от Корана. Искат да ислямизация на стопанската система, обществото и страната, като всички те да бъдат основани върху шериата.
Мюсюлманските братя считат, че ислямът е единственото решение, посредством което могат да отстранен бедността, да се реализира обществена правдивост и да се живее " свободно ". Оттук произлиза прословутият им лозунг: " Ислямът е решението ". Самият ал-Банна счита, че е тяхно обвързване да възстановят Халифата " от Испания до Индонезия ". Забележете, че включително на процедура влиза и България.
Основните цели на МБ е да се отблъсне английския (западен) колониализъм, да спре израелската страна и да се борят против марксизма, защото го считат за еврейска идеология.
Ал-Банна построява джамия в Исмаилия и тя се трансформира в средище на МБ. Историята обаче демонстрира, че градежът се финансира и от.... същата тази компания " Компани дьо Суец ". Тя е учредена от френския посланик Фердинанд дьо Лесепс с концепцията тя да построи Суецкия канал. Британците твърдо застават срещу нея. Говори се, че тъкмо тази компания финансира основаването на МБ за да се отблъсне въздействието на британците от района.
Британците осъзнават какво се случва и арестуват ал-Банна. Той обаче им се врича в преданост и палачинката се обръща. По-късно нацистите също финансират МБ с концепцията да навредят на британците. МБ основават на процедура и Хамас, като постоянно се загатва, че Израел също е финансирал този план, с концепцията да разцепи палестинците, най-много да се направи опция на Фатах (зад която седи Арафат). Тоест, в случай че се направи по-внимателен разбор, това е една корумпирана прогнила организация, която се въздейства от външни финансирания и си пренастройва по отношение на тях дейностите. Получавали са в предишното финанси от С.Арабия и ОАЕ, само че през днешния ден там са неразрешени. Счита се, че сегашните господари на МБ са Катар и най-много ердоганска Турция. Ерддоган неведнъж е показвал признака на организацията - вдигнати четири пръста.
През 30/40-те години се появява Сайед Кутб - един от най-влиятелните идеолози на МБ. Той внася детайла на насилието. Според него насилието би трябвало да е един от главните принадлежности на организацията, посредством който да се осъществят политическите цели.
През 70-те години МБ обаче отхвърлят насилието. Поради тази причина през днешния ден по-радикални организации като Ал-Кайда и ИДИЛ подлагат на критика и влизат в спор с МБ.
По време на ръководството на Гамал Абдел Насер, той ги преследва, което кара доста от тях да избягат в С. Арабия, която ги приема под своето крило и става главен финансист. Днес С. Арабия обаче ги е оповестила за терористична организация, точно тъй като се опасява, че може да се трансформира в проблем за фамилния режим и да извърнат масите против тях.
Основната цел на МБ е налагане на шериат и джихад. Думата " джихад " е многозначна и постоянно се показва доста внимателно. В превод значи " да се бориш ", " да се стремиш ", а постоянно се дели на две категории: огромен джихад, който се смята за духовна битка, и дребен джихад, който пък е битка с враговете.
Както виждаме, огромните империи са се опитвали да яхнат юздите на МБ, като посредством тях смята, че ще направляват идентичността на 1.5 милиарда души. Но постоянно най-после се обръща против тях. Като образец може да вземете муджахидините и Осама Бин Ладен.
---
Да се върнем в Европа. Там МБ подхващат напълно друга тактика. Дори в манифестът им е разказано по какъв начин би трябвало да се възползват от европейската народна власт и слабостите й, като тихомълком да се вметнат в структурите и поемат надзор. Бавно и последователно. Това се знае от години, не знам по какъв начин френските служби чак в този момент се сещат.
МБ е нещо като вирус. Удобно е да се употребява против съперника, само че и не, когато е в личното ти тяло. Защо е опасност за Европа? И парадоксално най-много за Франция, която има съществено присъединяване в основаването им?
С увеличаващото се мюсюлманско население във Франция (а и в Европа като цяло), което в по-голямата част заема по-ниско платените пластове на обществото, се получава едно обществено напрежение, който си търси отдушник, възстановява си идентичността и се обособява, гетоизира. Създателят на Франкенщайн си мисли, че държи всичко в надзор и може да ръководи, най-после обаче се оказва той управляваният. Губещият.
Лицемерието е от двете страни. Виждаме по какъв начин Макрон посреща и се здрависва с новия президент на Сирия - Ахмад Шараа, или някогашният Джолани, създателят на Ал-Нусра ( по-късно Хаят Тахрир ал-Шам) и който не крие корените си с МБ. И до момента в който Макрон се прегръща с артикул на МБ, неговото разузнаване и секрети служби регистрира заплахата им. Отчита раковите проявления, които последователно се развиват и изпепеляват тялото на Франция и Европа.
Днес Сирия от върл зложелател на МБ се трансформира в съдружник и огнище на МБ. Поради идеологията им за чист и непроменена вяра, към така наречен " Сунна ", новата сирийска власт са изключително нападателни към алауити, бахайци и друзи, както и против християни.
Идеолози на МБ като Мустафа Машхур си го споделят в директен текст. Християните в Близкия изток би трябвало да заплащат " джизя ", т.е. налог за защита. Протекция от кого. От самите тях? Според него християните в арабски страни (като Египет и Сирия, където има(ше) значително християни) би трябвало да са освободени от работа, тъй като при спор със европейските врагове, християните по-всяка възможност ще са лоялни към европейци.
А какво ще се случи с европейци, когато в някои елементи станат малцинство?
МБ не желае тъждество за дамите. Искат дамите да бъдат защитени (от какво и от кого?). Жените в учебните заведения, в университетите, в превоза би трябвало да са сепарирани и да са отделени. Да се учат по обособена стратегия. Да имат дрескод. В коя епоха живеем?
Но двуличието на Европа се вижда точно в Сирия. Те са подготвени да се прегърнат с радикали и изверги, единствено тъй като финансово и политически по този начин им изнася. Докога? не се знае. Не се знае по кое време мъглата ще се разсее.
А какво ще стане със същите водачи, когато се срещнат с този вирус към този момент на лична територия?
Историята на Франкенщайн. Повтарящата се история.
Daher Farid Daher Lammoth
Мюсюлмански братя - една модерна приказка за чудовището Франкенщайн.
Началото на 20 век, градът е Исмаилия, Египет. След години колониално насилничество стартира да нараства недоволството на локалните египтяни. Шестима служащи от компанията " Компани дьо Суец " отиват при локален учител/имам/ на име Хасан ал-Бана и му описват за тежките рабски условия. Така на ал-Бана му хрумва да основе Мюсюлманското приятелство. Годината е 1928 г.
Ал-Бана е повлиян от сирийският мъдрец Рашид Рида, който пък е почитател на салафизма. Идеологията на МБ се базира към концепцията на салафизма за закостенял ислям без никакви външни въздействия. При тях няма никакви тълкования на исляма, те одобряват безусловно всяка дума от Корана. Искат да ислямизация на стопанската система, обществото и страната, като всички те да бъдат основани върху шериата.
Мюсюлманските братя считат, че ислямът е единственото решение, посредством което могат да отстранен бедността, да се реализира обществена правдивост и да се живее " свободно ". Оттук произлиза прословутият им лозунг: " Ислямът е решението ". Самият ал-Банна счита, че е тяхно обвързване да възстановят Халифата " от Испания до Индонезия ". Забележете, че включително на процедура влиза и България.
Основните цели на МБ е да се отблъсне английския (западен) колониализъм, да спре израелската страна и да се борят против марксизма, защото го считат за еврейска идеология.
Ал-Банна построява джамия в Исмаилия и тя се трансформира в средище на МБ. Историята обаче демонстрира, че градежът се финансира и от.... същата тази компания " Компани дьо Суец ". Тя е учредена от френския посланик Фердинанд дьо Лесепс с концепцията тя да построи Суецкия канал. Британците твърдо застават срещу нея. Говори се, че тъкмо тази компания финансира основаването на МБ за да се отблъсне въздействието на британците от района.
Британците осъзнават какво се случва и арестуват ал-Банна. Той обаче им се врича в преданост и палачинката се обръща. По-късно нацистите също финансират МБ с концепцията да навредят на британците. МБ основават на процедура и Хамас, като постоянно се загатва, че Израел също е финансирал този план, с концепцията да разцепи палестинците, най-много да се направи опция на Фатах (зад която седи Арафат). Тоест, в случай че се направи по-внимателен разбор, това е една корумпирана прогнила организация, която се въздейства от външни финансирания и си пренастройва по отношение на тях дейностите. Получавали са в предишното финанси от С.Арабия и ОАЕ, само че през днешния ден там са неразрешени. Счита се, че сегашните господари на МБ са Катар и най-много ердоганска Турция. Ерддоган неведнъж е показвал признака на организацията - вдигнати четири пръста.
През 30/40-те години се появява Сайед Кутб - един от най-влиятелните идеолози на МБ. Той внася детайла на насилието. Според него насилието би трябвало да е един от главните принадлежности на организацията, посредством който да се осъществят политическите цели.
През 70-те години МБ обаче отхвърлят насилието. Поради тази причина през днешния ден по-радикални организации като Ал-Кайда и ИДИЛ подлагат на критика и влизат в спор с МБ.
По време на ръководството на Гамал Абдел Насер, той ги преследва, което кара доста от тях да избягат в С. Арабия, която ги приема под своето крило и става главен финансист. Днес С. Арабия обаче ги е оповестила за терористична организация, точно тъй като се опасява, че може да се трансформира в проблем за фамилния режим и да извърнат масите против тях.
Основната цел на МБ е налагане на шериат и джихад. Думата " джихад " е многозначна и постоянно се показва доста внимателно. В превод значи " да се бориш ", " да се стремиш ", а постоянно се дели на две категории: огромен джихад, който се смята за духовна битка, и дребен джихад, който пък е битка с враговете.
Както виждаме, огромните империи са се опитвали да яхнат юздите на МБ, като посредством тях смята, че ще направляват идентичността на 1.5 милиарда души. Но постоянно най-после се обръща против тях. Като образец може да вземете муджахидините и Осама Бин Ладен.
---
Да се върнем в Европа. Там МБ подхващат напълно друга тактика. Дори в манифестът им е разказано по какъв начин би трябвало да се възползват от европейската народна власт и слабостите й, като тихомълком да се вметнат в структурите и поемат надзор. Бавно и последователно. Това се знае от години, не знам по какъв начин френските служби чак в този момент се сещат.
МБ е нещо като вирус. Удобно е да се употребява против съперника, само че и не, когато е в личното ти тяло. Защо е опасност за Европа? И парадоксално най-много за Франция, която има съществено присъединяване в основаването им?
С увеличаващото се мюсюлманско население във Франция (а и в Европа като цяло), което в по-голямата част заема по-ниско платените пластове на обществото, се получава едно обществено напрежение, който си търси отдушник, възстановява си идентичността и се обособява, гетоизира. Създателят на Франкенщайн си мисли, че държи всичко в надзор и може да ръководи, най-после обаче се оказва той управляваният. Губещият.
Лицемерието е от двете страни. Виждаме по какъв начин Макрон посреща и се здрависва с новия президент на Сирия - Ахмад Шараа, или някогашният Джолани, създателят на Ал-Нусра ( по-късно Хаят Тахрир ал-Шам) и който не крие корените си с МБ. И до момента в който Макрон се прегръща с артикул на МБ, неговото разузнаване и секрети служби регистрира заплахата им. Отчита раковите проявления, които последователно се развиват и изпепеляват тялото на Франция и Европа.
Днес Сирия от върл зложелател на МБ се трансформира в съдружник и огнище на МБ. Поради идеологията им за чист и непроменена вяра, към така наречен " Сунна ", новата сирийска власт са изключително нападателни към алауити, бахайци и друзи, както и против християни.
Идеолози на МБ като Мустафа Машхур си го споделят в директен текст. Християните в Близкия изток би трябвало да заплащат " джизя ", т.е. налог за защита. Протекция от кого. От самите тях? Според него християните в арабски страни (като Египет и Сирия, където има(ше) значително християни) би трябвало да са освободени от работа, тъй като при спор със европейските врагове, християните по-всяка възможност ще са лоялни към европейци.
А какво ще се случи с европейци, когато в някои елементи станат малцинство?
МБ не желае тъждество за дамите. Искат дамите да бъдат защитени (от какво и от кого?). Жените в учебните заведения, в университетите, в превоза би трябвало да са сепарирани и да са отделени. Да се учат по обособена стратегия. Да имат дрескод. В коя епоха живеем?
Но двуличието на Европа се вижда точно в Сирия. Те са подготвени да се прегърнат с радикали и изверги, единствено тъй като финансово и политически по този начин им изнася. Докога? не се знае. Не се знае по кое време мъглата ще се разсее.
А какво ще стане със същите водачи, когато се срещнат с този вирус към този момент на лична територия?
Историята на Франкенщайн. Повтарящата се история.
Daher Farid Daher Lammoth
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ