Дълг от преди години спря събарянето на имението на Вълка
Дълг от преди години спря събарянето на имението на Вълка. Процесът, с който се избавя противозаконният градеж на Румен Гайтански,
е привиден, съмнява се общината.
Дължими суми за строителство и необичайно бързо правосъдно предписание стопираха събарянето на противозаконното имение на Румен Гайтански-Вълка край язовир “Искър ”.
Принудителното на побутване на трите противозаконни постройки стартира на 29 март. Снимка: Николай Литов
След дългогодишни правосъдни саги в края на март общината започва акция за наложително премахване на трите здания хотел, сеновал и постройка за обособяване на дребни прасенца, на компанията
“Био майнинг ”. А пречките,
пред които се изправи (и дотук преодоля), бяха бременни кошути, на които събарянето пречело, сложени катинари, подръчна укрепление с пикап, както и рязане на кабели на машините.
Джип препречи пътя на машините при старта на акцията. Снимка: Николай Литов Сега обаче се появи определение на Окръжен съд – Перник, за дължими суми по търговски спор. С него се блокира осъществяването на трите
заповеди на основния проектант Здравко Здравков,
оповестиха от Столична община. От “Московска ” 33 незабавно са обжалвали определението на съда.
Отношението ни към противозаконното строителство е неотстъпчивост и ще продължим да се борим с всички законови средства, заяви кметът Васил Терзиев.
Саботажът стартира със заключени порти на имението. Снимка: Николай Литов Още на 11 юни в общината е постъпило уведомлението от пернишкия областен съд. По-интересното е, че комерсиалният спор
е заведен от компанията “Форест Трол ”,
която си търси дължимо заплащане по контракт за осъществяване на строително-монтажни работи от 3 януари 2021 година
Справка в Търговския указател демонстрира, че предметът ѝ на активност е търговия със необработен и обработен дървен материал, дърводобив, дървопреработване, търговия с дървесина.
“Възникват съществени подозрения, че това е един привиден развой, защото исковата молба от “Форест Трол ” е подадена на 7 юни 2024 година
Още същия ден е формирано дело
по разказа на Окръжен съд – Перник. Три дни по-късно, на 10 юни 2024 година, постъпва молба за поръчителство. С определение от същия ден съдът в Перник позволява поръчителство и издава обезпечителна заповед на 11 юни ”, изясняват от Столична община.
Делото е заведено там, тъй като една от
страните е със седалищен адрес в Перник.
Съдебният състав пък е позволил обезпечителна мярка “спирането на осъществяването на трите заповеди на основния проектант за срутване на противозаконните постройки ” с претекстовете, че за изхода на делото е нужно да се изследват и открият осъществените строителни действия. Те пък, преди всичко, трябвало да могат да бъдат потвърдени със строителна документи. На второ място – проучването и установяването им се чака да послужи като доказателство в развой, за което нормативно е очакван обособен ред, друг от този в обезпечителното произвеждане.
Досега Окръжният съд – Перник, не се е произнесъл по жалбата на Столичната община. Подадена е и
тъжба до Инспектората на Висшия правосъден съвет,
както и сигнал до Софийска районна прокуратура. Сигналът е препратен по подготвеност към Софийска градска прокуратура, която отхвърля да образува досъдебно произвеждане. А от Инспектората към Висш съдебен съвет е обещано мнение, че в сигнала не се съдържат задоволително данни за осъществяване на инспекция.
През април бе обявено, че “Био Майнинг ” са поискали непринудено да изпълнят премахването, бе посочен 3-месечен график за дейностите.
“Общината не е серпантина дейности по унищожаване на противозаконния градеж,
до дата на излизане на правосъдното решение на Окръжен съд – Перник ”, дадоха отговор от Столичната община на питане на “24 часа ” каква част от имението към този момент е бутната. Преди решението да излезе, по разпореждане на съда бил формиран констативен протокол за осъществените действия по премахването все още, допълват от “Московска ”.
ГЕРБ пък видяха в историята сюжет от “Вълкът и Червената шапчица ”
“Дали кметът Терзиев е в ролята на Червената шапчица? Видяхме последните месеци, че Терзиев си направи пиар акция, събаряйки 13 керемиди. През април сподели, че се е схванал с Гайтански и той щял самичък да събори постройките. Не считаме, че кметът на София би трябвало да е доверчив ”, съобщи шефът на групата им в СОС Антон Хекимян. И попита въз основа на какъв документ е признато, че Гайтански ще събори самичък противозаконните постройки, има ли график и даван ли е гратисен интервал на предприемача.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




