Дълбоко се съмнявам, че решението да се премахнат палатковите лагери

Дълбоко се колебая, че решението да се отстранен палатковите лагери в столицата е взето от управлението на Столична дирекция на вътрешните работи - това е решение с политически последствия. Очевидно държавното управление е решило да работи по този метод. Когато има политическа рецесия, тя не може да бъде решена с полицейски способи. Това съобщи в БТВ „ Тази заран " ръководителят на Стратегическия съвет към президента Румен Радев- проф. Александър Маринов. Той разяснява дейностите на полицията от ранните часове на сутринта, при които беше освободено придвижването на трите основни кръстовища в София - Ларгото, Ректората и " Орлов мост ". По думите му от един миг митингът минава в гражданско непокорство - процедура в редица страни. Според него се нарушават закони и права, само че би трябвало да се зададе въпросът какво кара хората да стигат до това състояние.

Маринов посочи, че полицията си е обосновала дейностите и надали няма официално законово съображение за акцията. Според мен реакцията би трябвало да бъде политическа. Независимо от това какво се случи рано сутринта, казусът остана. Причините за митинга остават и се колебая, че недоволството ще стихне, добави той.

Президентът още веднъж разкритикува властта за " управническата злополука " в страната. Стратегическият съвет към президента към този момент приготвя проект, с който България да излезе от рецесията. Той беше показан през вчерашния ден.

Според мен стратегиите на партията може да се провалят заради една причина - тази партия няма достъп до властта или не може да я използва както би трябвало. Когато се проваля документ на държавното управление, за който са изхарчени милиарди левове, това е различен въпрос, посочи проф. Маринов. Той беше безапелационен, че тактиката на държавното управление е призната от изпълнителната власт. Проектът на президентството е насочен към жителите - първо те би трябвало да се съгласят с задачите за бъдещето и тогава документът да отиде за осъществяване. Изпълнителната власт би трябвало да се избира с доверието на хората и да се регистрира пред тях и да носи отговорност, продължи той.