Повече няма американски свят! А какъв има и какъв ще стане!?
Да, знаем, от дълго време знаем, че съвсем откритият след 1991 година " американски мир " свърши. Има толкоз доста изявления по тази тематика, че не можете да наблюдавате всички. Но пробвайте се да ни обясните какъв свят ще бъде идващият или дали към този момент съществува - и тук ситуацията откъм хрумвания е тъжно.
Статия в американското списание “Форин Афеърс” слага въпроса добре, радостно и самоуверено: новият свят ще пристигна, тъй като Германия и Япония се трансформират пред очите ни. Но нататък създателят предвижда най-плахо (всъщност той утешава): да, нищо изключително няма да се случи в този случай, ще има малко по-различен Запад, всичко останало ще си остане както е.
И тогава става някак си прекомерно явно, че то, " всичкото останало ", даже през днешния ден не е същото, както беше. И какво ще стане по-нататък... Тук ви би трябвало човек с положително въображение. Но не всеки има такова.
Що се отнася до Германия и Япония, създателят на публикацията изброява единствено очевидното. Германия, по-точно нейните сегашни водачи, приказват за фундаментална смяна в цялата външна политика на страната, учредена на концепцията за съдействие в Европа, в това число с Русия. Япония прави почти същото, само че страхливо и нестабилно, в допълнение към обстоятелството, че главното главоболие на Токио е Китай.
Всъщност тук имаме в действителност съществени промени, тъй като значимата поддържаща конструкция на международния ред, открита след Втората международна война, се разрушава. В последна сметка тя е построена освен на салдото Изток-Запад. Има отворен и мълчалив статут на победените, който с право се приписва на тези, които през 30-те и 40-те години са водещите военни и софтуерни сили, всяка със свита от съюзни страни, клиенти и окупирани територии. И поръчител за запазването на този техен следвоенен надвит статут значително бяха Съединените щати. С общото единодушие на различен център на силата – Съюз на съветските социалистически републики.
Умните хора от дълго време споделиха, че това не е вечно - две такива страни са в полупреклонена позиция. Но какво тъкмо значи тяхното връщане към „ нормалността “: връщане към нападателна политика или нещо друго? Досега даже удвояването на военните разноски от Берлин и Токио (и двете страни напълно публично приказват за това) не значи, че тяхната мощност ще се съпоставя с предвоенния статут. Въпреки това техните елити и население най-малкото схващат, че към този момент не могат да разчитат на Съединените щати като бранител (и лидер). Което ще форсира процеса на " нормализиране " за двете някогашни лишени от права страни.
В резултат на това Америка, написа създателят, „ ще би трябвало да преоткрие своите военни съюзи и да стартира да третира съдружниците като същински акционери в международния ред, а не като детски младши сътрудници “. Да, първоначално ще бъде мъчно, само че по-късно и Съединените щати, и светът ще се почувстват по-добре.
А точно Европа ще спре да се пробва да построи единна система на битие въз основата на Европейския съюз и НАТО, вместо това ще сътвори някакви нови съюзи въз основата на няколко огромни страни, постоянно с немско присъединяване. Япония ще направи нещо сходно с дребна група азиатски страни, които се опасяват от Китай. И тогава Америка ще би трябвало да прокарва, дружно с същински съдружници, полезности и стандарти, които във всеки случай няма да бъдат китайски.
Това ли е всичко? Тоест всички промени в света ще се свеждат до преструктуриране в границите на западната група страни, които ще станат по-малко американски? Да, публикацията не предлага нищо друго.
И в края на краищата създателят повърхностно визира една доста забележителна смяна в международния ред. А точно какво стартира да се случва в Близкия изток след действителното евакуиране на американците оттова. Там, където по-рано цялата районна политика се въртеше към враждата сред Саудитска Арабия и Иран, по някаква причина тази съществена ос изчезва пред очите ни, враждата сред араби и иранци се стопява (а тя сякаш е на доста столетия). Сега е невероятно да си представим какво ще се случи.
Всъщност измежду многочислените екипи, погребващи " американския свят ", преобладават последователите на теорията за хаоса. А точно тези, които имат вяра, че без американската „ скоба “ рухването на всичко в нашия свят ще тръгне ненадейно и по едно и също време. Как се случва най-добре демонстрира една изумителна и привидно не най-голямата страна в света – Турция. Тя усещаше преди години, че със или без участие в НАТО, турците са сами. И вършат каквото си желаят и каквото им е угодно при най-малката опция. Вярно е, че въпреки всичко би трябвало да забележим сходни благоприятни условия в точния момент и да разберем в точния момент, че следпоредната самодейност на Турция няма да има нищо. И какъв брой още такива като Турция ще се появяват?
Типична неточност на западняците е да виждат единствено личната си група страни и личните си проблеми. Но страните от Африка или Латинска Америка към момента не са оказали съвсем никакво въздействие върху международните каузи. А в новия свят това може да се промени.
Но тук имаме доста стеснен диалог - той визира единствено съществуващите сега страни и тяхната политика за сигурност. Въпреки това към момента има общества и цивилизации. И какъв брой други фактори, с изключение на обичайна военна сигурност, могат бързо да унищожат всичко в близост? Например концепциите. Всички не помниха за ислямския екстремизъм – и не че той е липсващ изцяло, изключително в нашия свят с неговия избухлив подем на осведомителните технологии и нападателния идиотизъм на обществените мрежи. Същото е и с биологичните оръжия, които са изпитвани в американски лаборатории по света, само че този бизнес стартира в друга епоха и беше под някакъв надзор.
И не мислете, че всичко нагоре и доста повече са солидни закани. Тоест за някои те са опасност, само че за други са опция. Промяната не би трябвало да е от сериал на ужасите. Много мощно усещане на всички прави фактът, че съществуват огромни територии, където като че ли нищо не се случва, само че точно по тази причина животът там е по-добър - и те се трансформират в притегателни центрове за съседите. Така поражда феноменът на растежа на Китай и останалата Азия. Но в края на краищата опитът може да се повтори.
Какъв е резултатът: светът ще бъде построен отначало, изпод, от краткотрайни и непредвидени съюзи на групи страни по разнообразни аргументи. Не единствено няма да има американски свят, само че и светът, за който доста от нас са мечтали, също (вероятно) няма да съществува. Такъв, където Африканският съюз дава отговор за реда в Африка, АСЕАН в Югоизточна Азия и впрочем. Организация на обединените нации като платформа за диалози няма да изчезне, само че доста от нейните подразделения и механизми ще изгубят своето значение. Всичко ще бъде основано отначало, локално, а не световно. Именно под формата на реакция на зараждащи проблеми. И единственото, което е ясно: в този момент печели този, който прави преди немислимото.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Facebook ни лимитира поради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще доближават до различната позиция за събитията!?
Статия в американското списание “Форин Афеърс” слага въпроса добре, радостно и самоуверено: новият свят ще пристигна, тъй като Германия и Япония се трансформират пред очите ни. Но нататък създателят предвижда най-плахо (всъщност той утешава): да, нищо изключително няма да се случи в този случай, ще има малко по-различен Запад, всичко останало ще си остане както е.
И тогава става някак си прекомерно явно, че то, " всичкото останало ", даже през днешния ден не е същото, както беше. И какво ще стане по-нататък... Тук ви би трябвало човек с положително въображение. Но не всеки има такова.
Що се отнася до Германия и Япония, създателят на публикацията изброява единствено очевидното. Германия, по-точно нейните сегашни водачи, приказват за фундаментална смяна в цялата външна политика на страната, учредена на концепцията за съдействие в Европа, в това число с Русия. Япония прави почти същото, само че страхливо и нестабилно, в допълнение към обстоятелството, че главното главоболие на Токио е Китай.
Всъщност тук имаме в действителност съществени промени, тъй като значимата поддържаща конструкция на международния ред, открита след Втората международна война, се разрушава. В последна сметка тя е построена освен на салдото Изток-Запад. Има отворен и мълчалив статут на победените, който с право се приписва на тези, които през 30-те и 40-те години са водещите военни и софтуерни сили, всяка със свита от съюзни страни, клиенти и окупирани територии. И поръчител за запазването на този техен следвоенен надвит статут значително бяха Съединените щати. С общото единодушие на различен център на силата – Съюз на съветските социалистически републики.
Умните хора от дълго време споделиха, че това не е вечно - две такива страни са в полупреклонена позиция. Но какво тъкмо значи тяхното връщане към „ нормалността “: връщане към нападателна политика или нещо друго? Досега даже удвояването на военните разноски от Берлин и Токио (и двете страни напълно публично приказват за това) не значи, че тяхната мощност ще се съпоставя с предвоенния статут. Въпреки това техните елити и население най-малкото схващат, че към този момент не могат да разчитат на Съединените щати като бранител (и лидер). Което ще форсира процеса на " нормализиране " за двете някогашни лишени от права страни.
В резултат на това Америка, написа създателят, „ ще би трябвало да преоткрие своите военни съюзи и да стартира да третира съдружниците като същински акционери в международния ред, а не като детски младши сътрудници “. Да, първоначално ще бъде мъчно, само че по-късно и Съединените щати, и светът ще се почувстват по-добре.
А точно Европа ще спре да се пробва да построи единна система на битие въз основата на Европейския съюз и НАТО, вместо това ще сътвори някакви нови съюзи въз основата на няколко огромни страни, постоянно с немско присъединяване. Япония ще направи нещо сходно с дребна група азиатски страни, които се опасяват от Китай. И тогава Америка ще би трябвало да прокарва, дружно с същински съдружници, полезности и стандарти, които във всеки случай няма да бъдат китайски.
Това ли е всичко? Тоест всички промени в света ще се свеждат до преструктуриране в границите на западната група страни, които ще станат по-малко американски? Да, публикацията не предлага нищо друго.
И в края на краищата създателят повърхностно визира една доста забележителна смяна в международния ред. А точно какво стартира да се случва в Близкия изток след действителното евакуиране на американците оттова. Там, където по-рано цялата районна политика се въртеше към враждата сред Саудитска Арабия и Иран, по някаква причина тази съществена ос изчезва пред очите ни, враждата сред араби и иранци се стопява (а тя сякаш е на доста столетия). Сега е невероятно да си представим какво ще се случи.
Всъщност измежду многочислените екипи, погребващи " американския свят ", преобладават последователите на теорията за хаоса. А точно тези, които имат вяра, че без американската „ скоба “ рухването на всичко в нашия свят ще тръгне ненадейно и по едно и също време. Как се случва най-добре демонстрира една изумителна и привидно не най-голямата страна в света – Турция. Тя усещаше преди години, че със или без участие в НАТО, турците са сами. И вършат каквото си желаят и каквото им е угодно при най-малката опция. Вярно е, че въпреки всичко би трябвало да забележим сходни благоприятни условия в точния момент и да разберем в точния момент, че следпоредната самодейност на Турция няма да има нищо. И какъв брой още такива като Турция ще се появяват?
Типична неточност на западняците е да виждат единствено личната си група страни и личните си проблеми. Но страните от Африка или Латинска Америка към момента не са оказали съвсем никакво въздействие върху международните каузи. А в новия свят това може да се промени.
Но тук имаме доста стеснен диалог - той визира единствено съществуващите сега страни и тяхната политика за сигурност. Въпреки това към момента има общества и цивилизации. И какъв брой други фактори, с изключение на обичайна военна сигурност, могат бързо да унищожат всичко в близост? Например концепциите. Всички не помниха за ислямския екстремизъм – и не че той е липсващ изцяло, изключително в нашия свят с неговия избухлив подем на осведомителните технологии и нападателния идиотизъм на обществените мрежи. Същото е и с биологичните оръжия, които са изпитвани в американски лаборатории по света, само че този бизнес стартира в друга епоха и беше под някакъв надзор.
И не мислете, че всичко нагоре и доста повече са солидни закани. Тоест за някои те са опасност, само че за други са опция. Промяната не би трябвало да е от сериал на ужасите. Много мощно усещане на всички прави фактът, че съществуват огромни територии, където като че ли нищо не се случва, само че точно по тази причина животът там е по-добър - и те се трансформират в притегателни центрове за съседите. Така поражда феноменът на растежа на Китай и останалата Азия. Но в края на краищата опитът може да се повтори.
Какъв е резултатът: светът ще бъде построен отначало, изпод, от краткотрайни и непредвидени съюзи на групи страни по разнообразни аргументи. Не единствено няма да има американски свят, само че и светът, за който доста от нас са мечтали, също (вероятно) няма да съществува. Такъв, където Африканският съюз дава отговор за реда в Африка, АСЕАН в Югоизточна Азия и впрочем. Организация на обединените нации като платформа за диалози няма да изчезне, само че доста от нейните подразделения и механизми ще изгубят своето значение. Всичко ще бъде основано отначало, локално, а не световно. Именно под формата на реакция на зараждащи проблеми. И единственото, което е ясно: в този момент печели този, който прави преди немислимото.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Facebook ни лимитира поради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще доближават до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ