Да всяваш раздор и противопоставяне, да дискриминираш магистратите на регионален

Да всяваш разкол и опълчване, да дискриминираш магистратите на районен принцип – да ги делиш на “онези от провинцията” и “нашите от жълтопаветните протести”, не е единствено демонстрация на сегрегация, само че и непосредствено приложение на сталинисткия метод – “който не е с нас, е срещу нас!” В събота се организира десетият юбилеен гей прайд. Организатори и участници претендират, че задачата им не е да натрапват другата си половост, а да “прогонят предразсъдъците”, които болшинството има по отношение на половите малцинства, написа " Труд ". Парадът, както би следвало да назоваваме на български език годишния общ брой на мъже и дами, които изпитват увлечение към личния си пол, от дълго време изгуби достоверността си, онази шарена и карнавална различност и се е трансформирал в част от инструментариума на “хибридната” война и геополитическото позициониране. Показва го и все по-намаляващият брой на участниците с друга половост, за сметка на 16-17-годишните девойки и момчета, които биват употребявани като заслон за скритите цели на генераторите на София Прайд. И до момента в който в центъра се парадираше за “равноправие “, на източния вход на София, 539 от общо 2236 български съдии участваха в Общо заседание, на което изслушваха 27 техни сътрудници. Шестима от тях би трябвало да бъдат определени идната събота и неделя за членове на новия Висш правосъден съвет от квотата на съдиите. При толкоз доста претенденти съвсем несъмнено е, че гласуването ще премине в два тура, по сходство на прокурорите, които също избраха представителите си посредством гласоподаване в два следващи дни. За първи път всеки един от магистратите може директно и персонално, в изискванията на опазване на тайната на вота, да избере кого от претендентите да поддържа. Възможност, която се явява проблем. За най-големите й бранители (доскоро). Изборът на новия Висш съдебен съвет, въпреки и не толкоз известен измежду обществото, има не по-малък залог от предварителните парламентарни избори от края на март. Точно и поради това сме очевидци на изключително напрежение в правосъдната система – производство и мултиплициране на кавги, провокиране и образуване на всевъзможни “професионални” митинги и даже потъпкване на етични, законодателни и конституционни правила от проводници на ползи на олигархични кръговете, за които е безусловно въпрос на оцеляване нуждата да разполагат с властови позиции. Заради избирането на нов Висш съдебен съвет бе инженерстван и последният, безмислен се партиен план на задкулисието – “Да, България”. Влизането в Народното събрание на ГМО-коалицията трябваше да повлияе върху гласуването на 11-те членове на Висш съдебен съвет, които депутатите ще избират в идващите месеци. Оставането без парламентарно посланичество, изключи кукловодите на задкулисието от опцията непосредствено да вземат участие в избирането на новите членове на Съвета от парламентарната квота. Шансът им остана да “пробият” през магистратската квота и най-много през тази на съдиите. Страхът, че директният избор на съдиите няма да докара до търсения за олигархията резултат – в случай че не всички, то най-малко четирима от шестимата членове на съдийската гилдия на новия Висш съдебен съвет да са магистрати, свързани или гравитиращи към Съюза на съдиите в България, докара до ескалация на офанзивите на малцинството против болшинството, което по традиция е упреквано, че е “пазител на статуквото”. Проваленият бойкот на електронното гласуване Първоначално в цел на офанзивите се трансформира системата за онлайн гласоподаване на магистратите. Въпреки, че до февруари тази година, в това число обвързваният с Христо Иванов Български институт за правни начинания не е имал никакви забележки към опцията магистратите да гласоподават електронно, преди месец същата организация, както и ССБ, а и неизвестно с какво право, в качеството му на партиен водач, и Христо Иванов нападнаха отдалеченото интернет гласоподаване на съдиите. Оказа се, че системата работи съвършено, следователите и прокурорите, избраха своите представители, с което за следващ път бяха изобличени аморалните способи на работа на кръговете, дирижиращи напрежение в правосъдната система. Позициите на олигархично подвластния ССБ са главно в софийските съдилища. От 2236 имащи право да гласоподават съдии – 1675 са избрали да го създадат по електронен път, т.е. без да им се постанова да пътуват до София, в случай че да вземем за пример са от Русе, Видин, Бургас, Благоевград. Планът за компрометиране на електронния избор целеше тъкмо това – съдиите да би трябвало да гласоподават единствено с бюлетини и единствено в София, т.е. по този начин да бъдат отказани болшинството от тях да пътуват сред 500 и 1000 километра, а привилегията да избират идващите шестима членове на съдиите във Висш съдебен съвет да остане за върхушката на ССБ и правилните й клакьори измежду софийските магистрати. Проваленият бойкот на електронното гласоподаване накара Христо Иванов да нападне грозно болшинството от магистратите. “Въпреки дългогодишната битка за директен и обезпечено самостоятелен избор на всеки магистрат, съдии и прокурори със удивително малоумие са съгласни да ги събират административни бонзи и да им спускат кандидатури, отхвърлят да задават въпроси, одобряват да гласоподават с извънредно съмнителна електронна система”, написа преди десетина дни във фейсбук измисленият някогашен правосъден министър.