Борислав Цеков: Всички институции, ангажирани с решението на КС, заслужават сериозен укор
" Да, тематиката с решението на Конституционен съд е сензитивна . Става въпрос за изборите и за конфигурацията в Народното събрание, само че квалификации като " прелом " и не са уместни, тъй като не са достоверни " . Това съобщи в ефира на Българска национална телевизия специалистът по конституционно право Борислав Цеков. Според него всички институции, ангажирани с процеса - от Конституционен съд, през ЦИК, " Информационно обслужване ", Прокуратурата и най-после намесата на Народно събрание - заслужават сериозен упрек.
В подтекста на парламентарната динамичност Цеков акцентира, че " опозицията постоянно има интерес ръководството да бъде колкото може по-лабилно и нежно ". Въпреки това той счита, че " нищо не произтича като дестабилизация от тази смяна в парламентарната настройка ". " Много мъчно се смъква едно държавно управление, което един път е определено " , безапелационен е конституционалистът.
По отношение на в Народното събрание Стоил Цицелков, член на Обществения съвет към ЦИК, съобщи, че това се дължи на грешки в изборния развой, само че не и на основни неточности, които биха трансформирали резултата. " Математиката демонстрира, че тези седем секции, с които ни занимават дълго време от трибуната, не биха спрели " Величие " да влезе в Народното събрание. Те щяха да получат тези 10 мандата със или без тези секции " , уточни Цицелков.
Той насочи рецензии към работата на ЦИК, заявявайки, че комисията е имала опция да бъде по-активна и самодейна. " ЦИК са много лимитирани по закон, само че чакахме повече бистрота и гражданска публичност за протичащото се в изборния развой ", добави Цицелков. Според него сериозен пропуск е, че не е било позволено " едно най-нормално рутинно наблюдаване на процеса по броене на бюлетините в определените секции ".
Цеков също акцентира, че " ЦИК би трябвало да управлява най-прозрачния развой в хода на изборит е, а внезапно се оказва, че това се прави по доста непрогледен метод ". " Много е рисково, когато такава институция не даде безапелационен отговор на обществото за подозренията ", съобщи специалистът.
Обновена
Конституционен съд разгласи избора на 16 депутати за противозаконен, " Величие " влиза в Народното събрание
Съдът отхвърли цялостно анулиране на изборите
В подтекста на парламентарната динамичност Цеков акцентира, че " опозицията постоянно има интерес ръководството да бъде колкото може по-лабилно и нежно ". Въпреки това той счита, че " нищо не произтича като дестабилизация от тази смяна в парламентарната настройка ". " Много мъчно се смъква едно държавно управление, което един път е определено " , безапелационен е конституционалистът.
По отношение на в Народното събрание Стоил Цицелков, член на Обществения съвет към ЦИК, съобщи, че това се дължи на грешки в изборния развой, само че не и на основни неточности, които биха трансформирали резултата. " Математиката демонстрира, че тези седем секции, с които ни занимават дълго време от трибуната, не биха спрели " Величие " да влезе в Народното събрание. Те щяха да получат тези 10 мандата със или без тези секции " , уточни Цицелков.
Той насочи рецензии към работата на ЦИК, заявявайки, че комисията е имала опция да бъде по-активна и самодейна. " ЦИК са много лимитирани по закон, само че чакахме повече бистрота и гражданска публичност за протичащото се в изборния развой ", добави Цицелков. Според него сериозен пропуск е, че не е било позволено " едно най-нормално рутинно наблюдаване на процеса по броене на бюлетините в определените секции ".
Цеков също акцентира, че " ЦИК би трябвало да управлява най-прозрачния развой в хода на изборит е, а внезапно се оказва, че това се прави по доста непрогледен метод ". " Много е рисково, когато такава институция не даде безапелационен отговор на обществото за подозренията ", съобщи специалистът.
Обновена Конституционен съд разгласи избора на 16 депутати за противозаконен, " Величие " влиза в Народното събрание
Съдът отхвърли цялостно анулиране на изборите
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ