Да се уточни актуалният план на Закон за неплатежоспособност на

...
Да се уточни актуалният план на Закон за неплатежоспособност на
Коментари Харесай

Банките против част от закона за личния фалит

Да се посочи настоящият проект на Закон за несъстоятелност на физическите лица, оферират от Асоциация на банките в България в мнение по предложения проект, импортиран от ПП-ДБ в Народното събрание.

В закона има нарочна уредба за производство единствено че несъстоятелност за поданици без имущество и доходи. Предвидено е при такива случаи съдът да открие производство по несъстоятелност и ще го спре за интервал от една година. В този интервал длъжникът може да изиска неговото възобновяване, при условия че удостовери, че има секвестируемо имущество, което да е приемливо да покрие началните разноски и да удовлетвори частично вземанията на кредиторите. Ако в рамките на година длъжникът не изиска възобновяване на производството, съдът го завършва.

Според Асоциация на банките обаче това е много пай интервал, а следствията, ако длъжникът не е включил тези вземания в декларацията си, са погасяване по реда на член 97 от законопроекта. Предвидено е преценката за битие на приемливо имущество да се прави само въз основа на декларираните от длъжника данни в молбата му, без съдът да има обвързване да ревизира дали те дават отговор на истината, написа в мнението. Според банките това ще докара до повече проблеми, и да се възползват недобросъвестни длъжници.

Колекторските компании дават " втори шанс " на потребителите Според тях не е редно и да няма ограничения върху правната сфера на длъжника след изчерпване на производството, като опцията за обикновено изчистване на отговорностите без никакви последици за длъжника, ще докара до нестабилност в стопанския оборот.

Те упорстват още молба за установяване на условията за погасяване на отговорностите да може да се подава еднократно от длъжника, а не както е планувано в този миг. В законопроекта е написано, че безспорната отминалост стопира да тече за времето, в което трае производството по несъстоятелност. Според асоциацията обаче безспорната отминалост би трябвало да е неприложима изцяло по отношение на вземания, които са зародили до прекратяване на производството по несъстоятелност по Търговския закон и по Закона за несъстоятелност на физическите лица
Източник: cross.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР