Да се провери дали член на Висшия съдебен съвет е

Да се ревизира дали член на Висшия правосъден съвет е оказвал напън върху магистрат, а на последния да бъде обезпечена отбрана. За това упорстват от Съюза на съдиите в България. Поводът са изказвания на съдията от административния съд в Русе Ивайло Иванов. Той е претендент за ръководител, само че твърди, че Драгомир Кояджиков, член на съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, изискал да се отдръпна от конкуренцията. Искането било предадено посредством медиатор.

Скандалът стартира преди няколко седмици. Тогава се разбра, че Иванов е изискал Кояджиков да си направи отказ от процедурата по желание на ръководител на русенския административен съд. Кадровикът отхвърли с аргумента, че не е оказвал напън. После обаче се разбра, че арбитър Иванов е подал сигнал, по който е осъществена инспекция от антикорупционната комисия КПК. Материалите от нея са изпратени към прокуратурата.

За случая описа профилираният. Според тяхна информация на Иванов било предадено да се откаже, а в противоположен случай щял да получи „ нула точки “ при събеседването във Висш съдебен съвет. След като съдията заплашил, че ще подаде сигнал до ДАНС пристигнало второ известие от " Драго " - че всичко било казано на смешка.

" Считаме, че изнесените от арбитър Ивайло Иванов обстоятелства постановат незабавна реакция от вас, защото същите съдържат данни за неприемлива форма на оказване на напън и въздействие върху свободната воля на съдията. Това постанова да предприемете дейности за неговата отбрана ", декларират в писмото си от съдийския съюз.

В момента процедурата по желание на началник на административния съд в Русе е отсрочена. Засега друга реакция от страна на колегията няма.