Да се иска вот на недоверие за неща, които са

...
Да се иска вот на недоверие за неща, които са
Коментари Харесай

Киселова: Да се иска вот на недоверие за неща, случили се преди това правителство, е стремеж да се дестабилизира НС

Да се желае избор на съмнение за неща, които са се случили преди този момент държавно управление да бъде определено, е блян да се дестабилизира Народното събрание (НС) и то да не работи. Това сподели ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова в предаването „ Още от деня “ по Българска национална телевизия. По-рано през днешния ден депутатите отхвърлиха и втория избор на съмнение към държавното управление на Росен Желязков за неуспех в битката с корупцията.

Вотовете на съмнение имат смисъл тогава, когато се повдига въпрос за цялостната политика, по съответен мотив, във връзка с програмата на държавното управление, за дейности, бездействия, които държавното управление е направило или не е, уточни Киселова. В рамките на няколко дни, от заран до здрач, хората несъмнено се забавляват от време на време да ни гледат, само че в действителност въпросите, които се повдигат, не са от дневния ред на българските жители или на бизнеса, разяснява още тя.

В учебниците по парламентарно право написа, че вотът на съмнение е най-силното оръжие и то се употребява в краен случай, и доста по-често се употребяват инструментите на парламентарния надзор, каквито имаме и в Конституцията, и в правилника, сподели Киселова. Тя добави, че първият вот на съмнение е бил преди две седмици. Правителството беше на шейсет и няколко, 70 дни, а през вчерашния ден стана на 90 дни. Не е имало случай, в който в първите 100 дни да не се даде толеранс на държавно управление да се срещнат, защото част от сътрудниците влизат в държавно управление без преди този момент да са имали такава опция. Така че нямаше толеранс съвсем никакъв, счита тя.

Попитана за какво са предприемани, в случай че ходът им е жертван, Киселова разяснява, че това държание, което имат тези парламентарни групи, е било очевидно и при приемането на държавния бюджет. Почти 39 000 оферти, които един ден анализаторите се надявам да видят и да оценят като сериозна корист с инструментите на парламентарната народна власт, по същия метод е и в този момент, добави Киселова. 

На въпрос, обвързван с работата на Народно събрание, Киселова уточни, че са избрали държавно управление, приели са бюджет, преодолени са били два вота на съмнение и са приели 15 закона с много по-високо болшинство от елементарното. По думите ѝ има сериозна подготвителна законодателна активност по отношение на Плана за възобновяване и резистентност.

Преди пет месеца си споделях: „ Няма метод да няма метод хората да седнат да се схванат кой ще бъде в болшинството, кой ще бъде в съпротива и да има конструктивност в държанието ". Сега виждам, че при тази сериозна фрагментация в Народно събрание всяка от парламентарните групи има свои цели и не всеки път те съответстват с задачите на другите, разяснява ръководителят на Народното събрание.

По отношение на Пловдив – случая с канала за цигари, имаше претенции за чувания, сподели тя. По думите ѝ предходната седмица е имало искане за включване в дневния ред за чуване на министъра и на осем чиновници от Пловдив. Министърът беше уведомил Народно събрание, че той не може да се яви в Народно събрание, и беше обяснено на сътрудниците, само че все пак те упорстваха, сподели Киселова. Тя съобщи, че е гласувала и в двата случая " срещу ".

Информирах сътрудниците правилно, че е постъпило писмо от министъра и че когато приказваме за чуване в зала, става дума за политически надзор. Служителите на Министерство на вътрешните работи не са чиновници, които би трябвало да бъдат подлагани на тествания в пленарна зала. А в това време пуснах писмо до основния прокурор и бях осведомена, че е формирано досъдебно произвеждане, добави Киселова и сподели, че министърът на вътрешните работи е уведомил, че има две досъдебни производства.

Председателят на Народното събрание напомни, че има решение на Конституционния съд от преди 15 години, че когато има формирано досъдебно произвеждане, има следствена загадка. Тя уточни, че съгласно правилника за работа на Народното събрание, когато едно искане бъде отхвърлено, в идващия месец не може да бъде поискано още веднъж. 

Мисля, че верният метод е тогава, когато има нужда, министърът да бъде изслушан в комисия. Вече, в случай че е по-сериозен въпрос, да бъде изслушан в пленарна зала, сподели Наталия Киселова.
ТЕМА преди 10 часа 1107 преди 5 дни 3694 преди 11 дни 3746
Източник: lupa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР