Пак трябва да си обясняваме защо спазването на закона е за всички и какво значи „конфликт на интереси“
Да разговаряш с някой, който настойчиво отхвърля да си даде декларацията за имущество И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ, да му обясняваш едно и също, а той да ти носи от едни и същи 99 кладенци вода за какво няма пък! да си я подаде, е все едно да разговаряш с малко дете, което не желае да си измие зъбите.
На кой естествен човек ще му хрумне, че лидер на парламентарно показана партия месеци наред ще изяснява ЗАЩО няма да съблюдава закона?
Слави отново направи номер и вместо да се появи пред публицисти, реши да се появи… във Фейсбук… Не може да бъде, нали? И да дава отговор на въпроси там. Не знам дали ви се е случвало да участвате в сходно „ мероприятие “, само че главното му улеснение е, че съществуват толкоз доста въпроси от хората, че отговарящият НЕ МОЖЕ да отговори на всичките. И си избира на кои да отговори.
Но дано обърнем внимание на ПОРЕДНОТО пояснение на честния Трифонов за какво не си е подал именитата към този момент декларация.
Обясни (ОТНОВО), че по този начин предизвика органите да го ревизират. Демек: толкоз е почтен, че преднамерено нарушава закона, с цел да го ревизират. Все едно аз да се изсиля на алено през десетина светофара, с цел да предизвикам служителите на реда да ме ревизират, с цел да видят, че пожарогасителят и аптечката ми са в редовност.
Нека разбираем, като за дребни деца, тъй като очевидно се постанова.
Ако индивидът Х си подаде декларацията, аз и ти, читателю, т.е.: елементарните поданици на България, ще знаем какво написа в нея, а след няколко реда по-долу ще обясня и за какво това е значимо.
Ако същият човек Х обаче не си подаде декларацията, ние нищо не виждаме. Ако отидат да го ревизират „ органите “, техните инспекции НЕ СА налични за мен и теб, читателю. В множеството случаи си остават загадка. Защото подобен е законът. Ако той е в нарушаване, органите ще го знаят, само че ние – не. И за чий… ни е да знаем, че са го ревизирали тогава, като резултатите от тая инспекция за нас са загадка?
Аз – жителят, мога да видя декларацията, тъй като е обществена, само че не мога да видя резултатите от следствието.
КОЕ НЕ Е ЯСНО?
И тъй като тази сага с тази декларация стартира да става непоносимо нагла, уповавам се ПОНЕ едно нещо да е свършила – да е отворила очите на хората защо и кого става дума.
И колкото и префърцунени клипове със самураи и изтъркани вицове да им пробутват, да помнят кой и какво стои зад тях. Една сапунена сага с човек, който не желае да покаже връзки с кой и кои компании има.
Тя, декларацията, не инцидентно се споделя „ за имущество И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ “.
Ще потретя:
„ Защото, нали… общият бизнес с всякакви структури и компании, вложенията в парцели и общите ползи основават чувството, че някой „ другар “, с който имат общ бизнес, или е дал пари за нещо, или имат обща благосъстоятелност, може да се поинтересува дали ще му създадат „ услуга “.
Затова е хубаво да се подават заявления, та да забележим кой с кого е бизнес сътрудник, че да не се чудим след това по какъв начин някакви компании са станали по-успешни от други. Има смисъл от декларацията. Дори да е единствено като алегоричен жест, ще е добре да забележим, че законът в действителност е идентичен за всички “.
Хайде още един път, като за самураи: Тя, декларацията, не инцидентно се споделя „ за имущество И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ “.
***
Какво е дал отговор на въпрос за Движение за права и свободи, с което в последно време от ден на ден анализатори го свързват (защо ли…!):
„ За пръв път съм видял Доган, когато го интервюирах за обръча от компании. Смятам, че Движение за права и свободи се трансформира в един конгломерат от политика и бизнес, който стартира да наподобява на нещо доста рисково. Иначе Ахмед Доган не съм виждал и не знам какво споделя. Г-н Мустафа Кардайъ е водач на Движение за права и свободи, него съм го виждал преди години на един светофар “.
Вижте сега… и аз не се познавам с шефа на компанията, която ми доставя интернет, не съм го виждал нѝ веднъж. НИТО ЕДИН. Но не преставам да му заплащам и той продължава да ми доставя интернет. Сеш‘се?!
Ние шарани ли сме? Айде чак на бастун да не се пробват да ни ловят. Че сме позаспали малко от 30+ години ченгесаро-мутренски-чалгарски Преход е правилно, но чак пък: нямаме нищо общо, щото не сме се виждали никога… айде стига! По-добре да беше споделил нещо свястно: не одобрявам Движение за права и свободи, политиката им не ми харесва, не са моите сътрудници, не ги искам… нещо бе! нещо свястно. Бил го виждал на светофар.
Сега разбирате ли за какво не може всеки да влиза в политиката? Да не приказваме пък за хора, дето са пели на съвсем всички сенчести фигури от деветдесетте, че и на погребенията им са ходили, другояче през днешния ден щели да се борят с корупцията за нашето богатство, видиш ли.
На кой естествен човек ще му хрумне, че лидер на парламентарно показана партия месеци наред ще изяснява ЗАЩО няма да съблюдава закона?
Слави отново направи номер и вместо да се появи пред публицисти, реши да се появи… във Фейсбук… Не може да бъде, нали? И да дава отговор на въпроси там. Не знам дали ви се е случвало да участвате в сходно „ мероприятие “, само че главното му улеснение е, че съществуват толкоз доста въпроси от хората, че отговарящият НЕ МОЖЕ да отговори на всичките. И си избира на кои да отговори.
Но дано обърнем внимание на ПОРЕДНОТО пояснение на честния Трифонов за какво не си е подал именитата към този момент декларация.
Обясни (ОТНОВО), че по този начин предизвика органите да го ревизират. Демек: толкоз е почтен, че преднамерено нарушава закона, с цел да го ревизират. Все едно аз да се изсиля на алено през десетина светофара, с цел да предизвикам служителите на реда да ме ревизират, с цел да видят, че пожарогасителят и аптечката ми са в редовност.
Нека разбираем, като за дребни деца, тъй като очевидно се постанова.
Ако индивидът Х си подаде декларацията, аз и ти, читателю, т.е.: елементарните поданици на България, ще знаем какво написа в нея, а след няколко реда по-долу ще обясня и за какво това е значимо.
Ако същият човек Х обаче не си подаде декларацията, ние нищо не виждаме. Ако отидат да го ревизират „ органите “, техните инспекции НЕ СА налични за мен и теб, читателю. В множеството случаи си остават загадка. Защото подобен е законът. Ако той е в нарушаване, органите ще го знаят, само че ние – не. И за чий… ни е да знаем, че са го ревизирали тогава, като резултатите от тая инспекция за нас са загадка?
Аз – жителят, мога да видя декларацията, тъй като е обществена, само че не мога да видя резултатите от следствието.
КОЕ НЕ Е ЯСНО?
И тъй като тази сага с тази декларация стартира да става непоносимо нагла, уповавам се ПОНЕ едно нещо да е свършила – да е отворила очите на хората защо и кого става дума.
И колкото и префърцунени клипове със самураи и изтъркани вицове да им пробутват, да помнят кой и какво стои зад тях. Една сапунена сага с човек, който не желае да покаже връзки с кой и кои компании има.
Тя, декларацията, не инцидентно се споделя „ за имущество И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ “.
Ще потретя:
„ Защото, нали… общият бизнес с всякакви структури и компании, вложенията в парцели и общите ползи основават чувството, че някой „ другар “, с който имат общ бизнес, или е дал пари за нещо, или имат обща благосъстоятелност, може да се поинтересува дали ще му създадат „ услуга “.
Затова е хубаво да се подават заявления, та да забележим кой с кого е бизнес сътрудник, че да не се чудим след това по какъв начин някакви компании са станали по-успешни от други. Има смисъл от декларацията. Дори да е единствено като алегоричен жест, ще е добре да забележим, че законът в действителност е идентичен за всички “.
Хайде още един път, като за самураи: Тя, декларацията, не инцидентно се споделя „ за имущество И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ “.
***
Какво е дал отговор на въпрос за Движение за права и свободи, с което в последно време от ден на ден анализатори го свързват (защо ли…!):
„ За пръв път съм видял Доган, когато го интервюирах за обръча от компании. Смятам, че Движение за права и свободи се трансформира в един конгломерат от политика и бизнес, който стартира да наподобява на нещо доста рисково. Иначе Ахмед Доган не съм виждал и не знам какво споделя. Г-н Мустафа Кардайъ е водач на Движение за права и свободи, него съм го виждал преди години на един светофар “.
Вижте сега… и аз не се познавам с шефа на компанията, която ми доставя интернет, не съм го виждал нѝ веднъж. НИТО ЕДИН. Но не преставам да му заплащам и той продължава да ми доставя интернет. Сеш‘се?!
Ние шарани ли сме? Айде чак на бастун да не се пробват да ни ловят. Че сме позаспали малко от 30+ години ченгесаро-мутренски-чалгарски Преход е правилно, но чак пък: нямаме нищо общо, щото не сме се виждали никога… айде стига! По-добре да беше споделил нещо свястно: не одобрявам Движение за права и свободи, политиката им не ми харесва, не са моите сътрудници, не ги искам… нещо бе! нещо свястно. Бил го виждал на светофар.
Сега разбирате ли за какво не може всеки да влиза в политиката? Да не приказваме пък за хора, дето са пели на съвсем всички сенчести фигури от деветдесетте, че и на погребенията им са ходили, другояче през днешния ден щели да се борят с корупцията за нашето богатство, видиш ли.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ