КОЙ поръча интервюто на Борисов в Капитал? - Би Нюз - Топ новини от България
Да напомним – Борисов пристигна на власт благодарение на „ Глобална България “.
Докато се чудите по какъв начин Пеевски завладя bTV – не се чудете. Същата логичност изяснява и друго „ съвпадане “: по какъв начин „ Капитал “ взема просторно изявление от Бойко Борисов тъкмо в деня, в който президентът афишира отдръпването си.
В редичката за изявлението на Борисов – след Явор Дачков. Писах за това изявление на Дачков, пиша и за това на Капитал. Да не си помислят, че ще им се размине. Става въпрос за легитимация на главния състезател на задкулисието по време на прехода. Поредната.
Винаги ми е било любопитно по какъв начин и за какво непрекъснато ме вкарват в някакъв общ кръг с Иво Прокопиев, а действително съм в черни описи на най-различни медии. Ако човек огледа хладно обстоятелствата, ще види друго: „ топлите “ връзки сред Иво Прокопиев, Бойко Борисов и Цветелина Бориславова – координаторът на така наречен „ Глобална България “ – в никакъв случай не са изстивали.
Днес сме в класическа обстановка „ другар в потребност “, тъй като Борисов явно го е закъсал съществено.
Ще видите изявлението. В едно съм сигурен – въпросите са заложени „ като хората “. Не мислете, че не оценявам професионалните публицисти в Капитал. Тук става дума за политика в Капитал и тази тематика не се взема решение на равнище публицисти.
Почти съм уверен, че един основен въпрос и отговор липсват:
Кой изиска изявлението – Бойко или „ Капитал “?
И в случай че е бил Бойко – да попитат за какво през годините на власт отхвърляше всевъзможни въпроси от демократични медии и ги подминаваше с 200, в този момент, в навечерието на избори, когато ножът е опрял до кокала и му би трябвало незабавна медийна помощ, внезапно става диалогичен? Фалшиво, нали.
В първите години на ръководството му – отново същите хора му градяха имиджа. И го построиха по този начин, че остана на власт близо двадесет години и унищожи всичко, което назоваваме през днешния ден народна власт.
Да, за жалост, има възможност да бъде сменен от по-откровен от него кремълски план. Но и това е негова заслуга – тъй като точно той направи по този начин, че Радев стана президент, а силите, които можеха да го спрат от демократичната общественост, бяха безкрайно атакувани.
Нищо чудно още веднъж да заприказва за общ претендент с ППДБ за президент. За Борисов през днешния ден важи класиката: „ ни жилото, ни меда “.
Мотивът на „ Капитал “ евентуално също е типичен. Това изяснява за какво Борисов дава това изявление, а „ Капитал “ го взема тъкмо в деня на президентското послание – посланието
„ Радев идва. Трябва да активизираме цялата ‘евроатлантическа’ общественост. Борисов е за предпочитане. Той е ‘глобален българин’. “
No, thanks.
Ако има нещо по-неприемливо от откровения Радев, това е ашладисаният с корупция и подмолни мрежи с Пеевски, затулен локален хибрид на евроатлантизъм, който изключи правосъдната система и отврати хората и от Европейски Съюз, и от НАТО. Години наред се наложи убеждението, че западните ни сътрудници нямат нищо срещу кражбите за милиарди на Борисов и Пеевски.
Затова пораства евроскептицизмът у нас – не толкоз поради Костадинов, който е мощен в личния си балон и мъчно надвишава 10 %. Но евроскептиците са над 42 %, доста над равнището на Костадинов. Хората виждат изгодите от Европа, работят с еврото, привикват с него – този вид евроскепсис е реализуем.
Но не могат да свикнат с друго: че Европейски Съюз като знак на цивилизационна посока, господство на правото, правдивост и честност се оказва съчетаем с мутрите на българския преход. Благодарение на медийните памперси на „ демократични медии “ Борисов стана „ допустимото лице “ на България за Европа на Меркел и за Съединени американски щати на Тръмп.
С сходни изявленията евентуално целят да ни внушат, че Борисов въпреки всичко е по-приемливият избор.
Бизнесът си е бизнес. Изречението – избирам да работя с Радев, в сравнение с с ППДБ е ехтене на Решетниковото – избираме да работим с ГЕРБ, в сравнение с с Българска социалистическа партия. Знаете какъв е общия знаменател.
Но има неща, които не са предмет на търг.
Автор Илиян Василев, фейсбук
На 19 януари екип на „ Капитал “ организира 3-часов диалог с водача на ГЕРБ Бойко Борисов. Той е част поредност срещи с водещи политически фигури в страната, която планираме преди изборите. Отправили сме публична покана и към президента Румен Радев, като към този момент имаме кардинално единодушие от екипа му за подобен диалог.
Борисов от години не е сядал с публицисти в подобен формат и има доста неизговорени тематики. Затова си даваме сметка, че въпреки и с дълъг диалог, надали сме покрили всичко, което публиката чака.
Интервюто беше записано часове преди да стане ясно, че президентът Радев ще направи послание към нацията през днешния ден в 19 ч., и по тази причина тематиката за включването му в политиката е наранена с догатки. „ Радев се държи като партиен водач с атрибутите на държавната власт “, сподели в диалога Борисов, обвинявайки президента в двоен стандарт: „ Колко е цинично да ползваш самолетите и всички атрибути на властта, а в действителност да те виждат като партиен водач. “ Въпреки това водачът на ГЕРБ споделя, че има „ по-голяма религия на Радев, в сравнение с ПП-ДБ “, въпреки да е безапелационен, че президентът е част от обединяването, свалило кабинета му. Той нито изключи, нито се ангажира с опция да работи в болшинство с Радев по основни въпроси като правосъдната промяна в идващ парламент.
Докато се чудите по какъв начин Пеевски завладя bTV – не се чудете. Същата логичност изяснява и друго „ съвпадане “: по какъв начин „ Капитал “ взема просторно изявление от Бойко Борисов тъкмо в деня, в който президентът афишира отдръпването си.
В редичката за изявлението на Борисов – след Явор Дачков. Писах за това изявление на Дачков, пиша и за това на Капитал. Да не си помислят, че ще им се размине. Става въпрос за легитимация на главния състезател на задкулисието по време на прехода. Поредната.
Винаги ми е било любопитно по какъв начин и за какво непрекъснато ме вкарват в някакъв общ кръг с Иво Прокопиев, а действително съм в черни описи на най-различни медии. Ако човек огледа хладно обстоятелствата, ще види друго: „ топлите “ връзки сред Иво Прокопиев, Бойко Борисов и Цветелина Бориславова – координаторът на така наречен „ Глобална България “ – в никакъв случай не са изстивали.
Днес сме в класическа обстановка „ другар в потребност “, тъй като Борисов явно го е закъсал съществено.
Ще видите изявлението. В едно съм сигурен – въпросите са заложени „ като хората “. Не мислете, че не оценявам професионалните публицисти в Капитал. Тук става дума за политика в Капитал и тази тематика не се взема решение на равнище публицисти.
Почти съм уверен, че един основен въпрос и отговор липсват:
Кой изиска изявлението – Бойко или „ Капитал “?
И в случай че е бил Бойко – да попитат за какво през годините на власт отхвърляше всевъзможни въпроси от демократични медии и ги подминаваше с 200, в този момент, в навечерието на избори, когато ножът е опрял до кокала и му би трябвало незабавна медийна помощ, внезапно става диалогичен? Фалшиво, нали.
В първите години на ръководството му – отново същите хора му градяха имиджа. И го построиха по този начин, че остана на власт близо двадесет години и унищожи всичко, което назоваваме през днешния ден народна власт.
Да, за жалост, има възможност да бъде сменен от по-откровен от него кремълски план. Но и това е негова заслуга – тъй като точно той направи по този начин, че Радев стана президент, а силите, които можеха да го спрат от демократичната общественост, бяха безкрайно атакувани.
Нищо чудно още веднъж да заприказва за общ претендент с ППДБ за президент. За Борисов през днешния ден важи класиката: „ ни жилото, ни меда “.
Мотивът на „ Капитал “ евентуално също е типичен. Това изяснява за какво Борисов дава това изявление, а „ Капитал “ го взема тъкмо в деня на президентското послание – посланието
„ Радев идва. Трябва да активизираме цялата ‘евроатлантическа’ общественост. Борисов е за предпочитане. Той е ‘глобален българин’. “
No, thanks.
Ако има нещо по-неприемливо от откровения Радев, това е ашладисаният с корупция и подмолни мрежи с Пеевски, затулен локален хибрид на евроатлантизъм, който изключи правосъдната система и отврати хората и от Европейски Съюз, и от НАТО. Години наред се наложи убеждението, че западните ни сътрудници нямат нищо срещу кражбите за милиарди на Борисов и Пеевски.
Затова пораства евроскептицизмът у нас – не толкоз поради Костадинов, който е мощен в личния си балон и мъчно надвишава 10 %. Но евроскептиците са над 42 %, доста над равнището на Костадинов. Хората виждат изгодите от Европа, работят с еврото, привикват с него – този вид евроскепсис е реализуем.
Но не могат да свикнат с друго: че Европейски Съюз като знак на цивилизационна посока, господство на правото, правдивост и честност се оказва съчетаем с мутрите на българския преход. Благодарение на медийните памперси на „ демократични медии “ Борисов стана „ допустимото лице “ на България за Европа на Меркел и за Съединени американски щати на Тръмп.
С сходни изявленията евентуално целят да ни внушат, че Борисов въпреки всичко е по-приемливият избор.
Бизнесът си е бизнес. Изречението – избирам да работя с Радев, в сравнение с с ППДБ е ехтене на Решетниковото – избираме да работим с ГЕРБ, в сравнение с с Българска социалистическа партия. Знаете какъв е общия знаменател.
Но има неща, които не са предмет на търг.
Автор Илиян Василев, фейсбук
На 19 януари екип на „ Капитал “ организира 3-часов диалог с водача на ГЕРБ Бойко Борисов. Той е част поредност срещи с водещи политически фигури в страната, която планираме преди изборите. Отправили сме публична покана и към президента Румен Радев, като към този момент имаме кардинално единодушие от екипа му за подобен диалог.
Борисов от години не е сядал с публицисти в подобен формат и има доста неизговорени тематики. Затова си даваме сметка, че въпреки и с дълъг диалог, надали сме покрили всичко, което публиката чака.
Интервюто беше записано часове преди да стане ясно, че президентът Радев ще направи послание към нацията през днешния ден в 19 ч., и по тази причина тематиката за включването му в политиката е наранена с догатки. „ Радев се държи като партиен водач с атрибутите на държавната власт “, сподели в диалога Борисов, обвинявайки президента в двоен стандарт: „ Колко е цинично да ползваш самолетите и всички атрибути на властта, а в действителност да те виждат като партиен водач. “ Въпреки това водачът на ГЕРБ споделя, че има „ по-голяма религия на Радев, в сравнение с ПП-ДБ “, въпреки да е безапелационен, че президентът е част от обединяването, свалило кабинета му. Той нито изключи, нито се ангажира с опция да работи в болшинство с Радев по основни въпроси като правосъдната промяна в идващ парламент.
Източник: bnews.bg
КОМЕНТАРИ