Проф. Герджиков: Кирил Петков не носи никаква отговорност
"Да предположим, че Кирил Петков подава своето волеизявление във формата, която го е направил на 21 април, и след 2 седмици канадската администрация го отписва като жител на Канада. Питам аз какво би станало, щеше ли да има проблем за Кирил Петков? Абсолютно не. Нека да кажем следното, приказвам хипотетично - примерно, разпоредбите на Канада са двуседмичен период от заявяване на отвод. Канадската страна наруша личните си правила и не го прави след 2 седмици, а го прави след 2 месеца. И какво ще се окаже? Че от нарушаването на Канада, а последствията ще са за Кирил Петков ", съобщи някогашният ръководител на Народно събрание и някогашен длъжностен министър председател проф. Огнян Герджиков в студиото на "Денят ON AIR ".
Според него не може ориста на Кирил Петков да зависи от непознатите дейности.
"Определящ фактор е волеизявлението. И това е задоволително, с цел да не му вменяваме виновност в каквото и да било повече. Изглежда, че подвластен от акт на друга страна, с цел да си уредим връзките сред българската страна и българските жители. Това не преставам да не го разбирам. Известно е, че Конституционният съд не работи като пожарна команда, там нещата се случват умерено и се изследват задълбочено ", добави проф. Герджиков в ефира на Bulgaria ON AIR.
По думите му актовете на Петков биха могли да бъдат атакувани.
"Те могат да бъдат атакувани от този, който има юридически интерес. Но актовете на Министерския съвет не могат, тъй като те се вземат с болшинство. Теоретично актовете по отношение на ББР също могат да бъдат атакувани. Нещата да се възстановят в предходна обстановка и новият кабинет да реши дали и до какъв брой същите актовете да ги повтори, или не. Все по-рядка стока стартира да става стабилността и предвидимостта ", акцентира някогашният длъжностен министър председател.
И добави, че за него Кирил Петков не носи никаква отговорност, пък камо ли наказателна.
"На какво съображение да се търси наказателна отговорност? Изобщо не виждам той да е пристъпил закон, с цел да му се търси такава отговорност. Президентът Радев да изследва дали подадената декларация от Кирил Петков дава отговор на истината или не. Той не е проверяващ орган. "Импийчмънт на президента " звучи ефектно ", разясни Огнян Герджиков.
Той напомни, че Лозан Панов въпреки всичко е в предизборна акция.
"Той употребява всевъзможни благоприятни условия, с цел да натрупа дивиденти за сметка на своите съперници. Това са неща, които са разбираеми, които на мен не ми харесват. Има медии, които внушават тежка виновност и на президента, и на Кирил Петков. Други разсъждават по-различно. Хората обичат да състрадават този, който е атакуван, изключително в случай че усещат, че това не е правилно ", сподели той.
И е безапелационен, че не може непрестанно да се трансформират законите.
Според него не може ориста на Кирил Петков да зависи от непознатите дейности.
"Определящ фактор е волеизявлението. И това е задоволително, с цел да не му вменяваме виновност в каквото и да било повече. Изглежда, че подвластен от акт на друга страна, с цел да си уредим връзките сред българската страна и българските жители. Това не преставам да не го разбирам. Известно е, че Конституционният съд не работи като пожарна команда, там нещата се случват умерено и се изследват задълбочено ", добави проф. Герджиков в ефира на Bulgaria ON AIR.
По думите му актовете на Петков биха могли да бъдат атакувани.
"Те могат да бъдат атакувани от този, който има юридически интерес. Но актовете на Министерския съвет не могат, тъй като те се вземат с болшинство. Теоретично актовете по отношение на ББР също могат да бъдат атакувани. Нещата да се възстановят в предходна обстановка и новият кабинет да реши дали и до какъв брой същите актовете да ги повтори, или не. Все по-рядка стока стартира да става стабилността и предвидимостта ", акцентира някогашният длъжностен министър председател.
И добави, че за него Кирил Петков не носи никаква отговорност, пък камо ли наказателна.
"На какво съображение да се търси наказателна отговорност? Изобщо не виждам той да е пристъпил закон, с цел да му се търси такава отговорност. Президентът Радев да изследва дали подадената декларация от Кирил Петков дава отговор на истината или не. Той не е проверяващ орган. "Импийчмънт на президента " звучи ефектно ", разясни Огнян Герджиков.
Той напомни, че Лозан Панов въпреки всичко е в предизборна акция.
"Той употребява всевъзможни благоприятни условия, с цел да натрупа дивиденти за сметка на своите съперници. Това са неща, които са разбираеми, които на мен не ми харесват. Има медии, които внушават тежка виновност и на президента, и на Кирил Петков. Други разсъждават по-различно. Хората обичат да състрадават този, който е атакуван, изключително в случай че усещат, че това не е правилно ", сподели той.
И е безапелационен, че не може непрестанно да се трансформират законите.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ