Да оставят ли посолствата си в Тел Авив или да

Да оставят ли посолствата си в Тел Авив или да ги реалокират в Ерусалим след прекомерно оспорваното решение на Съединени американски щати? Страните от Латинска Америка се озоваха в центъра на яростна дипломатическа битка сред двата лагера. През декември Доналд Тръмп прогласи Ерусалим за столица на Израел и разгласи, че американската задача ще бъде преместена в Свещения град, което възмути интернационалната общественост и палестинците. До момента образецът му е последван от две латиноамерикански страни. В сряда, два дни след тържественото разкриване на новото посолство на Съединени американски щати в Ерусалим, съвпадащо със 70-ата годишнина от основаването на еврейската страна, Гватемала ще откри в Свещения град своята задача в наличието на гватемалския президент Джими Моралес. Парагвай заяви, че ще направи същото до края на месеца. Каква е повода за тези решения? " Това е сервилничене от страна на един президент /Моралес, бел. АФП/, който ще остане напълно с вързани ръце от външната политика на Съединени американски щати ", споделя Марсио Паласиос, шеф на образователния център за политически науки към университета " Сан Карлос " в Гватемала. Тук натежава и вероизповеданието на гватемалския държавен глава - евангелист, счита Паласиос и показва " страдание, че президентът Моралес не прави разлика сред това, което съставлява, и това, в което има вяра ". Както повеляват догмите им, евангелистите желаят евреите да възстановят своя храм в Ерусалим - това се чака да форсира второто пришествие на Христос. Накрая, решението на президента Моралес може да се преглежда и като жест, целящ да му обезпечи поддръжка от Вашингтон в подтекста на обвиняванията, че нелегално е финансирал своята акция, отправени от гватемалското правораздаване и от задача на Организация на обединените нации срещу безнаказаността в тази страна. Гватемала и Парагвай " следват дневния ред на Съединени американски щати. Колкото са по-слаби тези страни, толкоз по-силен е натискът върху тях ", обобщава Патрисио Навиа, научен консултант на Центъра за неприкритост и развиване на Латинска Америка /CADAL /. Ще сторят ли същото и други страни? Израелците и палестинците разпростират от известно време оживена акция в района, действайки в разнообразни сфери - подписват търговски спогодби, популяризират предизвестия за иранската " опасност ", не подминават и разполагането на посолства в Израел. Президентът на палестинската самостоятелна власт Махмуд Абас завърши преди малко обиколка из Венецуела, Чили и Куба. " Надяваме се някои страни от американския континент да не реалокират посолствата си в Ерусалим, тъй като това е в прорез с интернационалното право ", посочи той предишния понеделник в Каракас в наличието на венецуелския си сътрудник Николас Мадуро. През септември министър председателят Бенямин Нетаняху посети Латинска Америка - първата аудиенция на израелски министър-председател на този континент - с делегация от трийсетина шефове на предприятия. " Използвайки обрисувалия се в района завой надясно, Израел развива там дейна политическа активност ", показва Гаспар Естрада, ръководителят на OPALC - центъра за изследвания на Латинска Америка към Института за политически науки в Париж. " Не бих се изненадал по този начин да постъпят и други централноамерикански страни, само че съгласно мен най-големите и най-мощни страни от района по-трудно биха го сторили ", прибавя Патрисио Навиа, който преподава и в Нюйоркския университет. Хондурас, който се причисли към Съединени американски щати и Израел на 21 декември, когато в Организация на обединените нации бе гласувана резолюция, осъждаща американското решение, към момента не се е произнесъл за своето посолство, при все това Народното събрание одобри резолюция то да бъде изместено в Тел Авив. Регион, в който се тачат многостранните подходи В края на 2017 година множеството латиноамерикански страни осъдиха решението на Съединени американски щати и потвърдиха, че задачите им остават в Тел Авив. Те обявиха, че се придържат към резолюциите на Организация на обединените нации и повториха още веднъж, че окончателното решение за статута на Ерусалим би трябвало да се вземе посредством договаряния сред израелците и палестинците. С изключение на най-радикалните позиции в Латинска Америка, подхранвани от мощни настройки против Щатите, това е " район, където мултилатерализмът постоянно е намирал величествен отзив ", напомня Гаспар Естрада. Според някогашния първи посланик на Гватемала Габриел Ореляна /2000-2002/ решението на президента Джими Моралес слага тази централноамериканска страна " в периферията на Обединените народи ". " Гватемала жертва своето място в многостранния свят в името на двустранна връзка, която не й дава основни преимущества и я слага в нестабилно състояние пред някои страни от арабския свят ", предизвестява той. И също като Марсио Паласиос загатва за заплаха от атентати на гватемалска земя. По Българска телеграфна агенция.