Да изразяваш съмнения към капитализма е нещо страшно, тъй като

Да изразяваш подозрения към капитализма е нещо ужасно, защото по всяка възможност ще се окаже, че си болшевик. А това е призрачен сън: ти си притежател на ретроутопична, кръвожадна и жестока идеология, която към момента смърди на бунището на историята, а ти вървиш до бунището, пълниш един чувал с отровен отпадък, изсипваш го на централния площад и единствено тровиш спокойните мозъци на съвременниците си, които въпреки и да не се чели Фукуяма, инстинктивно знаят, че краят на историята е настъпил и капитализмът е триумфирал дефинитивно.
Но дано въпреки всичко попитаме следното: какво да мислим за ето тази статистика? За това, че 26 милиардери имат толкоз пари, колкото половината човечество? Данните са на " Оксфам ", организация с интернационален авторитет и статистическо тъкмо премерване, а не на тайни планове и теории.
Поставете от едната страна 26 души - в този момент против тях поставате 3,7 милиарда души, т.е. общо взето всички най-бедни страни в Азия и Африка. Това значи, че живеем в система, която позволява опцията един човек да има приблизително колкото близо 150 милиона души, като най-богатият - примерно шефа на " Амазон " Джеф Безос - има колкото 1/10-та от човечеството.
Oсобено забавно е, че при идния бракоразвод на Джеф Безос със брачната половинка му Макензи Безос, тя, по изчисленията на юристи и икономисти, може да получи към 66 милиарда от благосъстоянието на мъжа си. Тоест дамата на Джеф Безос, бидейки вярно оженена за Джес Безос, и още по-правилно развеждайки се с Джеф Безос, внезапно ще има толкоз, едвам кажем 1/25-та от човечеството. Джеф Безос най-малко, да кажем, се е трудил и мислил, бил талантлив, твърдоглав, на точното време на точното място и кой знае още какво, само че дамата на Джеф Безос? Какъв е опция да придобиеш положение, колкото общо взето половин Азия посредством...развод?
Такъв е законът, ще кажете. Разбира се - то остава и да не е подобен законът, такива са и разпоредбите на стопанската система. Не е належащо обаче човек да схваща от стопанска система, а да схваща най-малко малко от логичност (дори няма да намесваме думата справедливост), с цел да види, че капитализмът позволява абсурдистки концентрации на капитал в една дузина хора, които, колкото и да са предприемчиви, умни, съобразителни, не би трябвало да има по какъв начин да имат толкоз, колкото половината човечество. Обикновено в тези моменти се приказва за " бездна ", " отваряне на ножицата " сред небогати и богати. Но това не е нито бездна, нито ножица - то е галактическа отдалеченост. Как е допустима тя?

Автор: Райко Байчев