Да, България подаде сигнали до МВР, Комисията за противодействие на

Да, България сигнализира МВР, ВКП и КПК за купуване на гласове на изборите в Пазарджик

" Да, България " подаде сигнали до Министерство на вътрешните работи, Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) и Върховната касационна прокуратура (ВКП) за пазаруването на гласове на в Пазарджик. Това оповестиха от пресцентъра на партията.

Формацията упорства институциите да извършат всеобхватна инспекция за определяне по явен и безапелационен метод на всички условия и злоупотреби, доста от които бяха по национални малките екрани и в обществените мрежи. Според " Да, България " фрагментите от село Огняново са най-фрапиращи.

Партията желае да получи отговори на следните въпроси:

- Беше ли оправдано и законосъобразно при задържането на въпросните лица по реда и при изискванията на чл.155 от Наказателно-процесуален кодекс да бъде осъществен оглед на местопроизшествието?

- Следваше ли да бъде осъществено на съображение чл.159 от Наказателно-процесуален кодекс претършуване и изземване на колите и персонален обиск на арестуваните лица по реда на Наказателно-процесуален кодекс?

- Има ли данни за престъпление и/или закононарушение в осъщественото претършуване на колите и персоналния обиск на откритите лица, както и изземване на описите с лицата в придобилия гласност червен бележник, открит у едно от лицата, които дейности очевидно не са по реда на Наказателно-процесуален кодекс, респ. за какво от тях не следва разумното следващо деяние, а точно формиране на досъдебно произвеждане.

- Налични ли са в Министерство на вътрешните работи или друга способена инстититуция разказани на копюрите с 50 - левови копюри, какъв брой на брой са те и открито ли е чия благосъстоятелност са? Какъв е законния генезис на тези банкноти?

- Вписаха ли се имената на присъстващите на място очевидци и разпитани ли са те?

- Законосъобразно ли са работили чиновниците на място, които незабавно преценят, че няма данни за осъществено закононарушение и толкоз бързо може ли да се извърши инспекция при неналичието на воля и предпочитание за събиране на доказателства? "

От " Да, България " считат, че КПК също би трябвало да се ангажира с инспекцията, като изиска от Министерство на вътрешните работи, прокуратурата и други органи всички относими материали, наблюдава произхода и придвижването на откритите паричните средства и възможните облагодетелствания, извърши параленост с декларациите за имущество и ползи на вероятно забъркани обществени длъжностни лица, проучва съществуването на спор на ползи, корупционен напън или зависимости, откри каналите на финансиране (ако има такива) и вероятни медиатори и предприеме съответните административни ограничения и наказания.

" Проверка от страна КПК е основно за отбрана на правата на хората, тъй като корупционният напън върху изборния развой подкопава свободата на избора, визира равенството и достолепието на гласоподавателите, и лишава жителите от ефикасна отбрана против злоупотреби ", прибавят от групировката.