Плагиатствалият според Етичната комисия Петър Илиев от ИТН ще става доцент
Д-р Петър Илиев - юрист, някогашен основен помощник в Софийския университет " Св. Климент Охридски " и някогашен претендент за министър председател, за правосъден и вътрешен министър на партия " ИТН ", е единствен претендент в конкурс за доцент на половин щат в Тракийския университет (Стара Загора), написа " ". Информацията е оповестена в четвъртък (27 април) на страницата на образователното заведение. Заключителното съвещание на научното жури ще се организира на 19 май - тогава то ще вземе решение.
Илиев се хабилитира в компетентност " Публично право " към Стопанския факултет на университета. Научното жури към този момент е разгласило наложителните по закон две рецензии и пет мнения за новия му теоретичен труд от 2023 година Всички те правят оценка високо научния му принос и дават позитивно мнение за претендента. В тях обаче не става дума за плагиатския проблем от 2021 година, в който основен воин беше Илиев. Във всички текстове на журито е оповестена биографията на претендента, производството пред Етичната комисия на СУ е пропуснато, само че са изредени всичките му награди и оценки.
Според член 24 алинея 1 т. 5 от Закона за развиването на университетския състав: " Кандидатите за заемане на академичната служба " доцент " би трябвало да дават отговор на следните условия: да нямат потвърдено по законоустановения ред плагиатство или неистинност на показаните научни данни в научните писания. "
Според Калин Костов - един от специалистите, работили по формулирането на този текст от закона, замисълът е бил човек, който е махленски един път в плагиатство, да изпадне вечно от университетския оборот. Въпросът обаче е по какъв начин го пояснява научното жури. " Дневник " зададе въпроси към ректора на Тракийския университет, рецензентите и до министъра на образованието и ще разгласява техните отговори, когато ги получи.
Преди месец " Дневник " изпрати и въпроси до ректора на Тракийския университет - проф. доктор Добри Ярков, по Закона за достъп до социална информация за състезанието и единствения му претендент, само че получи отговор, че нямало информация. Ректорът даде само имената на членовете на научното жури.
Според правист от Софийския университет, поискал да остане неназован, решението на Етичната комисия, с което беше открито плагиатството на Илиев, остана незавършено като процедура, а то има единствено целесъобразен темперамент. Според правилника крайното решение би трябвало да се вземе от ректора Анастас Герджиков. Той обаче не се произнесе, защото Илиев изпреварващо напусна и въпросът завърши по този начин. Деканът на Юридическия факултет проф. Даниел Вълчев също не свика факултетния съвет, където съгласно него трябваше да се изготви второ мнение след в началото откритите данни за плагиатство.
Така сега лостовете за деяние по проблема са само в Министерството на образованието и науката, което глоби плагиатството на национално равнище.
Казусът с плагиатството
Д-р Илиев напусна СУ през есента на 2021г., откакто Етичната комисия на университета откри данни за плагиатство в негова книга - преписвано е от докторската дисертация на доцент доктор Наталия Киселова. Казусът се оказа прочут в катедрата от 2015 година, само че оставен без последици. Илиев не призна, че е преписал, и разгласи, че напуща, тъй като храмът на науката бил високомерен от търговци.
Скоро по-късно той е бил определен за хоноруван помощник в Университета по библиотекознание и осведомителни технологии (УниБИТ), където води изборната дисциплинираност " Правни правила на водачеството " в магистърска стратегия, излиза наяве от едно от мненията за новия му труд.
От началото на 2023 година доктор Илиев е определен за хоноруван учител в Стопанския факултет на Тракийския университет и преподава Търговско право, Основи на правото и Административно и финансово право, написа в мнението на проф. доктор Георги Желязков от същия факултет.
Докато траеше процедурата за определяне на плагиатство, проблематичното издание изчезна от книжарниците и библиотеките и вместо него се появи скъсен с към 80 страници вид, в който липсваха преписаните пасажи. Беше изработен опит вторият вид да бъде показан за оригинала, само че не се получи. По случая прокуратурата стартира следствие, което още не е завършило. Илиев не даде пояснение по какъв начин се е появила втората книга.
Доц. Наталия Киселова: Въпросът за плагиатството беше замразен от катедрата в СУ през 2015 година
Разкриването на плагиатството беше признато мъчително от " ИТН ". Слави Трифонов го одобри като офанзива против себе си. Илиев се разгласи за жертва на задкулисието.
Адвокатурата изследва проблема, само че не откри етичен проблем, с цел да образува дисциплинарно произвеждане.
Новият труд на Илиев
Научният труд на Илиев е на тематика " Принципи на организация и активност на правосъдната власт в българската правова страна " и е в размер 211 страници, излиза наяве от рецензиите. Там написа още, че трудът е публикуван в книга от издателство " Евромедия ". Това е рекламна организация на Светлана Шаренкова, която е член на новото различно на Българска социалистическа партия обединяване " Левицата ", и Димитър Иванов - някогашен офицер от Държавна сигурност.
Въпреки че е посочено, че книгата е влезнала за щемпел още на 7 февруари тази година, до момента тя липсва в книжния оборот и " Дневник " не съумя да я откри на никое място. В днешно време отпечатването на едно издание лишава към седмица.
Рецензиите - безапелационна позитивна оценка
Рецензентите на новия теоретичен труд на доктор Илиев са проф. доктор Лъчезар Дачев от СУ и проф. доктор Мария Нейкова - регионален шеф на Бургас, декан на Центъра по юридически науки в Бургаския свободен увниверситет и учител в библиотекарския УНИБИТ. И двамата дават позитивна оценка на научния принос на претендента и предлагат на журито да гласоподава той да получи купата доцент.
" Актуалността на неговата работа обаче е безспорна, защото съставлява първото изцяло монографично проучване единствено на правилата. Трудът има забележителна теоретична и практико-приложна стойност, още повече в изискванията на нужда от сериозна правосъдна промяна в изискванията на комплицирана политическа конюнктура ", написа в мнението си доцент доктор Емилия Сидерова от Варненския свободен университет " Черноризец Храбър ", която е експерт в същата материя. На това мнение са и останалите рецензенти и създатели на мнения.
Проф. Желязков акцентира купите на Илиев " Адвокат на годината " и " Адвокат човеколюбец на годината ", както и почетното му консулство на Барбадос, управителните му места в интернационалните бизнес клубове, само че прескача неуместния миг в биографията му. Същото прави и доцент доктор Мария Желева, създател на мнение, съгласно нея създателят надвишава всички национални минимални условия за заемане на академичната служба " доцент " и е учител на високо академично равнище.
Издателите - нищо не знаят, ще ревизират
" Дневник " се свърза с издателите - Димитър Иванов и Светлана Шаренкова, и им зададе въпроса какво се случва с новата книга на Петър Илиев и за какво от два месеца и половина не е излязла от щемпел.
Димитър Иванов беше по-конкретен: " За страдание, единствено сигнална численост дадоха. Още не се е отпечатала, тъй като, нали, към името на създателя вървят някакви интриги. И това забави някак нещата. Питайте печатницата. " Той обаче не си спомни коя е печатницата и изиска да ревизира и да я заяви след празниците.
Светлана Шаренкова сподели, че няма визия, има доста чиновници в издателството и доста работа, по тази причина би трябвало да ревизира. Каза, че не знае коя е печатницата. И също помоли да ревизира след празниците.
Кандидатът - не дава отговор
" Дневник " потърси за коментар и юрист Петър Илиев на мобилния му телефон, само че той не отговори. В адвокатската фирма му негов помощник записа въпросите и съобщи, че ще съобщи на шефа си, който в случай че реши, ще се обади, с цел да отговори.
" Дневник " изпрати въпроси на Илиев, свързани с състезанието, и в приложението за връзка Botim и ще разгласява отговорите му, в случай че ги получи.
Илиев се хабилитира в компетентност " Публично право " към Стопанския факултет на университета. Научното жури към този момент е разгласило наложителните по закон две рецензии и пет мнения за новия му теоретичен труд от 2023 година Всички те правят оценка високо научния му принос и дават позитивно мнение за претендента. В тях обаче не става дума за плагиатския проблем от 2021 година, в който основен воин беше Илиев. Във всички текстове на журито е оповестена биографията на претендента, производството пред Етичната комисия на СУ е пропуснато, само че са изредени всичките му награди и оценки.
Според член 24 алинея 1 т. 5 от Закона за развиването на университетския състав: " Кандидатите за заемане на академичната служба " доцент " би трябвало да дават отговор на следните условия: да нямат потвърдено по законоустановения ред плагиатство или неистинност на показаните научни данни в научните писания. "
Според Калин Костов - един от специалистите, работили по формулирането на този текст от закона, замисълът е бил човек, който е махленски един път в плагиатство, да изпадне вечно от университетския оборот. Въпросът обаче е по какъв начин го пояснява научното жури. " Дневник " зададе въпроси към ректора на Тракийския университет, рецензентите и до министъра на образованието и ще разгласява техните отговори, когато ги получи.
Преди месец " Дневник " изпрати и въпроси до ректора на Тракийския университет - проф. доктор Добри Ярков, по Закона за достъп до социална информация за състезанието и единствения му претендент, само че получи отговор, че нямало информация. Ректорът даде само имената на членовете на научното жури.
Според правист от Софийския университет, поискал да остане неназован, решението на Етичната комисия, с което беше открито плагиатството на Илиев, остана незавършено като процедура, а то има единствено целесъобразен темперамент. Според правилника крайното решение би трябвало да се вземе от ректора Анастас Герджиков. Той обаче не се произнесе, защото Илиев изпреварващо напусна и въпросът завърши по този начин. Деканът на Юридическия факултет проф. Даниел Вълчев също не свика факултетния съвет, където съгласно него трябваше да се изготви второ мнение след в началото откритите данни за плагиатство.
Така сега лостовете за деяние по проблема са само в Министерството на образованието и науката, което глоби плагиатството на национално равнище.
Казусът с плагиатството
Д-р Илиев напусна СУ през есента на 2021г., откакто Етичната комисия на университета откри данни за плагиатство в негова книга - преписвано е от докторската дисертация на доцент доктор Наталия Киселова. Казусът се оказа прочут в катедрата от 2015 година, само че оставен без последици. Илиев не призна, че е преписал, и разгласи, че напуща, тъй като храмът на науката бил високомерен от търговци.
Скоро по-късно той е бил определен за хоноруван помощник в Университета по библиотекознание и осведомителни технологии (УниБИТ), където води изборната дисциплинираност " Правни правила на водачеството " в магистърска стратегия, излиза наяве от едно от мненията за новия му труд.
От началото на 2023 година доктор Илиев е определен за хоноруван учител в Стопанския факултет на Тракийския университет и преподава Търговско право, Основи на правото и Административно и финансово право, написа в мнението на проф. доктор Георги Желязков от същия факултет.
Докато траеше процедурата за определяне на плагиатство, проблематичното издание изчезна от книжарниците и библиотеките и вместо него се появи скъсен с към 80 страници вид, в който липсваха преписаните пасажи. Беше изработен опит вторият вид да бъде показан за оригинала, само че не се получи. По случая прокуратурата стартира следствие, което още не е завършило. Илиев не даде пояснение по какъв начин се е появила втората книга.
Доц. Наталия Киселова: Въпросът за плагиатството беше замразен от катедрата в СУ през 2015 година
Разкриването на плагиатството беше признато мъчително от " ИТН ". Слави Трифонов го одобри като офанзива против себе си. Илиев се разгласи за жертва на задкулисието.
Адвокатурата изследва проблема, само че не откри етичен проблем, с цел да образува дисциплинарно произвеждане.
Новият труд на Илиев
Научният труд на Илиев е на тематика " Принципи на организация и активност на правосъдната власт в българската правова страна " и е в размер 211 страници, излиза наяве от рецензиите. Там написа още, че трудът е публикуван в книга от издателство " Евромедия ". Това е рекламна организация на Светлана Шаренкова, която е член на новото различно на Българска социалистическа партия обединяване " Левицата ", и Димитър Иванов - някогашен офицер от Държавна сигурност.
Въпреки че е посочено, че книгата е влезнала за щемпел още на 7 февруари тази година, до момента тя липсва в книжния оборот и " Дневник " не съумя да я откри на никое място. В днешно време отпечатването на едно издание лишава към седмица.
Рецензиите - безапелационна позитивна оценка
Рецензентите на новия теоретичен труд на доктор Илиев са проф. доктор Лъчезар Дачев от СУ и проф. доктор Мария Нейкова - регионален шеф на Бургас, декан на Центъра по юридически науки в Бургаския свободен увниверситет и учител в библиотекарския УНИБИТ. И двамата дават позитивна оценка на научния принос на претендента и предлагат на журито да гласоподава той да получи купата доцент.
" Актуалността на неговата работа обаче е безспорна, защото съставлява първото изцяло монографично проучване единствено на правилата. Трудът има забележителна теоретична и практико-приложна стойност, още повече в изискванията на нужда от сериозна правосъдна промяна в изискванията на комплицирана политическа конюнктура ", написа в мнението си доцент доктор Емилия Сидерова от Варненския свободен университет " Черноризец Храбър ", която е експерт в същата материя. На това мнение са и останалите рецензенти и създатели на мнения.
Проф. Желязков акцентира купите на Илиев " Адвокат на годината " и " Адвокат човеколюбец на годината ", както и почетното му консулство на Барбадос, управителните му места в интернационалните бизнес клубове, само че прескача неуместния миг в биографията му. Същото прави и доцент доктор Мария Желева, създател на мнение, съгласно нея създателят надвишава всички национални минимални условия за заемане на академичната служба " доцент " и е учител на високо академично равнище.
Издателите - нищо не знаят, ще ревизират
" Дневник " се свърза с издателите - Димитър Иванов и Светлана Шаренкова, и им зададе въпроса какво се случва с новата книга на Петър Илиев и за какво от два месеца и половина не е излязла от щемпел.
Димитър Иванов беше по-конкретен: " За страдание, единствено сигнална численост дадоха. Още не се е отпечатала, тъй като, нали, към името на създателя вървят някакви интриги. И това забави някак нещата. Питайте печатницата. " Той обаче не си спомни коя е печатницата и изиска да ревизира и да я заяви след празниците.
Светлана Шаренкова сподели, че няма визия, има доста чиновници в издателството и доста работа, по тази причина би трябвало да ревизира. Каза, че не знае коя е печатницата. И също помоли да ревизира след празниците.
Кандидатът - не дава отговор
" Дневник " потърси за коментар и юрист Петър Илиев на мобилния му телефон, само че той не отговори. В адвокатската фирма му негов помощник записа въпросите и съобщи, че ще съобщи на шефа си, който в случай че реши, ще се обади, с цел да отговори.
" Дневник " изпрати въпроси на Илиев, свързани с състезанието, и в приложението за връзка Botim и ще разгласява отговорите му, в случай че ги получи.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ