Д-р Матей Гаврилов е придобил апетитен имот в Княжево чрез

...
Д-р Матей Гаврилов е придобил апетитен имот в Княжево чрез
Коментари Харесай

Скандал: Шеф на медицински център на ИСУЛ стана част от имотна измама

Д-р Матей Гаврилов е придобил вкусен парцел в " Княжево " посредством машинация. Милена Шуманова, която е била собственичка на имота, твърди, че медикът го е заграбил посредством подправени документи. Проверка на Lupa.bg демонстрира, че сега лекарят е началник на медицински център на ИСУЛ.

Ето историята на дамата.



Милена Шуманова и сестра ѝ наследяват парцел до къща на Матей Гаврилов в столичния квартал „ Княжево ”. Получават го посредством наследство от първата им братовчедка, която умира през 2007 година. По това време апетити към имота има сътрудник на Гаврилов - доктор Румен Бързанов. Съдът потвърждава, че той е показал неистинен документ - запис на заповед, съгласно който към този момент умрялата жена му е дължала 65 000 лева Така парцелът е бил възбранен от частен правосъден реализатор.

„ Матей Йотов Гаврилов и Румен Бързанов са другари и познати от здравната система. Тъй като Матей е имал огромен вкус към нашия парцел и с Румен са имали някаква връзка, са решили по този метод да вземат парцела ”, изяснява пред Нова тв Милена Шуманова, която е правоприемник на парцела.

„ Румен Бързанов споделя, че е дал 65 000 лв. на братовчедка ми, като не прецизира тъкмо защо. Дадени са ѝ 65 000 лв.. Но тя този човек нито го знае, нито го познава. Тя не знае за този запис на заповед, в никакъв случай не се е подписвала и не е получавала такава сума от този човек ”, споделя Шуманова.

Според юристът на Милена Шуменова Мария Кадаиамандиева двамата афишират в наследството, че официално са наследници и получават известие от правосъдния реализатор, че са конституирани като длъжници по дело и дължат на взискателя сумата от 70 000 лв. плюс лихви и разходи. „ Делото продължава към 12 години и завършва със правосъдно решение, в което е прието, че записът на заповед е неистинен, т.е. задължението не е потвърдено ”, показва още юристът.

Румен Бързанов, който е показал неистинския документ, живее в Костинброд.  На въпрос по какъв начин е научил за парцела в " Княжево " и дали информацията не e пристигнала от сътрудника му Матей Гаврилов, чиято къща се намира в съседство, той дава отговор: „ На тези въпроси се дава отговор в съда. Няма да давам пояснение на вашите въпроси ”, съобщи той.

Съдът потвърждава също, че подписът, който стои върху документа, съгласно който Марика Христова дължи 65 000 лева на Румен Бързанов, не е неин. „ Това не е нейният автограф. Доказано е, че е подправен. Делото е извоювано ”, казва Шуманова.

След години правосъдни каузи наследниците на парцела потвърждават, че документът, показан от Румен Бързанов, е неистинен и частният правосъден реализатор подвига възбраната. Сагата обаче не завършва дотук. „ Докато един ден установяват, че на дворната врата има сложена табелка, в случай че не се неистина " частен парцел " и е заменен катинара. И проследихме осъществените дейности и разбрахме, че едно лице е прието за притежател на парцел по силата на упражнявано притежание върху него. Нотариус го е признал за притежател по отминалост ”, показва юристът.

Новият притежател на парцела се оказал Румен Бързанов. Придобил го е през февруари 2022 година, като показал документи, че години наред го е стопанисвал. Той е завел и трима очевидци в съда, които да потвърдят, че се е грижил за парцела.

Прави усещане, че единият от очевидците, който е удостоверил пред съда, че Бързанов се е грижил за парцела, е сътрудника му Матей Гаврилов, който има къща в съседство. Други съседи, които живеят до въпросния парцел описват, че в никакъв случай не са виждали Румен Бързанов там.

„ Този човек в никакъв случай не съм го виждал тук. Не го познавам. Ако се е грижил толкоз старателно и дълготрайно -  няма по какъв начин да не съм го забелязал. Все отново ни дели една мрежа... ограда сред двата имота. Със сигурност щях да го видя или аз, или родителите ми, защото ние живеем дружно в една къща ”, описват съседи.

След като придобива парцела през февруари 2022 година в границите на няколко месеца, Румен Бързанов го продава на възрастно семейство от София. Те от своя страна го трансферират на Матей Гаврилов. А той го подарява на една от дъщерите си.

„ Този Румен Бързанов, който толкоз желае да се снабди с нашия парцел, го продава за 2-3 седмици на 80-90-годишни хора, а те - за две - три седмици по какъв начин откриха господин Матей Йотов, не мога да ви кажа. Имотът е продаден на него ”, споделя Шуманова.

Въпреки че Милена Шуманова е легален правоприемник на парцела, плащала е налозите му и е потвърдено, че са пробвали да ѝ го вземат по противозаконен път, решението на първоинстанционния съд е в интерес на двамата лекари. „ На първа инстанция отхвърлиха предявения иск за благосъстоятелност ”, изяснява адв. Карамандиева.

Д-р Матей Гаврилов освен по непочтен път придобива парцели, само че и печели състезания за шеф, настояват негови сътрудници. През февруари предходната година той стана началник на медицинския център на ИСУЛ, преди този момент е оглавявал МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА ИЗВЪНБОЛНИЧНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ Пожарна охрана БЕЛОДРОБНИ БОЛЕСТИ, демонстрира инспекция на Lupa.bg.

Колегите му настояват, че той заема апетитни постове по втория метод и за това през март предходната година са излезли на митинг:

" Ние разбрахме от Търговския указател, че имаме нов шеф ", споделят медици от ИСУЛ. Провеждането на състезанието е подредено на 8 декември 2023 година Първоначално претендентът е един - а точно тогавашният шеф - доцент Виктория Жекова, която ръководи центъра в продължение на 18 години. Впоследствие срокът за кандидатури се удължава - тогава се появява и втори участник - доктор Матей Гаврилов, който печели състезанието с преднина в оценката в границите на няколко стотни.

" Не беше спазена заповедта на министъра. Министърът съзнателно спря всички конкурсни процедури преди ротацията и нашата болница влиза в заповедта и редно беше да не се организира състезанието. ", сподели Донка Вълчева. Според чиновниците на центъра на никое място не са оповестени критериите и методиката за оценяване на претендентите. Освен това не е оповестен и съставът на комисията, оценяваща претендентите, както и не са оповестени претекстовете за образуване на оценките на двамата претенденти, настояват още те.

 

 
Източник: lupa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР