COVID-19 е заплаха за националната сигурност, ние сме в биол...
Д-р Красимир Коев, д.м. д.н., е доцент по очни заболявания и лекар на науките по национална сигурност. Експерт е по здравна сигурност. Продължително време е бил на специализация в Париж, където пази дисертация за докторат в университета “Рене Декарт” и националната очна болница на Франция “Кенз Вент”. В продължение на над 30 години е бил учител, доцент по очни заболявания в МУ- София, както и в клиниките по очни заболявания в УМБАЛ “Александровска” и УМБАЛ “Царица Йоанна - ИСУЛ”.
Има 6 приети потребни модела, 1 патент и 6 заявки за патенти, основани в последните години в Института по електроника на Българска академия на науките. Има 200 действителни научни изявления, 5 монографии и един учебник по очни заболявания.
През 2018 година става лекар на науките по национална сигурност в УНИБИТ, където е учител. През 2018 година издава монография “Здравеопазване и национална сигурност” .
- Къде се намира пресечната точка сред сигурност и опазване на здравето?
- Пресечната точка е здравната сигурност, която е система от правила, институции, активност и връзки, ориентирани към оптимално допустима равнопоставеност в възможностите на жителите за гарантиране на тяхното здраве, надлежно на достъпа им до здравни услуги с високо качество. Здравната сигурност е eлемент на системата за национална сигурност и има непрестанно взаимоотношение с останалите системи на сигурността. На самостоятелно равнище здравната сигурност се отнася до всички аспекти на публичното здраве. На национално и световно равнище терминът нормално се отнася до отбрана на хората от инфекциозни заболявания и биотероризъм, които съставляват опасност за националния и интернационалния мир и непоклатимост.
- За какви проблеми на здравната сигурност ни отваря очите рецесията, породена от COVID-19?
- Кризата, породена от COVID-19, ни сподели, че проблемите се коренят в опазването на здравето и оказват въздействие на здравната сигурност на популацията. Системата не работи дейно, липсва еластичност, която да обезпечи ново отношение към здравето на хората и да стимулира, и обезпечава високо качество на живот.
Въпреки многократните оферти и опити системата на опазване на здравето към момента не е реформирана. Тя е мощно бюрократизирана и формализирана. Не се обезпечава действителен и еднакъв достъп до качествено опазване на здравето на съвсем една трета от българите. Осигурителната система е мощно деформирана и натоварена с несвойствени функционалности. НЗОК се е трансформирала от здравна каса, обслужваща обезпечените лица, в орган, който финансира здравното обслужване на цялото население, без оглед на осигурителния му принос.
- Какво трябваше да бъде направено авансово, с цел да не се стига до здравна и филантропична рецесия?
- Тъй като заканите за здравето непрестанно се трансформират, методът, по който се вземат ограничения, също следва да се развива и усъвършенства според от настъпилите промени. Това постанова основаването на национална, респективно световна стратегия за здравна сигурност.
Координацията има основно значение при ръководството на здравните рецесии
Повишaвaнeтo нa гoтoвнocттa и пoдoбpявaнeтo нa peaкциятa пpи eвeнтyaлни бъдeщи oгнищa нa инфeкциoзни бoлecти ce пpeвpъщaт във вce пo-нaлeжaщи тeми. Hякoи дългocpoчни тeндeнции, кaтo aнтимикpoбнaтa peзиcтeнтнocт, нaтиcкът въpxy биoлoгичнoтo paзнooбpaзиe и измeнeниeтo нa климaтa пpoдължaвaт дa ce зaдълбoчaвaт. Cpeщy тяx e нyжeн пoчивaщ нa нayчни пpoгнoзи проект за деяние, който трябваше да бъде авансово направен. Трябва да се сътвори Комитет по здравна сигурност към Министерство на здравеопазването по сходство на този в Европейския съюз.
- На този стадий какво можем да създадем, с цел да излезем от вълната с по-малко жертви?
- Необходимо е съблюдаване на противоепидемичните ограничения от цялото население. Необходимо е усилване на осведомителната акция на научно равнище по всички медии за нуждата от имунизация.
Поради разнопосочните сигнали в обществото се стигна да сме на последно място по имунизация в Европа. Една от аргументите е особената народопсихология на българите. Създаде се непозволен боязън от страничните дейности на имунизациите. Немаловажна роля изигра това, че страната е в предизборна конкуренция от пролетта на 2021 година За привличане на електорат някои политически сили излязоха със мнение срещу имунизацията, подвеждайки популацията.
Трябва да се обединят всички политически сили, цялата страна за аргументиране нуждата от имунизация. Застрашена е националната сигурност на страната. Ние сме в една биологична война против един незабележим зложелател.
- Как тълкувате въвеждането на зелени документи като мярка? Има ли насила зад условието им?
- Въвеждането на зеления документ е на съображение общо решение на Европейски Съюз. За да се подсигурява, че няма дискриминация против неимунизираните лица, цифровият Коронавирус документ на Европейски Съюз обгръща и документи за изработен тест, и документи за преболедували. По този метод се дава опция за избор на популацията и няма насила за условието им. Резултатите от въвеждането на зелените документи занапред ще се проучват и ще се вършат заключения за оценка на пропорционалността на ограниченията, само че се чака изводите да са в негова изгода.
Показателен факт, че
с въвеждането на документа няма нарушаване на човешки права,
са тълкувателните решения на Административния съд по делата против въвеждането му. Магистратите изясняват, че в зaпoвeдтa от 19 октомври 2021 година зa зeлeния cepтификaт e зaлoжeнa пpeзyмпциятa, чe oбщecтвeният и дъpжaвният интepec нaддeлявaт нaд персоналния. Още през лятото след формалното им влизане в Европейски Съюз на 01.07.2021 година трябваше да се осведоми популацията по кое време ще се вкара в България, защото сега се вижда, че въвеждането на зеления документ изиграва позитивна роля.
- След като имунизираните също могат да бъдат инфектирани и да заразяват, какъв е смисълът от зелените документи?
- Установено е, че имунизираните даже да се заразят с вируса, при тях клиничната картина протича доста по-леко и съвсем не се стига до смъртен излаз. Научно е потвърдено, че при хората, които не са имунизирани, рискът от заразяване от COVID-19 е 9 пъти по-висок, в сравнение с при имунизираните, съгласно данни на института „ Роберт Кох “.
Установи се в България, че умрелите от COVID-19 в 90% не са имунизирани. Зелените документи имат смисъл, тъй като карат хората да се тестват повече. Това води до понижаване риска за предаване на болестта.
- Как си обяснявате високата смъртност у нас? Излязоха данни, че сме преди всичко освен по смъртност от COVID-19, само че и от инсулти.
- В България са умряли над 28 000 души от началото на пандемията от COVID-19. В Европейски Съюз България е страната с най-голям типов коефициент за смъртност през 2019 година - 1631 на 100 000 души (при приблизително за страните членки 998.1 на 100 000 души) преди пандемията.
Лошият здравен статус на популацията обуславя високата смъртност. Средният годишен разход за профилактика на болести на човек у нас е 34 евро, до момента в който в Европейски Съюз той е 89 евро. Необходимо е да се заделят за опазване на здравето към 10% от Брутният вътрешен продукт на страната.
По отношение на пандемията,
ръководството й първоначално бeше по-скоро политическо, в сравнение с здравно.
Не се направи разбор на потребностите, а се пристъпи към равномерното систематизиране на кревати за заболели за ковид в цялата болнична мрежа. На процедура всички здравни служащи се заразиха поради това решение. Това е една от аргументите за всеобщото заразяване и за огромната смъртност на популацията.
В същото време България е рекордьор и то през последните две десетилетия по заболеваемост и смъртност от мозъчносъдови болести. От 35 311 случаи с мозъчен инсулт 7175 заболели са с летален излаз. Коронавирусът може да взаимодейства със стените на кръвоносните съдове и бързо да развива кръвни съсиреци, което е причина за развиване на инсулт.
- Историята помни доста образци за здравни рецесии. Как се развива сегашната на фона на предишните и по кое време можем да чакаме края й поради непрекъснатата поява на нови разновидности като омикрон?
- През последните 100 години има няколко пандемии от грип. Последната беше през 2009 година от свински грип. Най-смъртоносна е преди 100 година от испански грип с над 50 милиона умряли. Досега умрелите от тази Коронавирус пандемия са над 5 милиона.
Отговорът на въпроса по кое време ще настъпи краят на пандемията не е толкоз елементарен.
Учените в началото говореха, че 70% от хората би трябвало да са предпазени, с цел да настъпи по този начин нареченият стаден имунитет, по-късно процентът се усили на 90%. Междувременно се откри, че коронавирусът е по-силно инфектиран, в сравнение с се предполагаше. Появиха се и редица разновидности, които сътвориха спомагателна неустановеност в битката против COVID-19.
Особено рисков е новият вид на ковид - омикрон, който има 50 разновидности с 30 промени в шипчестия протеин и се популяризира доста по-бързо спрямо останалите. Той има разновидностите P681H и N69K, които съвсем не се следят дружно, и това може да докара до резистентност против имунизациите. СЗО оповестява, че при него рискът от наново заразяване е по-голяма.
Независимо от всички проблеми специалистите считат, че вирусът ще се трансформира в “ендемичен”, т.е. сходно на сезонните грипни вируси, и няма да заплашва здравето в такива мащаби.
Има 6 приети потребни модела, 1 патент и 6 заявки за патенти, основани в последните години в Института по електроника на Българска академия на науките. Има 200 действителни научни изявления, 5 монографии и един учебник по очни заболявания.
През 2018 година става лекар на науките по национална сигурност в УНИБИТ, където е учител. През 2018 година издава монография “Здравеопазване и национална сигурност” .
- Къде се намира пресечната точка сред сигурност и опазване на здравето?
- Пресечната точка е здравната сигурност, която е система от правила, институции, активност и връзки, ориентирани към оптимално допустима равнопоставеност в възможностите на жителите за гарантиране на тяхното здраве, надлежно на достъпа им до здравни услуги с високо качество. Здравната сигурност е eлемент на системата за национална сигурност и има непрестанно взаимоотношение с останалите системи на сигурността. На самостоятелно равнище здравната сигурност се отнася до всички аспекти на публичното здраве. На национално и световно равнище терминът нормално се отнася до отбрана на хората от инфекциозни заболявания и биотероризъм, които съставляват опасност за националния и интернационалния мир и непоклатимост.
- За какви проблеми на здравната сигурност ни отваря очите рецесията, породена от COVID-19?
- Кризата, породена от COVID-19, ни сподели, че проблемите се коренят в опазването на здравето и оказват въздействие на здравната сигурност на популацията. Системата не работи дейно, липсва еластичност, която да обезпечи ново отношение към здравето на хората и да стимулира, и обезпечава високо качество на живот.
Въпреки многократните оферти и опити системата на опазване на здравето към момента не е реформирана. Тя е мощно бюрократизирана и формализирана. Не се обезпечава действителен и еднакъв достъп до качествено опазване на здравето на съвсем една трета от българите. Осигурителната система е мощно деформирана и натоварена с несвойствени функционалности. НЗОК се е трансформирала от здравна каса, обслужваща обезпечените лица, в орган, който финансира здравното обслужване на цялото население, без оглед на осигурителния му принос.
- Какво трябваше да бъде направено авансово, с цел да не се стига до здравна и филантропична рецесия?
- Тъй като заканите за здравето непрестанно се трансформират, методът, по който се вземат ограничения, също следва да се развива и усъвършенства според от настъпилите промени. Това постанова основаването на национална, респективно световна стратегия за здравна сигурност.
Координацията има основно значение при ръководството на здравните рецесии
Повишaвaнeтo нa гoтoвнocттa и пoдoбpявaнeтo нa peaкциятa пpи eвeнтyaлни бъдeщи oгнищa нa инфeкциoзни бoлecти ce пpeвpъщaт във вce пo-нaлeжaщи тeми. Hякoи дългocpoчни тeндeнции, кaтo aнтимикpoбнaтa peзиcтeнтнocт, нaтиcкът въpxy биoлoгичнoтo paзнooбpaзиe и измeнeниeтo нa климaтa пpoдължaвaт дa ce зaдълбoчaвaт. Cpeщy тяx e нyжeн пoчивaщ нa нayчни пpoгнoзи проект за деяние, който трябваше да бъде авансово направен. Трябва да се сътвори Комитет по здравна сигурност към Министерство на здравеопазването по сходство на този в Европейския съюз.
- На този стадий какво можем да създадем, с цел да излезем от вълната с по-малко жертви?
- Необходимо е съблюдаване на противоепидемичните ограничения от цялото население. Необходимо е усилване на осведомителната акция на научно равнище по всички медии за нуждата от имунизация.
Поради разнопосочните сигнали в обществото се стигна да сме на последно място по имунизация в Европа. Една от аргументите е особената народопсихология на българите. Създаде се непозволен боязън от страничните дейности на имунизациите. Немаловажна роля изигра това, че страната е в предизборна конкуренция от пролетта на 2021 година За привличане на електорат някои политически сили излязоха със мнение срещу имунизацията, подвеждайки популацията.
Трябва да се обединят всички политически сили, цялата страна за аргументиране нуждата от имунизация. Застрашена е националната сигурност на страната. Ние сме в една биологична война против един незабележим зложелател.
- Как тълкувате въвеждането на зелени документи като мярка? Има ли насила зад условието им?
- Въвеждането на зеления документ е на съображение общо решение на Европейски Съюз. За да се подсигурява, че няма дискриминация против неимунизираните лица, цифровият Коронавирус документ на Европейски Съюз обгръща и документи за изработен тест, и документи за преболедували. По този метод се дава опция за избор на популацията и няма насила за условието им. Резултатите от въвеждането на зелените документи занапред ще се проучват и ще се вършат заключения за оценка на пропорционалността на ограниченията, само че се чака изводите да са в негова изгода.
Показателен факт, че
с въвеждането на документа няма нарушаване на човешки права,
са тълкувателните решения на Административния съд по делата против въвеждането му. Магистратите изясняват, че в зaпoвeдтa от 19 октомври 2021 година зa зeлeния cepтификaт e зaлoжeнa пpeзyмпциятa, чe oбщecтвeният и дъpжaвният интepec нaддeлявaт нaд персоналния. Още през лятото след формалното им влизане в Европейски Съюз на 01.07.2021 година трябваше да се осведоми популацията по кое време ще се вкара в България, защото сега се вижда, че въвеждането на зеления документ изиграва позитивна роля.
- След като имунизираните също могат да бъдат инфектирани и да заразяват, какъв е смисълът от зелените документи?
- Установено е, че имунизираните даже да се заразят с вируса, при тях клиничната картина протича доста по-леко и съвсем не се стига до смъртен излаз. Научно е потвърдено, че при хората, които не са имунизирани, рискът от заразяване от COVID-19 е 9 пъти по-висок, в сравнение с при имунизираните, съгласно данни на института „ Роберт Кох “.
Установи се в България, че умрелите от COVID-19 в 90% не са имунизирани. Зелените документи имат смисъл, тъй като карат хората да се тестват повече. Това води до понижаване риска за предаване на болестта.
- Как си обяснявате високата смъртност у нас? Излязоха данни, че сме преди всичко освен по смъртност от COVID-19, само че и от инсулти.
- В България са умряли над 28 000 души от началото на пандемията от COVID-19. В Европейски Съюз България е страната с най-голям типов коефициент за смъртност през 2019 година - 1631 на 100 000 души (при приблизително за страните членки 998.1 на 100 000 души) преди пандемията.
Лошият здравен статус на популацията обуславя високата смъртност. Средният годишен разход за профилактика на болести на човек у нас е 34 евро, до момента в който в Европейски Съюз той е 89 евро. Необходимо е да се заделят за опазване на здравето към 10% от Брутният вътрешен продукт на страната.
По отношение на пандемията,
ръководството й първоначално бeше по-скоро политическо, в сравнение с здравно.
Не се направи разбор на потребностите, а се пристъпи към равномерното систематизиране на кревати за заболели за ковид в цялата болнична мрежа. На процедура всички здравни служащи се заразиха поради това решение. Това е една от аргументите за всеобщото заразяване и за огромната смъртност на популацията.
В същото време България е рекордьор и то през последните две десетилетия по заболеваемост и смъртност от мозъчносъдови болести. От 35 311 случаи с мозъчен инсулт 7175 заболели са с летален излаз. Коронавирусът може да взаимодейства със стените на кръвоносните съдове и бързо да развива кръвни съсиреци, което е причина за развиване на инсулт.
- Историята помни доста образци за здравни рецесии. Как се развива сегашната на фона на предишните и по кое време можем да чакаме края й поради непрекъснатата поява на нови разновидности като омикрон?
- През последните 100 години има няколко пандемии от грип. Последната беше през 2009 година от свински грип. Най-смъртоносна е преди 100 година от испански грип с над 50 милиона умряли. Досега умрелите от тази Коронавирус пандемия са над 5 милиона.
Отговорът на въпроса по кое време ще настъпи краят на пандемията не е толкоз елементарен.
Учените в началото говореха, че 70% от хората би трябвало да са предпазени, с цел да настъпи по този начин нареченият стаден имунитет, по-късно процентът се усили на 90%. Междувременно се откри, че коронавирусът е по-силно инфектиран, в сравнение с се предполагаше. Появиха се и редица разновидности, които сътвориха спомагателна неустановеност в битката против COVID-19.
Особено рисков е новият вид на ковид - омикрон, който има 50 разновидности с 30 промени в шипчестия протеин и се популяризира доста по-бързо спрямо останалите. Той има разновидностите P681H и N69K, които съвсем не се следят дружно, и това може да докара до резистентност против имунизациите. СЗО оповестява, че при него рискът от наново заразяване е по-голяма.
Независимо от всички проблеми специалистите считат, че вирусът ще се трансформира в “ендемичен”, т.е. сходно на сезонните грипни вируси, и няма да заплашва здравето в такива мащаби.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ