Д-р Хаджийска: Нивото на образната диагностика и нуклеарната медицина у нас е съпоставимо със световното в големите градове и в университетските болници
Д-р Антония Хаджийска приключва медицина през 2010 година в МУ – София. Придобива компетентност по образна диагностика през 2016 година и по ядрена медицина през 2023 година Започва практиката си през 2012 година в Отделението по образна диагностика в УМБАЛ „ Св. Иван Рилски “ – София и в Клиничен център по ядрена медицина в същата болница през 2015 г. През тези години се занимава и с преподавателска активност по ядрена медицина на български и задгранични студенти в МУ – София. От 2024 година работи в Център по ядрена медицина в Университетска болница „ Софиямед “.
Има участия в национални и европейски конгреси по образна диагностика и ядрена медицина, голям брой курсове и образования.
Научните й ползи са в региона на модерна диагностика на злокачествените болести и абдоминалната образна диагностика.
Д-р Хаджийска, образната диагностика претърпя колосални промени през последните години. Кои съгласно Вас са новите способи, които могат да бъдат избрани като емблематични за развиването на специалността?
Естествено, това са многосрезовите – томографски способи – компютърната томография и нуклеарно магнитен резонанс, като в днешно време все по-водеща става ролята и на хибридните проучвания – SPECT/CT и PET/CT, които дават опция за детайлна оценка, диагностика и следене на разнообразни болести на всички органи и системи в човешкото тяло.
Прието е да се споделя, че профилактиката на болесттите е извънредно значима и може да спести обилни средства както на обособения човек, по този начин и на обществените фондове. В кои случаи навременното нагледно проучване може да се окаже решаващо за точната диагноза, изключително на раковите болести? Познават ли добре лекарите от първичната и профилираната доболнична помощ опциите на образната диагностика в актуалния й тип?
В множеството случаи образната диагностика, в комбиниране с обширен клиничен обзор, е от решаващо значение за слагане на точна диагноза, като това важи изключително за редица обществено значими онкологични болести, да вземем за пример рака на гърдата, простатната жлеза, белите дробове.
Според мен множеството сътрудници клиницисти са релативно добре осведомени с опциите на образната диагностика. Проблем е по-скоро достъпът на пациентите отвън огромните градове до високоспециализирани проучвания, в това число образни, както и не на последно място тяхната цена.
С какво PET скенерът превъзхожда останалите образни способи и в кои случаи той е незаместим?
PET/CT проучването е хибридно проучване, което значи, че с изключение на анатомична информация, то дава и функционална такава. Чрез наслагването на двата типа облици локализира тъкмо мястото на болестния развой и разрешава оценка на интензивността му. Най-често PET скенерът се ползва при стадиране, следене на резултата от лечението на разнообразни онкологични болести, само че също и при търсене на първичното огнище (НПО) на пациенти в напреднал етап на онкологично заболяване с първично диагностицирани метастази, както и при неразбираеми температурни положения за разкриване на източника на възпалителния развой (инфекция). Центърът по ядрена медицина на болница „ Софиямед “ разполага с PET/CT скенер от най-ново потомство и екип от висококвалифицирани експерти в региона на ядрената медицина, здравната онкология и образната диагностика. Центърът сполучливо работи в колаборация с сътрудници лъчетерапевти и онколози за оптимална диагностика, лекуване и следене на пациентите с онкологични болести.
Имате наблюдения от развиването на образната диагностика и ядрената медицина в Европа, съпоставимо ли е то с равнището, което имаме у нас?
Бих споделила, че в огромна степен да. В България равнището е съпоставимо, само че това важи най-много за огромните градове и университетските лечебни заведения. За страдание достъпът на хората в провинцията до такива високоспециализирани проучвания остава към момента много стеснен и доста от тях са принудени да пътуват, с цел да получат съответна здравна помощ на равнище, належащо за прецизна диагностика и надлежно вярно и навременно лекуване.
Независимо от напредъка в битката с рака през последните години и многочислените осведомителни акции за разнообразни ракови болести, късната диагностика въпреки всичко си остава проблем. Как може да бъде преодолян той?
Да, това е безспорен факт. Това е въпрос на държавна здравна политика, основаване на стратегии за наложителни профилактични проучвания на рискови групи от популацията. Би следвало тези стратегии да бъдат с държавно финансиране и да обгръщат цялото население още от учебна възраст. Акцентът в профилактиката е най-адекватно да бъде ориентиран към младите и здрави хора и предварителната защита на съответните рискови фактори, в резюме и просто казано „ здравословен метод на живот “.
В последно време в общественото пространство прекомерно постоянно се поставяше акцент върху нуждата от проучване на туморни маркери. Как се съчетава този метод с опциите на актуалните способи за образна диагностика?
Да, туморните маркери имат безспорно своето място в диагностиката и следенето на онкологичните болести, само че те не са сами по себе си панацея и би трябвало да се интерпретират в подтекста на клиничната картина и останалите медицински проучвания, включително и образните. Много постоянно при онкоболните покачването на равнището на туморния маркер над норма е сигнал за допустимо нововъзникнал местен рецидив и/или метастаза и е мотив за навреме осъществяване на нагледно проучване.
Ще остане ли напълно в предишното класическото рентгеново проучване?
Звучи разумно, след всичко казано дотук, само че в действителност то към момента има своето място във всяка една клинична и хирургична компетентност, както и при разнообразни незабавни положения. Няма пациент, признат в болница, който наложително да не предстои на рентгенография на гръден панер и сърце, което е изцяло съответно от здравна и даже от финансова позиция. По създание в днешно време рентгеновото проучване в множеството случаи има ориентировъчна диагностична стойност, като се изключи пациентите с контузии и фрактури.
Как виждате развиването на специалността в околните години? Има ли страната ни капацитет – кадрови, софтуерен, с цел да отговори бързо и съответно на тези трендове?
Развитието и на образната диагностика и на ядрената медицина е безспорно с огромен капацитет освен в България, само че и в международен мащаб. По отношение на технологиите казусът, в случай че съществува, е по-скоро финансов. За България по-критичен проблем остава неналичието на задоволителен брой квалифицирани фрагменти, като това важи изключително за ядрената медицина.
Има участия в национални и европейски конгреси по образна диагностика и ядрена медицина, голям брой курсове и образования.
Научните й ползи са в региона на модерна диагностика на злокачествените болести и абдоминалната образна диагностика.
Д-р Хаджийска, образната диагностика претърпя колосални промени през последните години. Кои съгласно Вас са новите способи, които могат да бъдат избрани като емблематични за развиването на специалността?
Естествено, това са многосрезовите – томографски способи – компютърната томография и нуклеарно магнитен резонанс, като в днешно време все по-водеща става ролята и на хибридните проучвания – SPECT/CT и PET/CT, които дават опция за детайлна оценка, диагностика и следене на разнообразни болести на всички органи и системи в човешкото тяло.
Прието е да се споделя, че профилактиката на болесттите е извънредно значима и може да спести обилни средства както на обособения човек, по този начин и на обществените фондове. В кои случаи навременното нагледно проучване може да се окаже решаващо за точната диагноза, изключително на раковите болести? Познават ли добре лекарите от първичната и профилираната доболнична помощ опциите на образната диагностика в актуалния й тип?
В множеството случаи образната диагностика, в комбиниране с обширен клиничен обзор, е от решаващо значение за слагане на точна диагноза, като това важи изключително за редица обществено значими онкологични болести, да вземем за пример рака на гърдата, простатната жлеза, белите дробове.
Според мен множеството сътрудници клиницисти са релативно добре осведомени с опциите на образната диагностика. Проблем е по-скоро достъпът на пациентите отвън огромните градове до високоспециализирани проучвания, в това число образни, както и не на последно място тяхната цена.
С какво PET скенерът превъзхожда останалите образни способи и в кои случаи той е незаместим?
PET/CT проучването е хибридно проучване, което значи, че с изключение на анатомична информация, то дава и функционална такава. Чрез наслагването на двата типа облици локализира тъкмо мястото на болестния развой и разрешава оценка на интензивността му. Най-често PET скенерът се ползва при стадиране, следене на резултата от лечението на разнообразни онкологични болести, само че също и при търсене на първичното огнище (НПО) на пациенти в напреднал етап на онкологично заболяване с първично диагностицирани метастази, както и при неразбираеми температурни положения за разкриване на източника на възпалителния развой (инфекция). Центърът по ядрена медицина на болница „ Софиямед “ разполага с PET/CT скенер от най-ново потомство и екип от висококвалифицирани експерти в региона на ядрената медицина, здравната онкология и образната диагностика. Центърът сполучливо работи в колаборация с сътрудници лъчетерапевти и онколози за оптимална диагностика, лекуване и следене на пациентите с онкологични болести.
Имате наблюдения от развиването на образната диагностика и ядрената медицина в Европа, съпоставимо ли е то с равнището, което имаме у нас?
Бих споделила, че в огромна степен да. В България равнището е съпоставимо, само че това важи най-много за огромните градове и университетските лечебни заведения. За страдание достъпът на хората в провинцията до такива високоспециализирани проучвания остава към момента много стеснен и доста от тях са принудени да пътуват, с цел да получат съответна здравна помощ на равнище, належащо за прецизна диагностика и надлежно вярно и навременно лекуване.
Независимо от напредъка в битката с рака през последните години и многочислените осведомителни акции за разнообразни ракови болести, късната диагностика въпреки всичко си остава проблем. Как може да бъде преодолян той?
Да, това е безспорен факт. Това е въпрос на държавна здравна политика, основаване на стратегии за наложителни профилактични проучвания на рискови групи от популацията. Би следвало тези стратегии да бъдат с държавно финансиране и да обгръщат цялото население още от учебна възраст. Акцентът в профилактиката е най-адекватно да бъде ориентиран към младите и здрави хора и предварителната защита на съответните рискови фактори, в резюме и просто казано „ здравословен метод на живот “.
В последно време в общественото пространство прекомерно постоянно се поставяше акцент върху нуждата от проучване на туморни маркери. Как се съчетава този метод с опциите на актуалните способи за образна диагностика?
Да, туморните маркери имат безспорно своето място в диагностиката и следенето на онкологичните болести, само че те не са сами по себе си панацея и би трябвало да се интерпретират в подтекста на клиничната картина и останалите медицински проучвания, включително и образните. Много постоянно при онкоболните покачването на равнището на туморния маркер над норма е сигнал за допустимо нововъзникнал местен рецидив и/или метастаза и е мотив за навреме осъществяване на нагледно проучване.
Ще остане ли напълно в предишното класическото рентгеново проучване?
Звучи разумно, след всичко казано дотук, само че в действителност то към момента има своето място във всяка една клинична и хирургична компетентност, както и при разнообразни незабавни положения. Няма пациент, признат в болница, който наложително да не предстои на рентгенография на гръден панер и сърце, което е изцяло съответно от здравна и даже от финансова позиция. По създание в днешно време рентгеновото проучване в множеството случаи има ориентировъчна диагностична стойност, като се изключи пациентите с контузии и фрактури.
Как виждате развиването на специалността в околните години? Има ли страната ни капацитет – кадрови, софтуерен, с цел да отговори бързо и съответно на тези трендове?
Развитието и на образната диагностика и на ядрената медицина е безспорно с огромен капацитет освен в България, само че и в международен мащаб. По отношение на технологиите казусът, в случай че съществува, е по-скоро финансов. За България по-критичен проблем остава неналичието на задоволителен брой квалифицирани фрагменти, като това важи изключително за ядрената медицина.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ