© Цветелина Белутова Сградата на бъдещата национална детска болница е

...
© Цветелина Белутова Сградата на бъдещата национална детска болница е
Коментари Харесай

Камарата на архитектите: Сградата на бъдещата детска болница е невъзможна, незаконна и опасна

© Цветелина Белутова Сградата на бъдещата национална детска болница е противозаконна, невъзможна за изграждане и рискова, се споделя в жалбата на Камарата на архитектите в България, в която те упорстват Върховният административен съд да спре поръчката. Делото е планувано за 11 ноември. Междувременно Министерството на здравеопазването отвори трите оферти за градеж и в 40-дневен период възнамерява да дефинира спечелилия.

Защо постройката не може да се случи

Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Според жалбата, в случай че се достроят 12-етажни корпуси, те ще бъдат рискови, тъй като съгласно Общия организационен проект и Подробния организационен проект, болничното заведение не може да бъде по-висока от 20 метра или осем етажа.
" Незавършеният градеж не дава отговор на нормите за земетръс. През 2011 година той е е избран за унищожаване с Подробния организационен проект на столицата и се планува построяването на нова, друга по настройка детска болница на 5 етажа. Всичко това прави остарелия градеж, както и публичната поръчка за довършването му, изцяло противозаконни ", разяснява проектант Петрана Бакалова, заместник-председател на КАБ. По думите й двата проекта могат да бъдат изменени, само че и тогава болничното заведение ще бъде рискова за децата, родителите им и личния състав.

Тя напомня, че грубият градеж е стартират през 1978 година и за толкоз време всяка постройка старее. " 12-те етажа бетон и арматура са били изложени десетилетия наред на дъжд, сняг, лед и зной без никаква отбрана. Това значи, че процесите на изхабяване, ръждясване и рушене са протекли още по-бързо ", споделя тя и напомня, че специалистите, в това число на самото здравно министерство, са достигнали до същия извод през 2004 година Те са открили, че по корпуса са настъпили непоправими градивни провали и предлагат да се построи нова постройка, съобразена със международните стандарти.

Без жизненоважни системи

Според Камарата на архитектите в поръчката не са заложени условия за жизненоважни системи за болничното заведение като електричество, вода, климатизация, осигуряваща микроклимата и стерилността на въздуха, съоръжения за О2 и други медицинските газове.

" Болниците са измежду най-големите потребители на сила. При междинна дълготрайност на прилагане на постройката сред 50 и 100 година, разноските за електричество са стотици милиони левове. Съвременните лечебни заведения се проектират като пасивни здания с ниско ползване и със лично произвеждане на сила. В Ливърпул да вземем за пример детската болница създава сама към 60% от нужната сила. Подобни модерни условия в техническото задание на Министерство на здравеопазването няма ", споделя Бакалова.

Тя добавя, че лечебните заведения са изключително значими при естествени бедствия, терористични актове и военни спорове и би трябвало да устоят на мощни трусове, да има лично електрозахранване, резервоари за вода и храна, да действат макар катаклизмите на открито.

" В заданието на министерството няма и дума за по-високи условия от минималните, заложени с наредбите за строителство. Няма и никаква концепция за броя на паркоместата, да не приказваме за хеликоптерна площадка за незабавните случаи. Няма мисъл за построяването на топла връзка със прилежащата университетска болница " Майчин дом ", споделя Бакалова и заключава, че всичко това прави бъдещата постройка рискова.

Какво реши Комисия за защита на конкуренцията

Камарата на архитектите оспорва заданието пред Комисия за защита на конкуренцията, поради което срокът за подаване на документи беше продължен с повече от месец. През това време, обаче, пропуските не бяха поправени, а Комисия за защита на конкуренцията отхвърли жалбата на архитектите.

Те означават в жалбата си, че тя не е взела поради доказателствата и е позволила недостатъчност на доказателствения материал, което опонира и Конституцията.

" Оспореното решение на Комисия за защита на конкуренцията е постановено при нарушаване на материалния закон и е голословно. Тя, да вземем за пример, е приела, че документите на поръчката съдържа минимално нужните изходни данни, а градивното проучване и градивната експертиза за обекта не са нужни за правенето на предложения от участниците ", се споделя в жалбата.

От Камарата означават, че в профила на купувача не са оповестени отчет от осъщественото проучване, градивна експертиза в целокупност, а единствено един лист от нея, както и други документи като акт за благосъстоятелност, обстоен организационен проект, които са от голяма важност за преценката на участниците дали да подхващат присъединяване в процедурата или не, каква цена за осъществяване да бъде препоръчана, дали поръчката има вероятен предмет. Комисия за защита на конкуренцията даже споделя, че градивната експертиза за това дали корпусът може да се довърши, не е нужна на участниците за подготовка на офертите, а съгласно архитектите точно цените за планиране и за строителство са в директна взаимозависимост от резултатите от тази градивна експертиза.

Комисия за защита на конкуренцията не е проверила и изказванието на Камарата на архитектите за неспазване на законовата наредба по Закон за обществените поръчки и Закона за устройство на територията възложителят да дефинира механически спецификации на постройката, за която афишира поръчка.
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР