Мнения Daily - Борисов е на прага на екзистенциален избор
© Цветелина Белутова Пеевски може в действителност да успее да " извади зъбките " на ГЕРБ, както се беше заканил. Още по тематиката
Мнения Daily - Луната спи, а някой краде...
И още: Европейските институции да реагират на заканите на вицепремиера Симеонов; Как да се разграничиш от себе с
12 фев 2018
Мнения Daily: Медиен закон за облика на врага
И още: Президентски избори в Русия: Путин и седемте джуджета; Как Българска социалистическа партия стана постмодерна
11 фев 2018 Катарзис
Борисов е на прага на екзистенциален избор
От коментар на политолога Даниел Смилов, оповестен в " Дойче Веле "
Бойко Борисов е изправен пред сериозен избор, който може да го докара и до следващите предварителни избори. Досега ГЕРБ и нейният лидер се преизмисляха към този момент няколко пъти, тъй че може би просто сме пред новата им трансформация. Те започнаха през 2009 година като проевропейски борци против корупцията, продължиха като строители на модерна България (2011-2013), върнаха се на власт като борци против модела КОЙ (2014-2015), след което станаха консерватори с родолюбив уклон. Между тези четири инкарнации няма неразрешими съдържателни несъгласия и ненапълно е допустимо един притежател да бъде и четирите по едно и също време.
Днес обаче Борисов е изправен пред по-дълбок екзистенциален избор: той би трябвало да се откаже от някое от своите въплъщения, с цел да оцелее. Или да изиграе подобен спектакъл, че всички да изгубят визия за смисъла на понятия като корупция, Европа, национализъм и консерватизъм. Ако може да се мине единствено с спектакъл, Борисов на драго сърце би жертвал смисъла на тези понятия. Но казусът е, че и българската, и интернационалната аудитория май към този момент са се нагледали на многострадалната ни Геновева, колкото и щъркелчета и блатни кокичета да избавя.
Избор N°1
ГЕРБ сътвориха Обединените патриоти (ОП) като техен желан съдружен сътрудник след рецесията в Реформаторския блок с половинчатата конституционна корекция (2015). Синтезът сред " шовинизъм " и " дясно " беше очакван да работи като Симеонов, Сидеров и Каракачанов консервативно си мълчат. И с дребни, само че ефектни изключения (най-вече от страна на Симеонов) нещата вървяха по проект.
В тази обстановка Борисов е изправен пред следния противен избор. Първо, той може да радикализира националистическото си говорене и да влезе в орбитата на Орбан. Но това ще е нов, антиевропейски Борисов, който ще би трябвало да жертва " европредседателството ". Другият избор е да остане навън проевропейски позиции и по този метод да рискува обединението с така наречен патриоти. При тази позиция може да се стигне до разпад на Оперативна програма, а оттова и до рецесия в ръководството и вероятни нови избори.
Избор N°2
ГЕРБ е в шизофренната обстановка да твърди две противоречащи си неща. Първо, че към господин Делян Пеевски няма никакъв проблем. Т.е. че няма непропорционално и нелегитимно въздействие на свързани с Движение за права и свободи бизнеси върху правосъдната власт и медиите. Второ, че Движение за права и свободи не става за съдружен сътрудник. Тези две неща не могат да бъдат по едно и също време правилни.
В този ключ би трябвало да се четат и законодателните интензивности на господата Пеевски и Цонев през последните месеци – те усещат слабостта на Борисов и редовно търсят изчистване на личния си имидж. Доколкото ГЕРБ са напълно подвластни от медийната мощност на придвижването, цената на Движение за права и свободи в бъдещи договаряния нараства доста.
И по този начин Борисов е изправен пред избор дали да одобри офертата Доган-Пеевски или не. Ако я одобри, той ще може да се раздели с " патриотите ", ще продължи да разчита на отзивчивост на таблоидната преса (дипломатично казано), само че ще загуби блясъка на антикорупционната си аура, който дори в действителност е подправен. Втората опция е да се опита да държи Движение за права и свободи в настоящето лимбо или да се конфронтира по-сериозно с него. И двата разновидността ще водят до рискови договаряния на Движение за права и свободи с Българска социалистическа партия и Оперативна програма за отечествен фронт против ГЕРБ - подобен, какъвто беше осъществен през 2013 година. А този път господин Пеевски може в действителност да успее да " извади зъбките " на ГЕРБ, както се беше заканил.
---- Симеонов приказва като подпийнал картоиграч от бараките зад автогарата.
Родинознание
Що е то родолюбец
От коментар на Иван Бедров за " Клуб Z "
Фотограф: Николай Дойчинов
Те се назовават патриоти, т.е. обичат родината си. Претендират, че обичат България и българите повече от всички останали – по тази причина употребяват тази дума, с цел да се отграничат от нас. На доктрина излиза, че на тях можем да разчитаме, когато България и българите имат потребност от старания и помощ. На процедура обаче не излиза по този начин.
Валери Симеонов и неговата партия разпространиха декларация, която е невиждана с уличния си език. Европейската гражданка Келер взе участие дружно със стотици други европейски жители в политическа проява в София. Симеонов я видя в " явно несъответстващ тип ", назова я " заплатен командирован сюнетчия ", изиска тя да бъде експулсирана " с камионетка до Капъкуле ". Най-важният подробност в този случай е, че госпожа Келер не нарушава нито закона, нито положителните нрави, нито дипломатическия звук. А Симеонов приказва като подпийнал картоиграч от бараките зад автогарата.
В момента България е ръководител на Съвета на Европейски Съюз. Европейските медии по табиет повтарят, че сме най-корумпираната и най-бедната страна, а държавното управление се старае да разсейва този имидж. България се надява най-сетне да бъде призната в Шенген, за което пречките са политически, а от дълго време не са механически.
Истинският родолюбец ще прави всичко по силите си, с цел да показва, че България е демократична страна, в която всеки може свободно да се употребява от конституционните си права; че тук политическата рецензия е одобрявана като неизменима част от демокрацията; че върховенството на закона е полезност за ръководещите. Истинският родолюбец може и да употребява момента, с цел да притегли повече старания и воля за разрешаване на някой съответен проблем. Но няма да каже непосредствено в лицето на сътрудниците: " Дайте си парите, а полезностите си ги... "
-------- Плодът узрял - малко изпитание и ще падне. Но с осем души какво да очакваш.
" Гражданска сила "
Страх, безумен боязън
От коментар на Илиян Василев в неговия фейсбук-профил
Фотограф: Георги Кожухаров
Няма да разясня Кошлуков и Каменаров. Както дадох обещание, бях на " митинга " пред Българска национална телевизия - 8 индивида. Поради персонални аргументи не мога да оставам доста време. Но ето изводите - На Кошлуков не му пука - както се извиняваше и беше поканил Богомил Манчев да развива следващия панегирик за Белене. И разви някаква съзлива дрънканица, че щял да пази публицистите?!
Ако питате редакторите в информация на Българска национална телевизия, както и в другите малките екрани, всички заедно ще Ви кажат, че наложително изискване да се появите в ефир, когато заемате последна или ангажирана позиция е да имате балансьори - т.е човек, който може да опонира. Манчев си приказва като министър. И Кошлуков обслужва медийно. И най-после обществото фактически ще си намерения, че нуклеарната енергетика е като слънцето и въздуха.
И единствено 8 души митинг?! Подписали петиция над 1400 души за един ден, удостоверили, че ще вземат участие, в пъти повече. И...
Ето по тази причина Алекс Алексиев е прав - Facebook е отговорен и обществените мрежи - те дезактивираха обществото. За да печели Цукърбърг и такива като него, които сякаш посредничат, само че най-после обслужват властимащите. Няма ужасно, в случай че на власт са просветени и визионери, страшното е, когато посредствените възседнат високите постове и Facebook ги обслужва. Вместо да викаш и крещиш, се върнеш в къщи от работа, удариш един пост, няколко лайка, даже да споделиш и живееш с възприятието, че си изокал. Гледайте Кошлуков.
Най-големият подбив беше, че се бяха уплашили и бяха разположили в пъти повече служители на реда, които отделиха Тялото от протестиращите още на отсрещния тротоар. Страх, безумен боязън. Плодът узрял - малко изпитание и ще падне. Но с осем души какво очакваш.
Мнения Daily - Луната спи, а някой краде...
И още: Европейските институции да реагират на заканите на вицепремиера Симеонов; Как да се разграничиш от себе с
12 фев 2018
Мнения Daily: Медиен закон за облика на врага
И още: Президентски избори в Русия: Путин и седемте джуджета; Как Българска социалистическа партия стана постмодерна
11 фев 2018 Катарзис
Борисов е на прага на екзистенциален избор
От коментар на политолога Даниел Смилов, оповестен в " Дойче Веле "
Бойко Борисов е изправен пред сериозен избор, който може да го докара и до следващите предварителни избори. Досега ГЕРБ и нейният лидер се преизмисляха към този момент няколко пъти, тъй че може би просто сме пред новата им трансформация. Те започнаха през 2009 година като проевропейски борци против корупцията, продължиха като строители на модерна България (2011-2013), върнаха се на власт като борци против модела КОЙ (2014-2015), след което станаха консерватори с родолюбив уклон. Между тези четири инкарнации няма неразрешими съдържателни несъгласия и ненапълно е допустимо един притежател да бъде и четирите по едно и също време.
Днес обаче Борисов е изправен пред по-дълбок екзистенциален избор: той би трябвало да се откаже от някое от своите въплъщения, с цел да оцелее. Или да изиграе подобен спектакъл, че всички да изгубят визия за смисъла на понятия като корупция, Европа, национализъм и консерватизъм. Ако може да се мине единствено с спектакъл, Борисов на драго сърце би жертвал смисъла на тези понятия. Но казусът е, че и българската, и интернационалната аудитория май към този момент са се нагледали на многострадалната ни Геновева, колкото и щъркелчета и блатни кокичета да избавя.
Избор N°1
ГЕРБ сътвориха Обединените патриоти (ОП) като техен желан съдружен сътрудник след рецесията в Реформаторския блок с половинчатата конституционна корекция (2015). Синтезът сред " шовинизъм " и " дясно " беше очакван да работи като Симеонов, Сидеров и Каракачанов консервативно си мълчат. И с дребни, само че ефектни изключения (най-вече от страна на Симеонов) нещата вървяха по проект.
В тази обстановка Борисов е изправен пред следния противен избор. Първо, той може да радикализира националистическото си говорене и да влезе в орбитата на Орбан. Но това ще е нов, антиевропейски Борисов, който ще би трябвало да жертва " европредседателството ". Другият избор е да остане навън проевропейски позиции и по този метод да рискува обединението с така наречен патриоти. При тази позиция може да се стигне до разпад на Оперативна програма, а оттова и до рецесия в ръководството и вероятни нови избори.
Избор N°2
ГЕРБ е в шизофренната обстановка да твърди две противоречащи си неща. Първо, че към господин Делян Пеевски няма никакъв проблем. Т.е. че няма непропорционално и нелегитимно въздействие на свързани с Движение за права и свободи бизнеси върху правосъдната власт и медиите. Второ, че Движение за права и свободи не става за съдружен сътрудник. Тези две неща не могат да бъдат по едно и също време правилни.
В този ключ би трябвало да се четат и законодателните интензивности на господата Пеевски и Цонев през последните месеци – те усещат слабостта на Борисов и редовно търсят изчистване на личния си имидж. Доколкото ГЕРБ са напълно подвластни от медийната мощност на придвижването, цената на Движение за права и свободи в бъдещи договаряния нараства доста.
И по този начин Борисов е изправен пред избор дали да одобри офертата Доган-Пеевски или не. Ако я одобри, той ще може да се раздели с " патриотите ", ще продължи да разчита на отзивчивост на таблоидната преса (дипломатично казано), само че ще загуби блясъка на антикорупционната си аура, който дори в действителност е подправен. Втората опция е да се опита да държи Движение за права и свободи в настоящето лимбо или да се конфронтира по-сериозно с него. И двата разновидността ще водят до рискови договаряния на Движение за права и свободи с Българска социалистическа партия и Оперативна програма за отечествен фронт против ГЕРБ - подобен, какъвто беше осъществен през 2013 година. А този път господин Пеевски може в действителност да успее да " извади зъбките " на ГЕРБ, както се беше заканил.
---- Симеонов приказва като подпийнал картоиграч от бараките зад автогарата.
Родинознание
Що е то родолюбец
От коментар на Иван Бедров за " Клуб Z "
Фотограф: Николай Дойчинов
Те се назовават патриоти, т.е. обичат родината си. Претендират, че обичат България и българите повече от всички останали – по тази причина употребяват тази дума, с цел да се отграничат от нас. На доктрина излиза, че на тях можем да разчитаме, когато България и българите имат потребност от старания и помощ. На процедура обаче не излиза по този начин.
Валери Симеонов и неговата партия разпространиха декларация, която е невиждана с уличния си език. Европейската гражданка Келер взе участие дружно със стотици други европейски жители в политическа проява в София. Симеонов я видя в " явно несъответстващ тип ", назова я " заплатен командирован сюнетчия ", изиска тя да бъде експулсирана " с камионетка до Капъкуле ". Най-важният подробност в този случай е, че госпожа Келер не нарушава нито закона, нито положителните нрави, нито дипломатическия звук. А Симеонов приказва като подпийнал картоиграч от бараките зад автогарата.
В момента България е ръководител на Съвета на Европейски Съюз. Европейските медии по табиет повтарят, че сме най-корумпираната и най-бедната страна, а държавното управление се старае да разсейва този имидж. България се надява най-сетне да бъде призната в Шенген, за което пречките са политически, а от дълго време не са механически.
Истинският родолюбец ще прави всичко по силите си, с цел да показва, че България е демократична страна, в която всеки може свободно да се употребява от конституционните си права; че тук политическата рецензия е одобрявана като неизменима част от демокрацията; че върховенството на закона е полезност за ръководещите. Истинският родолюбец може и да употребява момента, с цел да притегли повече старания и воля за разрешаване на някой съответен проблем. Но няма да каже непосредствено в лицето на сътрудниците: " Дайте си парите, а полезностите си ги... "
-------- Плодът узрял - малко изпитание и ще падне. Но с осем души какво да очакваш.
" Гражданска сила "
Страх, безумен боязън
От коментар на Илиян Василев в неговия фейсбук-профил
Фотограф: Георги Кожухаров
Няма да разясня Кошлуков и Каменаров. Както дадох обещание, бях на " митинга " пред Българска национална телевизия - 8 индивида. Поради персонални аргументи не мога да оставам доста време. Но ето изводите - На Кошлуков не му пука - както се извиняваше и беше поканил Богомил Манчев да развива следващия панегирик за Белене. И разви някаква съзлива дрънканица, че щял да пази публицистите?!
Ако питате редакторите в информация на Българска национална телевизия, както и в другите малките екрани, всички заедно ще Ви кажат, че наложително изискване да се появите в ефир, когато заемате последна или ангажирана позиция е да имате балансьори - т.е човек, който може да опонира. Манчев си приказва като министър. И Кошлуков обслужва медийно. И най-после обществото фактически ще си намерения, че нуклеарната енергетика е като слънцето и въздуха.
И единствено 8 души митинг?! Подписали петиция над 1400 души за един ден, удостоверили, че ще вземат участие, в пъти повече. И...
Ето по тази причина Алекс Алексиев е прав - Facebook е отговорен и обществените мрежи - те дезактивираха обществото. За да печели Цукърбърг и такива като него, които сякаш посредничат, само че най-после обслужват властимащите. Няма ужасно, в случай че на власт са просветени и визионери, страшното е, когато посредствените възседнат високите постове и Facebook ги обслужва. Вместо да викаш и крещиш, се върнеш в къщи от работа, удариш един пост, няколко лайка, даже да споделиш и живееш с възприятието, че си изокал. Гледайте Кошлуков.
Най-големият подбив беше, че се бяха уплашили и бяха разположили в пъти повече служители на реда, които отделиха Тялото от протестиращите още на отсрещния тротоар. Страх, безумен боязън. Плодът узрял - малко изпитание и ще падне. Но с осем души какво очакваш.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ