Мнения Daily - Десницата не трябва да е общество за наблюдение на грабливи птици
© НИКОЛАЙ ДОЙЧИНОВ Обединението на ДСБ и " Да, България " е като да си счупиш прозорците, с цел да ги смениш. Още по тематиката
Мнения Daily: Чака ли ни бюджетна изненада през декември?
И още: Австрийският " анти-Меркел "
15 окт 2017
Мнения Daily - Върховен административен съд се трансформира в средоточие на властовата корупция
И още: Особености на култа към Путин; Епохата на масите е минало, живеем във времето на индивида
11 окт 2017 Партийно строителство
Десницата не би трябвало да е общество за наблюдаване на грабливи птици
От коментар на Даниел Смилов за " портал " Култура "
Обединението на демократичната общественост към ДСБ и " Да, България " не е прочут, само че е нужен акт. То е от същия темперамент като решението на оня, който самичък си счупил прозорците на къщата, с цел да ги смени, преди да пристигна зимата. Христо Иванов и военачалник Атанас Атанасов направиха своя анонс за промяната на стъклата. Сега остана да не ги изпотрошат при монтажа. Доброто дотук е, че, наподобява, са осъзнали преимуществата на крепко слепения стъклопакет пред единичните маджуносани крила.
Капаните пред обединяването са подобен вид псевдодилеми, които сякаш го слагат пред неосъществим избор.
1. Ляво-десен капан
Новото обединяване ще бъде вкарано незабавно в пояснителен режим дали е задоволително дясно. Идентификацията по оста ляво - дясно е значима, тъй като голямото болшинство от хората се ориентира по нея. В този смисъл най-точно и икономично би било обединяването да се нарежда в център-дясното, като " Да, България " е по-центристката, а ДСБ – по-дясната групировка.
2. Консервативно-либерален капан
По същия метод стои и въпросът с избора сред консервативно и демократично. ГЕРБ в последно време влага в идеологически консервативни институти и представители, само че не за самичък да се нарежда в консервативния набор, а да внася идеологически ужас измежду възможни съперници в дясното.
3. Капанът " Пеевски "
Тъй като ГЕРБ в третия си мандат се трансформира в искрено про-Пеевска групировка, най-лесният метод дясното обединяване да се разпознава е като " не-Пеевска десница ". Но сходна персонализация би била неточност, извънредно комфортна тъкмо за съперниците и враговете на дясното обединяване. Те са тези, които желаят да сведат всичко до личностен спор, те са тези, които изясняват всичко в българската политика с два " клана ", две " олигархически групи " и прочие В този смисъл, вместо да персонализира политическата си идентификация като " анти-Пеевска " или " анти-Борисов ", дясното обединяване би трябвало да се придържа към значимите си структурни и кардинални причини.
4. Коалиционен-опозиционен капан
Десните не би трябвало да се хващат в клопката, че задачата им е да са постоянно в съпротива – това ги прави да наподобяват неефективни мърморковци и отблъсква гласоподаватели.
5. Капанът " Реформаторски блок "
Участието във властта не би трябвало да се подценява – то е централната (инструментална) полезност в партийната политика, която дава опция на една групировка да осъществя концепциите си. За тази цел могат и би трябвало да бъдат правени взаимни отстъпки, само че, несъмнено, в рамките на главните правила. Когато те се нарушат, излизането от властта е наложително.
Голяма част от гласоподавателите в център-дясно са изнервени от неналичието на дейно лично посланичество. От една страна, на тях им е омръзнало страната да тъне в заблатената шуробаджанашка практичност, станала хранителна среда на привилегировани, всеядни хипопотами. От друга страна, тези гласоподаватели не желаят неефективно посланичество от рода на спорен клуб, метафизичен кръжок или общество за наблюдаване на грабливите птици.
-------------
Наследникът на Шойбле евентуално ще е още по-голям хардлайнер.
Реформите в евросъюза
Смяната на немския финансов министър крие опасности за Европейски Съюз
От коментарът на Муджтаба Рахман за " Политико ". Преводът е на " Клуб Z ".
Фотограф: HANNIBAL HANSCHKE
Оттеглянето на немския финансов министър Волфганг Шойбле от министерския пост беше посрещнато с облекчение в Южна Европа. Това е най-очевидно в Атина, където той е лицето на рестриктивните мерки, с които се сблъскват гърците през последните години. Инвеститорите също приветстват преместването на Шойбле, който ще стане ръководител на Бундестага. Те се надяват наследникът му да бъде по-склонен да харчи големия остатък на Германия за богатството на всички членки на еврозоната.
Оттеглянето му от министерския пост обаче крие опасности. Въпреки репутацията си Шойбле е проевропейски надъхан. Либералните свободни демократи (FDP), които евентуално ще изискат финансовото министерство в новия съдружен кабинет, поддържат съдействието сред европейските страни в региона на сигурността и защитата. Под управлението на Кристиан Линднер обаче партията се мести внезапно надясно по обвързваните с еврозоната въпроси, което й обезпечава по-висок резултат на изборите през предишния месец.
Позицията на FDP на е единствено предизборна тактичност – всяка по-малка партия, участваща в ръководещата коалиция, би трябвало да покаже ясно на гласоподавателите си, че съблюдава обещанията си. Това ще бъде значимо за водачите на либералите.
Шойбле е към този момент на 75 години. Следващ мандат във финансовото министерство евентуално би бил финален за него в ръководството. Затова той евентуално би бил по-малко отдаден на ползите на страната си и концентриран върху наследството, което желае да остави след себе си. Това би го направило по-склонен дружно с канцлера Ангела Меркел да поддържа предложенията за промени на френския президент Еманюел Макрон. Така общ бюджет на еврозоната би бил вероятен с Меркел и Шойбле отпред на Германия. Сега сходно предложение е неосъществимо.
Всички претенденти да заместят Шойбле са по-малко разпознаваеми и с по-слаби позиции. Затова ще бъдат по-отдадени на възгледите на немската администрация като всички нови министри, което значи, че ще са по-консервативни хардлайнъри от самия Шойбле.
------
Либерализация в България значи благосъстоянието в ръцете на стотина фамилии.
Икономика
У нас " свободен пазар " значи обир
От коментар на Огнян Минчев в неговия фейсбук профил.
Фотограф: ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Понякога явно с напредването на възрастта се поумнява. Джефри Сакс консултираше прехода към пазарна стопанска система в Русия през 90-те години. Този преход връчи собствеността и ресурсите на голямата страна на шепа олигарси. Резултатите бяха такива, че и до през днешния ден болшинството руснаци избират даже Путин пред живота си през 90-те години. Днес Сакс предлага не либерализация, а вложения в просвета и университети. Логично и безапелационно, най-малко за мен.
Но за България... къде ти. Политико-милиционерската тайфа на върха се нуждае от " свободен пазар ", с цел да продължи грабежа. Каква просвета, какво обучение - 4 на 100, хайде де! Какво значи " свободен пазар " по български? 10 на 100 плосък налог, корпоративен налог, налог облага. 20 на 100 Данък добавена стойност. И отсам нагоре - всички косвени налози, които с покупките си плащаме всички, като пазарим - и на първо място болшинството в дъното на пирамидата от приходи. Държавни разноски - най-ниски в Европа. Пенсионни фондове, откраднати няколко пъти след 89-а.
В България либерализация значи събиране на властта и благосъстоянието в ръцете на стотина фамилии - димна завеса, полуприкриваща обир с одиране на кожа. И по какъв начин да имаш вложения в просвета и обучение? Как да регулираш некорумпирана здравна система? Как да инвестираш в национална сигурност - а не да бъдеш клошарят на НАТО?
Мнения Daily: Чака ли ни бюджетна изненада през декември?
И още: Австрийският " анти-Меркел "
15 окт 2017
Мнения Daily - Върховен административен съд се трансформира в средоточие на властовата корупция
И още: Особености на култа към Путин; Епохата на масите е минало, живеем във времето на индивида
11 окт 2017 Партийно строителство
Десницата не би трябвало да е общество за наблюдаване на грабливи птици
От коментар на Даниел Смилов за " портал " Култура "
Обединението на демократичната общественост към ДСБ и " Да, България " не е прочут, само че е нужен акт. То е от същия темперамент като решението на оня, който самичък си счупил прозорците на къщата, с цел да ги смени, преди да пристигна зимата. Христо Иванов и военачалник Атанас Атанасов направиха своя анонс за промяната на стъклата. Сега остана да не ги изпотрошат при монтажа. Доброто дотук е, че, наподобява, са осъзнали преимуществата на крепко слепения стъклопакет пред единичните маджуносани крила.
Капаните пред обединяването са подобен вид псевдодилеми, които сякаш го слагат пред неосъществим избор.
1. Ляво-десен капан
Новото обединяване ще бъде вкарано незабавно в пояснителен режим дали е задоволително дясно. Идентификацията по оста ляво - дясно е значима, тъй като голямото болшинство от хората се ориентира по нея. В този смисъл най-точно и икономично би било обединяването да се нарежда в център-дясното, като " Да, България " е по-центристката, а ДСБ – по-дясната групировка.
2. Консервативно-либерален капан
По същия метод стои и въпросът с избора сред консервативно и демократично. ГЕРБ в последно време влага в идеологически консервативни институти и представители, само че не за самичък да се нарежда в консервативния набор, а да внася идеологически ужас измежду възможни съперници в дясното.
3. Капанът " Пеевски "
Тъй като ГЕРБ в третия си мандат се трансформира в искрено про-Пеевска групировка, най-лесният метод дясното обединяване да се разпознава е като " не-Пеевска десница ". Но сходна персонализация би била неточност, извънредно комфортна тъкмо за съперниците и враговете на дясното обединяване. Те са тези, които желаят да сведат всичко до личностен спор, те са тези, които изясняват всичко в българската политика с два " клана ", две " олигархически групи " и прочие В този смисъл, вместо да персонализира политическата си идентификация като " анти-Пеевска " или " анти-Борисов ", дясното обединяване би трябвало да се придържа към значимите си структурни и кардинални причини.
4. Коалиционен-опозиционен капан
Десните не би трябвало да се хващат в клопката, че задачата им е да са постоянно в съпротива – това ги прави да наподобяват неефективни мърморковци и отблъсква гласоподаватели.
5. Капанът " Реформаторски блок "
Участието във властта не би трябвало да се подценява – то е централната (инструментална) полезност в партийната политика, която дава опция на една групировка да осъществя концепциите си. За тази цел могат и би трябвало да бъдат правени взаимни отстъпки, само че, несъмнено, в рамките на главните правила. Когато те се нарушат, излизането от властта е наложително.
Голяма част от гласоподавателите в център-дясно са изнервени от неналичието на дейно лично посланичество. От една страна, на тях им е омръзнало страната да тъне в заблатената шуробаджанашка практичност, станала хранителна среда на привилегировани, всеядни хипопотами. От друга страна, тези гласоподаватели не желаят неефективно посланичество от рода на спорен клуб, метафизичен кръжок или общество за наблюдаване на грабливите птици.
-------------
Наследникът на Шойбле евентуално ще е още по-голям хардлайнер.
Реформите в евросъюза
Смяната на немския финансов министър крие опасности за Европейски Съюз
От коментарът на Муджтаба Рахман за " Политико ". Преводът е на " Клуб Z ".
Фотограф: HANNIBAL HANSCHKE
Оттеглянето на немския финансов министър Волфганг Шойбле от министерския пост беше посрещнато с облекчение в Южна Европа. Това е най-очевидно в Атина, където той е лицето на рестриктивните мерки, с които се сблъскват гърците през последните години. Инвеститорите също приветстват преместването на Шойбле, който ще стане ръководител на Бундестага. Те се надяват наследникът му да бъде по-склонен да харчи големия остатък на Германия за богатството на всички членки на еврозоната.
Оттеглянето му от министерския пост обаче крие опасности. Въпреки репутацията си Шойбле е проевропейски надъхан. Либералните свободни демократи (FDP), които евентуално ще изискат финансовото министерство в новия съдружен кабинет, поддържат съдействието сред европейските страни в региона на сигурността и защитата. Под управлението на Кристиан Линднер обаче партията се мести внезапно надясно по обвързваните с еврозоната въпроси, което й обезпечава по-висок резултат на изборите през предишния месец.
Позицията на FDP на е единствено предизборна тактичност – всяка по-малка партия, участваща в ръководещата коалиция, би трябвало да покаже ясно на гласоподавателите си, че съблюдава обещанията си. Това ще бъде значимо за водачите на либералите.
Шойбле е към този момент на 75 години. Следващ мандат във финансовото министерство евентуално би бил финален за него в ръководството. Затова той евентуално би бил по-малко отдаден на ползите на страната си и концентриран върху наследството, което желае да остави след себе си. Това би го направило по-склонен дружно с канцлера Ангела Меркел да поддържа предложенията за промени на френския президент Еманюел Макрон. Така общ бюджет на еврозоната би бил вероятен с Меркел и Шойбле отпред на Германия. Сега сходно предложение е неосъществимо.
Всички претенденти да заместят Шойбле са по-малко разпознаваеми и с по-слаби позиции. Затова ще бъдат по-отдадени на възгледите на немската администрация като всички нови министри, което значи, че ще са по-консервативни хардлайнъри от самия Шойбле.
------
Либерализация в България значи благосъстоянието в ръцете на стотина фамилии.
Икономика
У нас " свободен пазар " значи обир
От коментар на Огнян Минчев в неговия фейсбук профил.
Фотограф: ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Понякога явно с напредването на възрастта се поумнява. Джефри Сакс консултираше прехода към пазарна стопанска система в Русия през 90-те години. Този преход връчи собствеността и ресурсите на голямата страна на шепа олигарси. Резултатите бяха такива, че и до през днешния ден болшинството руснаци избират даже Путин пред живота си през 90-те години. Днес Сакс предлага не либерализация, а вложения в просвета и университети. Логично и безапелационно, най-малко за мен.
Но за България... къде ти. Политико-милиционерската тайфа на върха се нуждае от " свободен пазар ", с цел да продължи грабежа. Каква просвета, какво обучение - 4 на 100, хайде де! Какво значи " свободен пазар " по български? 10 на 100 плосък налог, корпоративен налог, налог облага. 20 на 100 Данък добавена стойност. И отсам нагоре - всички косвени налози, които с покупките си плащаме всички, като пазарим - и на първо място болшинството в дъното на пирамидата от приходи. Държавни разноски - най-ниски в Европа. Пенсионни фондове, откраднати няколко пъти след 89-а.
В България либерализация значи събиране на властта и благосъстоянието в ръцете на стотина фамилии - димна завеса, полуприкриваща обир с одиране на кожа. И по какъв начин да имаш вложения в просвета и обучение? Как да регулираш некорумпирана здравна система? Как да инвестираш в национална сигурност - а не да бъдеш клошарят на НАТО?
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ