Държавата иска всеки със застраховка да плаща "такса" зърнопроизводител
© Надежда Чипева Още по тематиката
Обектът не е застрахован
Застраховките против кражба, отвън тези на ипотекираните жилища, са единствено към 9000
15 мар 2018
С 1 млн. лева ще бъдат обезщетени стопаните, чиято годишна продукция е потърпевша
от Дневник,29 ное 2017
От 2019 година 90% от територията на България ще бъде предпазена от градушки
от Дневник,23 окт 2017
Критично дребен брой семейства се застраховат против бедствия
Ивета Кунова, ръководител на Българската асоциация на застрахователните брокери, пред " Капитал Daily "
4 май 2016 Документ Концепцията на земеделското министерство за нова държавна организация за битка с градушките е неуместна, тъй като ще натовари всички жители, които застраховат колите и жилищата си, защото полиците им ще нарастнат. А платените от тях спомагателни средства ще облагодетелстват най-вече едрите зърнопроизводители, които по традиция не подписват застраховки.
Това излиза наяве от позиция на Асоциацията на българските застрахователи, която реагира сериозно на плана. Той бе оповестен за публично разискване, което завършва в средата на април. След това се чака да бъде бързо придвижен към Народното събрание.
Кой заплаща сметката
Ако могат да се обобщят, рецензиите на застрахователите са по две посоки: първото е моделът на финансова прехрана, а второто визира цялостната философия зад плана.
Според проекта на земеделското министерство новата държавна организация ще се устоя от три източника на средства: целеви трансфер от бюджета за битка с градушките и пропадналите площи, отчисления от земеделските производители на база декларирана повърхност за подкрепяне (тоест ще се понижава дотацията им) и вноски от застрахователните компании на база на продадените от тях застраховки в класовете " Сухопътни транспортни средства ", " Пожар и естествени бедствия ", " Други вреди на имуществото ".
Абсурдът е, че по този начин жители, които добросъвестно се лишават от приход, инвестирайки го в покритие на риска от злополуки, на процедура ще покриват загубите на аграрни стопани. Така тежестта на отговорността се преразпределя не измежду заинтригуваните от покритието земеделци, а измежду застрахованите по друга линия лица. От асоциацията са безапелационни, че този самобитен налог ще оскъпи застрахователната услуга, и то в най-масовите застраховки, като " Каско " за колите да вземем за пример. Това ще забави развиването на доброволното обезпечаване, което ще докара до отрицателни обществени последици.
" На процедура се получава, че от една страна, застрахователите биха финансирали загубите на огромни аграрни производители, които кардинално не подписват застраховки, а въпреки това – източник на финансиране биха били застраховани лица, които не са предмет и не са облагодетелствани от концепцията ", написа в позицията на професионалната асоциация.
Вместо осигурителен пул - още повече страна
Другата група рецензии са ориентирани към цялостната концепция зад основаването на структурата. Вместо да се работи по основаването на общ осигурителен пул за покритие на всевъзможни селскостопански опасности, освен градушки, се работи на парче, и то по метод, който продължава да не подтиква заинтригуваните лица да поемат отговорност за риска. Когато се работи по изискванията на застраховането, се реализира опция за превантивни дейности и се покриват вредите в цялостен размер. Така да вземем за пример при последните две градоносни стихии над София от 2007 и 2014 година застраховалите се лица получиха компенсации за претърпените вреди.
" Нашите изследвания сочат, че моделът за ръководство на риска от неподходящи климатични събития в земеделието, препоръчан в концепцията, не се ползва в развитите европейски страни, което одобряваме за знак за неговата неефективност. Единствено в стеснен брой страни от някогашния социалистически блок (България, Молдова, Сърбия, Румъния, Русия, Македония, Словения) отбраната от неподходящи климатични събития в земеделието, в частност градушки, продължава да се финансира от страната.
Считаме, че е належащо изцяло преосмисляне на Концепцията за ръководство на риска от неподходящи климатични събития в земеделието, с преориентиране от научно голословни и неефективни способи към стимулирането на застраховането на земеделските стопани, което е водещият метод даже в планово развивани аграрни браншове като тези в Китай и Индия ", написа в сериозната позиция на асоциацията (виж цялата позиция в прикачения файл).
Оттам обръщат внимание, че новата държавна организация ще се снабди с пълномощия, които са на процедура застрахователна активност, и това би било в несъгласие с Кодекса за застраховането. Това е още един мотив за връщане на плана и преправянето му до модел за публично-частно партньорство.
Обектът не е застрахован
Застраховките против кражба, отвън тези на ипотекираните жилища, са единствено към 9000
15 мар 2018
С 1 млн. лева ще бъдат обезщетени стопаните, чиято годишна продукция е потърпевша
от Дневник,29 ное 2017
От 2019 година 90% от територията на България ще бъде предпазена от градушки
от Дневник,23 окт 2017
Критично дребен брой семейства се застраховат против бедствия
Ивета Кунова, ръководител на Българската асоциация на застрахователните брокери, пред " Капитал Daily "
4 май 2016 Документ Концепцията на земеделското министерство за нова държавна организация за битка с градушките е неуместна, тъй като ще натовари всички жители, които застраховат колите и жилищата си, защото полиците им ще нарастнат. А платените от тях спомагателни средства ще облагодетелстват най-вече едрите зърнопроизводители, които по традиция не подписват застраховки.
Това излиза наяве от позиция на Асоциацията на българските застрахователи, която реагира сериозно на плана. Той бе оповестен за публично разискване, което завършва в средата на април. След това се чака да бъде бързо придвижен към Народното събрание.
Кой заплаща сметката
Ако могат да се обобщят, рецензиите на застрахователите са по две посоки: първото е моделът на финансова прехрана, а второто визира цялостната философия зад плана.
Според проекта на земеделското министерство новата държавна организация ще се устоя от три източника на средства: целеви трансфер от бюджета за битка с градушките и пропадналите площи, отчисления от земеделските производители на база декларирана повърхност за подкрепяне (тоест ще се понижава дотацията им) и вноски от застрахователните компании на база на продадените от тях застраховки в класовете " Сухопътни транспортни средства ", " Пожар и естествени бедствия ", " Други вреди на имуществото ".
Абсурдът е, че по този начин жители, които добросъвестно се лишават от приход, инвестирайки го в покритие на риска от злополуки, на процедура ще покриват загубите на аграрни стопани. Така тежестта на отговорността се преразпределя не измежду заинтригуваните от покритието земеделци, а измежду застрахованите по друга линия лица. От асоциацията са безапелационни, че този самобитен налог ще оскъпи застрахователната услуга, и то в най-масовите застраховки, като " Каско " за колите да вземем за пример. Това ще забави развиването на доброволното обезпечаване, което ще докара до отрицателни обществени последици.
" На процедура се получава, че от една страна, застрахователите биха финансирали загубите на огромни аграрни производители, които кардинално не подписват застраховки, а въпреки това – източник на финансиране биха били застраховани лица, които не са предмет и не са облагодетелствани от концепцията ", написа в позицията на професионалната асоциация.
Вместо осигурителен пул - още повече страна
Другата група рецензии са ориентирани към цялостната концепция зад основаването на структурата. Вместо да се работи по основаването на общ осигурителен пул за покритие на всевъзможни селскостопански опасности, освен градушки, се работи на парче, и то по метод, който продължава да не подтиква заинтригуваните лица да поемат отговорност за риска. Когато се работи по изискванията на застраховането, се реализира опция за превантивни дейности и се покриват вредите в цялостен размер. Така да вземем за пример при последните две градоносни стихии над София от 2007 и 2014 година застраховалите се лица получиха компенсации за претърпените вреди.
" Нашите изследвания сочат, че моделът за ръководство на риска от неподходящи климатични събития в земеделието, препоръчан в концепцията, не се ползва в развитите европейски страни, което одобряваме за знак за неговата неефективност. Единствено в стеснен брой страни от някогашния социалистически блок (България, Молдова, Сърбия, Румъния, Русия, Македония, Словения) отбраната от неподходящи климатични събития в земеделието, в частност градушки, продължава да се финансира от страната.
Считаме, че е належащо изцяло преосмисляне на Концепцията за ръководство на риска от неподходящи климатични събития в земеделието, с преориентиране от научно голословни и неефективни способи към стимулирането на застраховането на земеделските стопани, което е водещият метод даже в планово развивани аграрни браншове като тези в Китай и Индия ", написа в сериозната позиция на асоциацията (виж цялата позиция в прикачения файл).
Оттам обръщат внимание, че новата държавна организация ще се снабди с пълномощия, които са на процедура застрахователна активност, и това би било в несъгласие с Кодекса за застраховането. Това е още един мотив за връщане на плана и преправянето му до модел за публично-частно партньорство.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ