Омбудсманът вече ще може да се намесва в частни отношения
© Надежда Чипева Още по тематиката
Как омбудсманът ще взема решение съседски разногласия и брачен кавги
Проектозакон на държавното управление прекатурва цялата философия, върху която е построена институцията
8 фев 2018
Свободата да фалираш
Защо рано или късно България би трябвало да вкара несъстоятелността на физически лица
10 ное 2017
Идеите на Мая Манолова ще счупят системата на частното правосъдно осъществяване
Предложените промени в Граждански процесуален кодекс не са в полза на жителите
30 май 2017 Омбудсманът Мая Манолова към този момент ще може да се намесва и в връзките сред частни лица, като " се застъпва " за нарушени права и свободи на едната страна.
Това гласоподаваха депутатите през днешния ден на второ четене като с лекост трансформираха философията на институцията на омбудсмана, такава каквато е основана по план – и у нас и в други страни още при появяването си преди епохи в скандинавските страни. По план омбудсманът е фигура, която се застъпва за нарушени права на жителите в общуването им с администрацията. За връзките и разногласията сред жители и други частни фигури – търговски субекти, цивилен организации или други жители, има други начини за разрешаване – държавна и общинска администрация, съд и правоохранителни органи, регулаторни органи и други институции, които данъкоплатците устоят.
Българският закон досега планува също опция омбудсманът да се намесва и при нарушени права на жителите от лицата, на които е предоставено да дават публични услуги, така наречен естествени монополи – снабдители на ток, парно, вода и други, чиято активност е регламентирана със закон.
Тази философия бе напълно изоставена с приемането на промени в Закона за омбудсмана, дефинитивно гласувани в четвъртък, с които бе оповестено, че омбудсманът към този момент ще се застъпва освен когато правата и свободите на жителите са нарушени от деяние или безучастие на държавните и общинските органи и техните администрации, както и от лицата, на които е предоставено да дават публични услуги, само че и " от частноправни субекти. "
По създание това значи, че омбудсманът ще може да се намесва във всевъзможни връзки сред жители или сред жители и компании, които съдържат капацитета за нарушаване на съществени права, а това на практика значи всичко, тъй като включва право на благосъстоятелност, на труд, на изложение на мнение и други
Действително пълномощията на омбудсмана на извършва тези функционалности са прекомерно лимитирани – той има право да " насочва оферти и рекомендации за поощряване и отбрана на застрашените права и свободи на жителите от частноправни субекти ". Това обаче може да значи доста, в случай че политическият и публичен капитал на институцията се впрегне против даден почтен индивид, избрана специалност или идея. В този смисъл доста зависи и по какъв начин ще се употребяват тези пълномощия, които са неприсъщи на тази институция, тъй като измененията му дават противоречиви пълномощия да има искания в това число и към активността на частни търговски сдружения, неправителствени организации, медии и така нататък
Всъщност второто четене на закона мина в пленарната зала за двайсетина минути в четвъртък сутринта. Единственото несъгласие против текстовете беше от Българска социалистическа партия, което възроптаха против предлагането омбудсманът отсега нататък да се избира с очевидно гласоподаване в Народното събрание, вместо с скрито, както до момента. Жельо Бойчев разгласи, че по този начин нямало да може да се избират качествени хора на тази позиция и даде образец с Мая Манолова - тя в никакъв случай нямало за бъде определена за омбудсман от болшинството в Народно събрание при очевидно гласоподаване, а е добър омбудсман. Всъщност не е загадка, че и този законопроект, както и редица други, е писан в институцията на омбудсмана и депутатите го гласоподават чинно.
Интервю с омбдусмана Мая Манолова очаквайте в " Капитал ".
Как омбудсманът ще взема решение съседски разногласия и брачен кавги
Проектозакон на държавното управление прекатурва цялата философия, върху която е построена институцията
8 фев 2018
Свободата да фалираш
Защо рано или късно България би трябвало да вкара несъстоятелността на физически лица
10 ное 2017
Идеите на Мая Манолова ще счупят системата на частното правосъдно осъществяване
Предложените промени в Граждански процесуален кодекс не са в полза на жителите
30 май 2017 Омбудсманът Мая Манолова към този момент ще може да се намесва и в връзките сред частни лица, като " се застъпва " за нарушени права и свободи на едната страна.
Това гласоподаваха депутатите през днешния ден на второ четене като с лекост трансформираха философията на институцията на омбудсмана, такава каквато е основана по план – и у нас и в други страни още при появяването си преди епохи в скандинавските страни. По план омбудсманът е фигура, която се застъпва за нарушени права на жителите в общуването им с администрацията. За връзките и разногласията сред жители и други частни фигури – търговски субекти, цивилен организации или други жители, има други начини за разрешаване – държавна и общинска администрация, съд и правоохранителни органи, регулаторни органи и други институции, които данъкоплатците устоят.
Българският закон досега планува също опция омбудсманът да се намесва и при нарушени права на жителите от лицата, на които е предоставено да дават публични услуги, така наречен естествени монополи – снабдители на ток, парно, вода и други, чиято активност е регламентирана със закон.
Тази философия бе напълно изоставена с приемането на промени в Закона за омбудсмана, дефинитивно гласувани в четвъртък, с които бе оповестено, че омбудсманът към този момент ще се застъпва освен когато правата и свободите на жителите са нарушени от деяние или безучастие на държавните и общинските органи и техните администрации, както и от лицата, на които е предоставено да дават публични услуги, само че и " от частноправни субекти. "
По създание това значи, че омбудсманът ще може да се намесва във всевъзможни връзки сред жители или сред жители и компании, които съдържат капацитета за нарушаване на съществени права, а това на практика значи всичко, тъй като включва право на благосъстоятелност, на труд, на изложение на мнение и други
Действително пълномощията на омбудсмана на извършва тези функционалности са прекомерно лимитирани – той има право да " насочва оферти и рекомендации за поощряване и отбрана на застрашените права и свободи на жителите от частноправни субекти ". Това обаче може да значи доста, в случай че политическият и публичен капитал на институцията се впрегне против даден почтен индивид, избрана специалност или идея. В този смисъл доста зависи и по какъв начин ще се употребяват тези пълномощия, които са неприсъщи на тази институция, тъй като измененията му дават противоречиви пълномощия да има искания в това число и към активността на частни търговски сдружения, неправителствени организации, медии и така нататък
Всъщност второто четене на закона мина в пленарната зала за двайсетина минути в четвъртък сутринта. Единственото несъгласие против текстовете беше от Българска социалистическа партия, което възроптаха против предлагането омбудсманът отсега нататък да се избира с очевидно гласоподаване в Народното събрание, вместо с скрито, както до момента. Жельо Бойчев разгласи, че по този начин нямало да може да се избират качествени хора на тази позиция и даде образец с Мая Манолова - тя в никакъв случай нямало за бъде определена за омбудсман от болшинството в Народно събрание при очевидно гласоподаване, а е добър омбудсман. Всъщност не е загадка, че и този законопроект, както и редица други, е писан в институцията на омбудсмана и депутатите го гласоподават чинно.
Интервю с омбдусмана Мая Манолова очаквайте в " Капитал ".
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ