Кражбата на кола да се наказва по-тежко, предвиждат законови промени
© Надежда Чипева Още по тематиката
Къде е казусът с кражбите на коли
Бойко Борисов влезе в една напълно безсмислена борба с Наказателния кодекс
22 мар 2018
По-скъпа отбрана, по-малко автомобилни обири
Застраховка против обир имат под 20% от леките коли
15 мар 2018 Кражбата на автомобил става по-тежко наказуемо закононарушение. Със законопроект за промени в Наказателния кодекс, признат през днешния ден от Министерския съвет, на Народното събрание се предлага да включи кражбата на моторно транспортно средство (МПС) измежду квалифицираните сформира на кражба. Практическият резултат ще е, че отсега нататък, в случай че законопроектът бъде гласуван от Народното събрание, за кражбата на МПС законът ще планува затвор от 1 до 10 години вместо затвор до 8 години, както планува сега общият състав за кражба на движима движимост.
Същевременно обаче и сега кражбата на кола доста постоянно се преследва като квалифицирано закононарушение, наказуемо със затвор от 1 до 10 години, когато е налице различен квалифициращ симптом – щурм, осъществена при сговор на две или повече лица, осъществена наново и така нататък Нещо повече - текстът на алинея 5 на член 195 Наказателен кодекс планува затвор от 3 до 15 години с опция за постановяване и на конфискация до ½ от имуществото на отговорния, за кражба в огромни размери - каквато е нормално кражбата на кола.
Приготовлението към кражба на МПС към този момент става независимо закононарушение, което е наказуемо със затвор до 3 години или пробация - това е друга от измененията, подкрепени през днешния ден от Министерски съвет.
По повеля на Бойко Борисов
Промяната в Наказателен кодекс не е вследствие на действителна нужда за по-добро наказване на този тип закононарушения, а заради убеждението на премиера Борисов – още от времето до момента в който беше основен секретар на Министерство на вътрешните работи, че Наказателният кодекс дава алтернатива на автокрадците да се избавят от отговорност, като настояват, че единствено краткотрайно са желали да лишават автомобила (т.нар. незаконно лишаване на МПС). По тази причина напролет на т.г. министър председателят Борисов заръча на министрите на правораздаването Цецка Цачева и на вътрешните работи – тогава Валентин Радев, да трансформират закона, " тъй като, когато го хванеш вътре в автомобила, той споделя: валеше дъжд и ми беше студено и аз влязох вътре ".
Всъщност незаконното лишаване на автомобил по член 346 от Наказателен кодекс се санкционира даже по-тежко от кражба на движима движимост в общия състав – с отнемане от независимост от 1 до 8 години. Това е и повода в законопроекта на Министерски съвет да не се предлага смяна в редакцията на незаконното лишаване, само че пък, с цел да се спазят наставленията на премиера, се предлага козметична смяна в текста на член 346б Наказателен кодекс, а точно незаконно навлизане в непознато транспортно средство без единодушие на притежателя. Там се отстранява различното наказване санкция до 3000 лева и остава единствено наказването до 3 години затвор.
И досега няма никакъв проблем с нормативната уредба, тъй като има три състава, свързани с посягане върху МПС – кражба, незаконно лишаване и незаконно навлизане, споделя юрист Борислав Ралчев, член на Висшия адвокатски съвет. Според него значително е безсмислено и предвиждането на кражбата на кола като дипломиран състав, тъй като тя и в този момент постоянно се квалифицира като кражба в огромни размери. Същевременно оповестяването на всички обири на МПС за дипломиран състав слага в един режим кражбата на лада за 500 лева и кражбата на надалеч по-скъп автомобил, а това надали е търсената последица.
Право на достъп до юрист
С преходни разпореждания в закона се добавя Наказателно-процесуалният кодекс (НПК), където се вкарва по-детайлна уредба на правото на достъп до юрист по отношение на транспониране на Директива 2013/48/ЕС за определяне минимални правила по отношение на правото на достъп до юрист в наказателното произвеждане и в производството по осъществяване на европейска заповед.
Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, която да улесни неговия избор на бранител, написа в плана. Той има право свободно да се свързва с юриста си, да се среща уединено с него, да получава препоръки и друга правна помощ, в това число преди започване и по време на осъществяване на разпита и на всяко друго процесуално деяние. При всяко задържане, в това число и като мярка за неотклонение " задържане под стража ", неотложно се уведомява най-малко едно посочено от арестувания лице. Уведомяването може да бъде отсрочено за 48 часа единствено в случай че има неотложна нужда да се предотвратят тежки неподходящи последствия за живота, свободата или физическата цялост на някого или съществени спънки пред следствието. Решението за отлагането се взема от прокурора и може да бъде обжалвано пред съда, който се произнася неотложно с дефинитивно определение.
Когато арестуваният е непознат жител, по негово искане неотложно се уведомяват консулските органи на страната, чийто жител е арестуваният, посредством Министерство на външните работи. Aко арестуваният е жител на две или повече страни, той може да избере консулските органи на коя страна да бъдат известени за задържането му и с които желае да реализира връзка. Пряката и косвена полза от закононарушението се лишава от страната, в случай че не предстои на връщане
Пряката и/или косвена полза, добита посредством закононарушението, да се лишава в интерес на страната, в случай че не предстои на връщане или възобновяване. Това е записано с нова редакция на текста, чиято дефиниция сега е много по-обща - лишава се " добитото посредством закононарушението, в случай че не предстои на връщане или възобновяване ".
Проектът дава и легално определение за директна и косвена полза. Пряка полза е " всяка икономическа изгода, настъпила като непосредствена последица от закононарушението ", а косвена (непряка) полза е икономическата изгода от разпореждането с директната полза или от всяко следващо вложение или превръщане на директна полза, в това число когато при трансформацията са взели участие и имущества от законни източници.
Къде е казусът с кражбите на коли
Бойко Борисов влезе в една напълно безсмислена борба с Наказателния кодекс
22 мар 2018
По-скъпа отбрана, по-малко автомобилни обири
Застраховка против обир имат под 20% от леките коли
15 мар 2018 Кражбата на автомобил става по-тежко наказуемо закононарушение. Със законопроект за промени в Наказателния кодекс, признат през днешния ден от Министерския съвет, на Народното събрание се предлага да включи кражбата на моторно транспортно средство (МПС) измежду квалифицираните сформира на кражба. Практическият резултат ще е, че отсега нататък, в случай че законопроектът бъде гласуван от Народното събрание, за кражбата на МПС законът ще планува затвор от 1 до 10 години вместо затвор до 8 години, както планува сега общият състав за кражба на движима движимост.
Същевременно обаче и сега кражбата на кола доста постоянно се преследва като квалифицирано закононарушение, наказуемо със затвор от 1 до 10 години, когато е налице различен квалифициращ симптом – щурм, осъществена при сговор на две или повече лица, осъществена наново и така нататък Нещо повече - текстът на алинея 5 на член 195 Наказателен кодекс планува затвор от 3 до 15 години с опция за постановяване и на конфискация до ½ от имуществото на отговорния, за кражба в огромни размери - каквато е нормално кражбата на кола.
Приготовлението към кражба на МПС към този момент става независимо закононарушение, което е наказуемо със затвор до 3 години или пробация - това е друга от измененията, подкрепени през днешния ден от Министерски съвет.
По повеля на Бойко Борисов
Промяната в Наказателен кодекс не е вследствие на действителна нужда за по-добро наказване на този тип закононарушения, а заради убеждението на премиера Борисов – още от времето до момента в който беше основен секретар на Министерство на вътрешните работи, че Наказателният кодекс дава алтернатива на автокрадците да се избавят от отговорност, като настояват, че единствено краткотрайно са желали да лишават автомобила (т.нар. незаконно лишаване на МПС). По тази причина напролет на т.г. министър председателят Борисов заръча на министрите на правораздаването Цецка Цачева и на вътрешните работи – тогава Валентин Радев, да трансформират закона, " тъй като, когато го хванеш вътре в автомобила, той споделя: валеше дъжд и ми беше студено и аз влязох вътре ".
Всъщност незаконното лишаване на автомобил по член 346 от Наказателен кодекс се санкционира даже по-тежко от кражба на движима движимост в общия състав – с отнемане от независимост от 1 до 8 години. Това е и повода в законопроекта на Министерски съвет да не се предлага смяна в редакцията на незаконното лишаване, само че пък, с цел да се спазят наставленията на премиера, се предлага козметична смяна в текста на член 346б Наказателен кодекс, а точно незаконно навлизане в непознато транспортно средство без единодушие на притежателя. Там се отстранява различното наказване санкция до 3000 лева и остава единствено наказването до 3 години затвор.
И досега няма никакъв проблем с нормативната уредба, тъй като има три състава, свързани с посягане върху МПС – кражба, незаконно лишаване и незаконно навлизане, споделя юрист Борислав Ралчев, член на Висшия адвокатски съвет. Според него значително е безсмислено и предвиждането на кражбата на кола като дипломиран състав, тъй като тя и в този момент постоянно се квалифицира като кражба в огромни размери. Същевременно оповестяването на всички обири на МПС за дипломиран състав слага в един режим кражбата на лада за 500 лева и кражбата на надалеч по-скъп автомобил, а това надали е търсената последица.
Право на достъп до юрист
С преходни разпореждания в закона се добавя Наказателно-процесуалният кодекс (НПК), където се вкарва по-детайлна уредба на правото на достъп до юрист по отношение на транспониране на Директива 2013/48/ЕС за определяне минимални правила по отношение на правото на достъп до юрист в наказателното произвеждане и в производството по осъществяване на европейска заповед.
Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, която да улесни неговия избор на бранител, написа в плана. Той има право свободно да се свързва с юриста си, да се среща уединено с него, да получава препоръки и друга правна помощ, в това число преди започване и по време на осъществяване на разпита и на всяко друго процесуално деяние. При всяко задържане, в това число и като мярка за неотклонение " задържане под стража ", неотложно се уведомява най-малко едно посочено от арестувания лице. Уведомяването може да бъде отсрочено за 48 часа единствено в случай че има неотложна нужда да се предотвратят тежки неподходящи последствия за живота, свободата или физическата цялост на някого или съществени спънки пред следствието. Решението за отлагането се взема от прокурора и може да бъде обжалвано пред съда, който се произнася неотложно с дефинитивно определение.
Когато арестуваният е непознат жител, по негово искане неотложно се уведомяват консулските органи на страната, чийто жител е арестуваният, посредством Министерство на външните работи. Aко арестуваният е жител на две или повече страни, той може да избере консулските органи на коя страна да бъдат известени за задържането му и с които желае да реализира връзка. Пряката и косвена полза от закононарушението се лишава от страната, в случай че не предстои на връщане
Пряката и/или косвена полза, добита посредством закононарушението, да се лишава в интерес на страната, в случай че не предстои на връщане или възобновяване. Това е записано с нова редакция на текста, чиято дефиниция сега е много по-обща - лишава се " добитото посредством закононарушението, в случай че не предстои на връщане или възобновяване ".
Проектът дава и легално определение за директна и косвена полза. Пряка полза е " всяка икономическа изгода, настъпила като непосредствена последица от закононарушението ", а косвена (непряка) полза е икономическата изгода от разпореждането с директната полза или от всяко следващо вложение или превръщане на директна полза, в това число когато при трансформацията са взели участие и имущества от законни източници.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ