Мнения Daily - Разказът за мечти, различни от "талончета", е забранен
© Надежда Чипева Опитите за ограничение на хазарта в действителност са много неамбициозни. Още по тематиката
Мнения Daily - Путин господства с методите на Чингис хан
И още: Кримският мост дава обещание стопански махмурлук; Деградация на България - морална, ценностна и интелектуална
16 май 2018
Мнения Daily - АЕЦ Белене – шансът да получим нов пестник от Брюксел е голям
И още: Марешки " възстановява " маргиналите от " Атака " ; Законът за спор на ползи сковава частните лечебни заведения
15 май 2018 Игри на глада
Разказът за фантазии, разнообразни от " талончета ", е неразрешен
От коментар на Полина Паунова за " Дойче Веле "
В последните дни един клип безусловно се трансформира във вирус. Във въпросното видео другояче надареният артист Захари Бахаров приканва политиците да не лишават " фантазиите на хората ". А фантазиите на хората се оказаха хазартните талончета. Паралелно с клипа едрият бизнес се разгласи против лансираните ремонти в закона, които целят да лимитират рекламата и продажбата на лотарийни билети. Същото сториха и от АБРО - организацията на радио- и телевизионните оператори.
В същото време в националните малките екрани спор по измененията по този начин и не се състоя. В излъчванията си те оповестиха, че има огромен проблем с един законопроект на Валери Симеонов, само че какъв е той, какво предлага, за какво го предлага - това по този начин и не стана ясно. Новините мълчат. Говори само Захари Бахаров, който е угрижен, че ще бъдат ограбени фантазиите на хората.
Какво в действителност предлага законопроектът на Симеонов? Ако би трябвало да бъдем справедливи, въпреки и належащ, той е прекомерно нечестолюбив. На първо място с текстовете се не разрешава разпространяването на билети, фишове, талони, както и изплащането на облаги в обекти без лиценз от Държавната комисия по хазарта. Подобна мярка е в действителност наложителна предвид на настоящето всеобщо разпространяване на талони за присъединяване в лотарийните игри на " Национална лотария " и " Лотария България ", в които присъединяване има Васил Божков.
Другата мярка, която също наподобява напълно наложителна, планува ограничение на рекламата за хазарт. В момента законът не разрешава само директната реклама. Резултатът от откритата малка врата в закона бе константиран неотдавна: по данни на организация " Медия клуб ", " Националната лотария " на Васил Божков се оказва най-големият рекламодател на телевизионния пазар през 2017, като вложената с тази цел сума възлиза на 23 милиона евро.
Точно в тези данни вероятно се крие отговорът на въпроса за какво малките екрани не предизвикаха " публичен спор ", както вършат нормално. В тези данни вероятно се крие и един различен ключ - за подчиняването на медиите.
Драгият фен в България би трябвало да има фантазии, разпростряли се единствено до търкането на талончета. Не може да има упоритости, просто тъй като няма по какъв начин. Той може да промени ориста си само с търкането на талончета. Защото всичко останало наподобява невероятно. А е невероятно, тъй като няма кой да му опише, че може и иначе. А не може да му опише, тъй като няма къде. А няма къде, тъй като е прекомерно евентуално разказът за другите фантазии да е неразрешен. Не със закон, а поради вероятността най-големият рекламодател да отдръпна рекламите си.
Ето за какво приемането на закона е от значително значение. Ограничаването на това " благополучие " ще отнеме най-малко част от инструментариума за напън върху публичния диалог. Да, с ограничението на рекламата за хазарт медиите няма да станат по-свободни, нито цензурата ще намалее, нито политиката и бизнесът ще се оказат внезапно по-малко свързани. Но най-малко ще се сътвори първата причина за всичко това.
---------------- Реакцията на хазартното лоби е нагла и безпардонна.
Последен валс
За мен Бахаров е довиждане
От коментар на зам.-председателя на ДСБ Радан Кънев в неговия фейсбук-профил
Предложенията на Валери Симеонов за изменение на Закона за хазарта имат единствено един минус - доста са постни (проекта, който му изпратихме от Демократична България, е доста по-детайлен и обхватен).
Като знам по какъв начин работи болшинството в Народно събрание, дребна редакция сред двете четения и всичко ще си остане както до момента...
Реакцията на хазартното лоби е нагла и безпардонна. Освен всичко, тя към този момент коренно нарушава възбраната за реклама на хазарт даже по в този момент настоящия закон. Да забележим дали Бойко ще клекне - това е задачата.
И още нещо - за мен Бахаров е довиждане.
Да изкарваш кинти като артист, който води някакво шоу, или пък се снима в реклама - ОК, специалност (и аз не си одобрявам всички клиенти...).
Да се снимаш като лице на хазартното лоби в борбата му да наложи волята си над законната (пък била тя и скапана) власт в страната - въпрос на персонален избор.
----------- Медицинските заведения банкрутират поради схеми с цените на медикаментите.
Болен здрав носи
Защо някои лечебни заведения затъват, а други не?
От коментар на Мартина Бозукова за " Медиапул "
Фотограф: Надежда Чипева
Ако се питате по какъв начин се стигна до окаяното положение на лечебните заведения в Ловеч и Враца, което изкара на махленски митинг лекари и сестри, оставени от месеци да не получават заплати и без съществени консумативи и медикаменти, с цел да лекуват пациентите си, неотложно може да посочите нереформираната здравна система, зле финансираните клинични пътеки и прочие.
Но образците с Ловеч и Враца надалеч не са единствените, които демонстрират, че няма нито едно докарано до банкрут лечебно заведение, което да не е било безогледно разграбвано, съзнателно съсипвано и източвано по многочислени и утвърдили се през годините схеми. Всичко това е ставало пред погледите и с безмълвното единодушие на държавните и локалните управляващи, болнични шефове и личен състав.
По данни на Министерството на здравеопазването половината от общо 70 държавни лечебни заведения имат просрочени отговорности за 155 млн. лв., а другата половина – нямат. Общинските лечебни заведения са с надалеч по-скромните 43 млн. лв. просрочени отговорности. Така при сходни конструкция, размер активност, приходи от здравната каса, заплати на личния състав, режийни разноски и други, едни лечебни заведения съумяват да се оправят, до момента в който други затъват. Защо?
Най-сериозният разход е за заплати – към 50% от приходите на лечебните заведения отиват за това и за някои от тях става все по-трудно да смогват с непрекъснато възходящите минимални хонорари. Следващият по величина разход е този за медикаменти - към – 35% и след това идват стопанските разноски – 10% и други разноски – 4%.
Най-сериозни отговорности лечебните заведения имат точно към снабдители на медикаменти и консумативи. Практиката демонстрира, че другите лечебни заведения ги купуват на доста разнообразни цени. Това е и една от аргументите за трупането на задължения. Тъй като лечебните заведения нямат право да желаят доплащане за тези медикаменти от пациента, неизгодната им покупка си остава пасив за лечебното заведение. Което поражда въпроса какви са подбудите на болничния шеф да води сходна политика в ущърб на болничното заведение и в полза на промишлеността.
А запорите от страна на снабдители и сътрудници са съществена причина в следствие затъналите лечебни заведения да не могат да заплащат заплатите на личния състав си, защото постъпленията от здравната каса отиват за покриването на задълженията. Болниците в Ловеч и Враца са образец точно за такова разсипващо ръководство.
Мнения Daily - Путин господства с методите на Чингис хан
И още: Кримският мост дава обещание стопански махмурлук; Деградация на България - морална, ценностна и интелектуална
16 май 2018
Мнения Daily - АЕЦ Белене – шансът да получим нов пестник от Брюксел е голям
И още: Марешки " възстановява " маргиналите от " Атака " ; Законът за спор на ползи сковава частните лечебни заведения
15 май 2018 Игри на глада
Разказът за фантазии, разнообразни от " талончета ", е неразрешен
От коментар на Полина Паунова за " Дойче Веле "
В последните дни един клип безусловно се трансформира във вирус. Във въпросното видео другояче надареният артист Захари Бахаров приканва политиците да не лишават " фантазиите на хората ". А фантазиите на хората се оказаха хазартните талончета. Паралелно с клипа едрият бизнес се разгласи против лансираните ремонти в закона, които целят да лимитират рекламата и продажбата на лотарийни билети. Същото сториха и от АБРО - организацията на радио- и телевизионните оператори.
В същото време в националните малките екрани спор по измененията по този начин и не се състоя. В излъчванията си те оповестиха, че има огромен проблем с един законопроект на Валери Симеонов, само че какъв е той, какво предлага, за какво го предлага - това по този начин и не стана ясно. Новините мълчат. Говори само Захари Бахаров, който е угрижен, че ще бъдат ограбени фантазиите на хората.
Какво в действителност предлага законопроектът на Симеонов? Ако би трябвало да бъдем справедливи, въпреки и належащ, той е прекомерно нечестолюбив. На първо място с текстовете се не разрешава разпространяването на билети, фишове, талони, както и изплащането на облаги в обекти без лиценз от Държавната комисия по хазарта. Подобна мярка е в действителност наложителна предвид на настоящето всеобщо разпространяване на талони за присъединяване в лотарийните игри на " Национална лотария " и " Лотария България ", в които присъединяване има Васил Божков.
Другата мярка, която също наподобява напълно наложителна, планува ограничение на рекламата за хазарт. В момента законът не разрешава само директната реклама. Резултатът от откритата малка врата в закона бе константиран неотдавна: по данни на организация " Медия клуб ", " Националната лотария " на Васил Божков се оказва най-големият рекламодател на телевизионния пазар през 2017, като вложената с тази цел сума възлиза на 23 милиона евро.
Точно в тези данни вероятно се крие отговорът на въпроса за какво малките екрани не предизвикаха " публичен спор ", както вършат нормално. В тези данни вероятно се крие и един различен ключ - за подчиняването на медиите.
Драгият фен в България би трябвало да има фантазии, разпростряли се единствено до търкането на талончета. Не може да има упоритости, просто тъй като няма по какъв начин. Той може да промени ориста си само с търкането на талончета. Защото всичко останало наподобява невероятно. А е невероятно, тъй като няма кой да му опише, че може и иначе. А не може да му опише, тъй като няма къде. А няма къде, тъй като е прекомерно евентуално разказът за другите фантазии да е неразрешен. Не със закон, а поради вероятността най-големият рекламодател да отдръпна рекламите си.
Ето за какво приемането на закона е от значително значение. Ограничаването на това " благополучие " ще отнеме най-малко част от инструментариума за напън върху публичния диалог. Да, с ограничението на рекламата за хазарт медиите няма да станат по-свободни, нито цензурата ще намалее, нито политиката и бизнесът ще се оказат внезапно по-малко свързани. Но най-малко ще се сътвори първата причина за всичко това.
---------------- Реакцията на хазартното лоби е нагла и безпардонна.
Последен валс
За мен Бахаров е довиждане
От коментар на зам.-председателя на ДСБ Радан Кънев в неговия фейсбук-профил
Предложенията на Валери Симеонов за изменение на Закона за хазарта имат единствено един минус - доста са постни (проекта, който му изпратихме от Демократична България, е доста по-детайлен и обхватен).
Като знам по какъв начин работи болшинството в Народно събрание, дребна редакция сред двете четения и всичко ще си остане както до момента...
Реакцията на хазартното лоби е нагла и безпардонна. Освен всичко, тя към този момент коренно нарушава възбраната за реклама на хазарт даже по в този момент настоящия закон. Да забележим дали Бойко ще клекне - това е задачата.
И още нещо - за мен Бахаров е довиждане.
Да изкарваш кинти като артист, който води някакво шоу, или пък се снима в реклама - ОК, специалност (и аз не си одобрявам всички клиенти...).
Да се снимаш като лице на хазартното лоби в борбата му да наложи волята си над законната (пък била тя и скапана) власт в страната - въпрос на персонален избор.
----------- Медицинските заведения банкрутират поради схеми с цените на медикаментите.
Болен здрав носи
Защо някои лечебни заведения затъват, а други не?
От коментар на Мартина Бозукова за " Медиапул "
Фотограф: Надежда Чипева
Ако се питате по какъв начин се стигна до окаяното положение на лечебните заведения в Ловеч и Враца, което изкара на махленски митинг лекари и сестри, оставени от месеци да не получават заплати и без съществени консумативи и медикаменти, с цел да лекуват пациентите си, неотложно може да посочите нереформираната здравна система, зле финансираните клинични пътеки и прочие.
Но образците с Ловеч и Враца надалеч не са единствените, които демонстрират, че няма нито едно докарано до банкрут лечебно заведение, което да не е било безогледно разграбвано, съзнателно съсипвано и източвано по многочислени и утвърдили се през годините схеми. Всичко това е ставало пред погледите и с безмълвното единодушие на държавните и локалните управляващи, болнични шефове и личен състав.
По данни на Министерството на здравеопазването половината от общо 70 държавни лечебни заведения имат просрочени отговорности за 155 млн. лв., а другата половина – нямат. Общинските лечебни заведения са с надалеч по-скромните 43 млн. лв. просрочени отговорности. Така при сходни конструкция, размер активност, приходи от здравната каса, заплати на личния състав, режийни разноски и други, едни лечебни заведения съумяват да се оправят, до момента в който други затъват. Защо?
Най-сериозният разход е за заплати – към 50% от приходите на лечебните заведения отиват за това и за някои от тях става все по-трудно да смогват с непрекъснато възходящите минимални хонорари. Следващият по величина разход е този за медикаменти - към – 35% и след това идват стопанските разноски – 10% и други разноски – 4%.
Най-сериозни отговорности лечебните заведения имат точно към снабдители на медикаменти и консумативи. Практиката демонстрира, че другите лечебни заведения ги купуват на доста разнообразни цени. Това е и една от аргументите за трупането на задължения. Тъй като лечебните заведения нямат право да желаят доплащане за тези медикаменти от пациента, неизгодната им покупка си остава пасив за лечебното заведение. Което поражда въпроса какви са подбудите на болничния шеф да води сходна политика в ущърб на болничното заведение и в полза на промишлеността.
А запорите от страна на снабдители и сътрудници са съществена причина в следствие затъналите лечебни заведения да не могат да заплащат заплатите на личния състав си, защото постъпленията от здравната каса отиват за покриването на задълженията. Болниците в Ловеч и Враца са образец точно за такова разсипващо ръководство.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ