Да санираш картел
© Надежда Чипева - Комисия за защита на конкуренцията гръмко се похвали, че е разкрила картел в санирането. - Оказа се, че става въпрос за следствие на доста дребна част от програмата на ГЕРБ. - Нищо още не е потвърдено, никой не е санкциониран, а досегашната история демонстрира, че това едва ли ще се случи.
Преди повече от три години чиновник на община Търговище получава имейл. Той е от [email protected], което евентуално ще разберете по-добре на кирилица - " прецакан ". Подателят на мейла приказва за предварителните сделки сред компании по какъв начин да си разпределят позиции в търг на общината, обвързван с програмата за саниране. Поръчката е за проучване на постройките. Следва подаването на сигнал от страна на общината към Комисията за защита на конкуренцията.
Увеличаване
Преглед на оригинала Автор: Капитал Смаляване
Три години и половина по-късно Комисия за защита на конкуренцията внезапно откри, че има картел в санирането. Но не в цялата стратегия за над 2 милиарда лева, а в една доста дребна част от нея - поръчките за енергийно проучване. Как е обосновано това, за какво е лишило толкоз време на Комисия за защита на конкуренцията да стигне до този извод и какво ще последва са трите значими въпроса, които би трябвало да бъдат прегледани около това известие. " Какъв картел за тия пари " Интересен подробност е уточнението на Комисия за защита на конкуренцията, че основателят на съглашението в Търговище - " Архкон план ", както и още една компания " Евиданс инженеринг ", са нарушили предварителната договорка, контрактувана сред фирмите. Вероятно по тази причина и са предизвикали анонимния сигнал на " прецакания ". Когато претърсва офисите на три компании пет месеца по-късно, Комисия за защита на конкуренцията открива преписка с още компании и към производството се прибавят поръчки в Пловдив и Гоце Делчев. " Капитал " опита да се свърже с няколко от 11-те компании в първичния сигнал (виж списъка), само че без триумф. Само Владимир Петков от " ВМЛ консулт ", единствените санкционирани до момента, разяснява, че няма операция, възразили са изказванията пред Комисия за защита на конкуренцията и чакат решение, като нямат информация по кое време ще излезе то. Глобата на ВМЛ е за липса на подпомагане, като той посочи, че не е участвал на първата инспекция на място, само че в правосъдната заповед на Комисия за защита на конкуренцията е имало неверни данни на проверяващия и по тази причина не са ги допускали. След като това е било поправено, инспекцията се е случила (важен подробност е, че инспекциите за картел би трябвало да са изненадващи и неочаквани, с цел да не може уличаваща информация да бъде изтрита или унищожена). По думите на Петков става дума за неразбирателство. Той разяснява, че при започване на програмата са се сключвали рамкови съглашения с група компании, след което се чакат предложения от тях и по този начин се разпределят блоковете за проучване. Именно за тези предложения очевидно е било съглашението, което е стартирало следствието. " Какъв картел за тези смешни суми ", споделя Петков. Друг източник, осведомен със обстановката изясни, че в тези случаи компаниите са си " разменяли услуги ". " Имаше ограничаване една компания да взе участие единствено по една позиция на един възложител. Когато желае да взе участие на повече, обажда се на някой сътрудник, на който има доверие, той кандидатства и му дава работата. Колкото по-голям е размерът, толкоз по-висока е и себестойността. След това на друго място първият връща услугата ", споделя той. Трети източник също удостовери, че е имало сделки сред компаниите.
Комисия за занимателен надзор От обществено наличната информация пораждат няколко въпроса. Първо, за какво от 11 компании от поръчката в Търговище са претърсени единствено три офиса. Комисия за защита на конкуренцията отговори нереално на " Капитал ": " Именно в пространствата, обект на претършуване, има най-голяма възможност за разкриване на основни доказателства за доказване на нарушаването. " " Преценката на Комисията за избор на предприятия, на които да бъдат осъществени сходни инспекции, е обвързвана с доста фактори, които следва да бъдат съобразени за всеки съответен проблем ", гласи засуканото пояснение.Второ, за какво има толкоз огромни дупки сред дейностите на комисията - пет месеца сред подаването на сигнала и претърсването на офисите, година и половина сред това претършуване и разширението на кръга на обвинените и още година и два месеца до обвиняването за картел в Търговище и Гоце Делчев. Ако първите офиси са били претърсени през май 2016 година, а въз основа на тях е открито, че има още 25 компании в кръга, а последващи претърсвания не са правени, какво е правила комисията в това време, с цел да се засилва едвам при започване на тази година. През декември Комисия за защита на конкуренцията излиза с изказване за нелегално договаряне, а срокът компаниите да показват възражения е изминал преди пет месеца. Въпреки това към момента няма финално решение от регулатора. Има мейли, само че нищо не значат Извън въпросите за бързината и успеваемостта на комисията не би трябвало да се не помни по-голямата картина. Цялата тази блъсканица е за междинни мнения - още няма решение дали има картел и някой ще бъде санкциониран. От Комисия за защита на конкуренцията не дадоха конкретика по кое време ще се случи това. През август следва чуване на последните уличени компании. Ирина Тагаринска, шеф дирекция " Антитръст и конкуренция " в Комисия за защита на конкуренцията, направи пред bTV удивителното умозаключение " всекидневно картелите са секрети сделки и е доста мъчно да се стигне до основни доказателства, които да потвърдят сходно разпределение на пазарите ". Това повдига въпроса какво тъкмо прави българската комисия за битка с тези сделки, откакто е явно, че на други места същите органи умеят да откриват сходни заприказва. Максималната глоба, която може да се наложи, е 10% от оборота за последната финансова година, само че това въобще не е несъмнено, в случай че се има поради досегашната история на Комисия за защита на конкуренцията. Комисията да вземем за пример замалко да установи картел при петролните компании, като даже бяха открити писмени доказателства в мейли на чиновници. Комисия за защита на конкуренцията триумфално се приготвяше да разгласи картела, когато два дни след изборите през 2017 година убедеността на регулатора се изпари и всичко беше забравено.Но даже да приемем, че този път мейлите ще послужат, а Комисия за защита на конкуренцията ще установи картел, става дума за една незначителна част от парите за програмата, които са над 2 милиарда лева Обследването на кв.м коства към 5 лева, като поръчките се печелят всеобщо за към два-три лв., прецизират няколко осведомени източника. " В началото цената на обследването доближаваше 30 лева, само че лиши време, до момента в който министерството постави таван от 6 лева ", разяснява Владимир Петков от " ВМЛ консулт ". Сравнете това с първичните цени при проектирането и самото саниране, което първоначално доближаваше 260 лева на кв.м, до момента в който на по-късен стадий се постави таван от 120 лева Няма данни Комисия за защита на конкуренцията да се е активизирала да ревизира дали има картел при самото саниране. Една от първичните 11 компании да вземем за пример - " Адапт " ЕООД, е участник в три от поръчките на община Търговище за саниране. Блатото остава мътно
Така тази инспекция може да бъде гледана по два метода. Или като капка в морето от проблеми с програмата за саниране: концепцията за безплатна помощ, контролът на качеството и на цените (служебният кабинет на Огнян Герджиков, назначен от президента Радев, подаде сигнал до прокуратурата за голословно високи цени и наддоговарянето на средствата, само че от 2017 година насам няма информация за придвижване по това). Или като опит за пречистване най-малко на дребна част от блатото. Но поради досегашната история на Комисия за защита на конкуренцията второто е доста подозрително. Това го знаят и в самия строителен отрасъл. Както се пошегува строител, с който " Капитал " беседва: " Братовчед ми звънна и сподели, че е отчаян от мен. Четял листата с компании в картела и мен ме нямало. " Дълъг лист Над 40 са общо проектантските и надзорни компании, които Комисия за защита на конкуренцията подозира в противозаконни сделки по поръчки в трите общини. Работят на най-различни места в страната и са както дребни локални сдружения, по този начин и огромни и добре познати в сектора. Списъкът е дълъг и в него участват всички компании, кандидатствали в трите поръчки.Проверява се да вземем за пример " Трансконсулт БГ ", която беше контрол на ремонта на ул. " Граф Игнатиев " и построяването на 16 км от " Хемус " при Търговище. В листата участва държавна компания - " Научноизследователски строителен институт – НИСИ ".И в трите избрания участва " Архкон план ", благосъстоятелност на Васил Стоянов, чиято е и друга от разследваните компании - " Тобо инвест ". В листата попада " Боал " на Хенрих Михайлов, някогашен кмет на Гоце Делчев от 1990 до 1995 година Друга е " Протико Ил " на Арбен Хавальов, който беше вложител в хотел " Каса Домини " в Рибарица, който се свързваше с Ахмед Доган. Хавальов е и наказан за източване на Данък добавена стойност.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък
Преди повече от три години чиновник на община Търговище получава имейл. Той е от [email protected], което евентуално ще разберете по-добре на кирилица - " прецакан ". Подателят на мейла приказва за предварителните сделки сред компании по какъв начин да си разпределят позиции в търг на общината, обвързван с програмата за саниране. Поръчката е за проучване на постройките. Следва подаването на сигнал от страна на общината към Комисията за защита на конкуренцията.
Увеличаване
Преглед на оригинала Автор: Капитал Смаляване
Три години и половина по-късно Комисия за защита на конкуренцията внезапно откри, че има картел в санирането. Но не в цялата стратегия за над 2 милиарда лева, а в една доста дребна част от нея - поръчките за енергийно проучване. Как е обосновано това, за какво е лишило толкоз време на Комисия за защита на конкуренцията да стигне до този извод и какво ще последва са трите значими въпроса, които би трябвало да бъдат прегледани около това известие. " Какъв картел за тия пари " Интересен подробност е уточнението на Комисия за защита на конкуренцията, че основателят на съглашението в Търговище - " Архкон план ", както и още една компания " Евиданс инженеринг ", са нарушили предварителната договорка, контрактувана сред фирмите. Вероятно по тази причина и са предизвикали анонимния сигнал на " прецакания ". Когато претърсва офисите на три компании пет месеца по-късно, Комисия за защита на конкуренцията открива преписка с още компании и към производството се прибавят поръчки в Пловдив и Гоце Делчев. " Капитал " опита да се свърже с няколко от 11-те компании в първичния сигнал (виж списъка), само че без триумф. Само Владимир Петков от " ВМЛ консулт ", единствените санкционирани до момента, разяснява, че няма операция, възразили са изказванията пред Комисия за защита на конкуренцията и чакат решение, като нямат информация по кое време ще излезе то. Глобата на ВМЛ е за липса на подпомагане, като той посочи, че не е участвал на първата инспекция на място, само че в правосъдната заповед на Комисия за защита на конкуренцията е имало неверни данни на проверяващия и по тази причина не са ги допускали. След като това е било поправено, инспекцията се е случила (важен подробност е, че инспекциите за картел би трябвало да са изненадващи и неочаквани, с цел да не може уличаваща информация да бъде изтрита или унищожена). По думите на Петков става дума за неразбирателство. Той разяснява, че при започване на програмата са се сключвали рамкови съглашения с група компании, след което се чакат предложения от тях и по този начин се разпределят блоковете за проучване. Именно за тези предложения очевидно е било съглашението, което е стартирало следствието. " Какъв картел за тези смешни суми ", споделя Петков. Друг източник, осведомен със обстановката изясни, че в тези случаи компаниите са си " разменяли услуги ". " Имаше ограничаване една компания да взе участие единствено по една позиция на един възложител. Когато желае да взе участие на повече, обажда се на някой сътрудник, на който има доверие, той кандидатства и му дава работата. Колкото по-голям е размерът, толкоз по-висока е и себестойността. След това на друго място първият връща услугата ", споделя той. Трети източник също удостовери, че е имало сделки сред компаниите.
Комисия за занимателен надзор От обществено наличната информация пораждат няколко въпроса. Първо, за какво от 11 компании от поръчката в Търговище са претърсени единствено три офиса. Комисия за защита на конкуренцията отговори нереално на " Капитал ": " Именно в пространствата, обект на претършуване, има най-голяма възможност за разкриване на основни доказателства за доказване на нарушаването. " " Преценката на Комисията за избор на предприятия, на които да бъдат осъществени сходни инспекции, е обвързвана с доста фактори, които следва да бъдат съобразени за всеки съответен проблем ", гласи засуканото пояснение.Второ, за какво има толкоз огромни дупки сред дейностите на комисията - пет месеца сред подаването на сигнала и претърсването на офисите, година и половина сред това претършуване и разширението на кръга на обвинените и още година и два месеца до обвиняването за картел в Търговище и Гоце Делчев. Ако първите офиси са били претърсени през май 2016 година, а въз основа на тях е открито, че има още 25 компании в кръга, а последващи претърсвания не са правени, какво е правила комисията в това време, с цел да се засилва едвам при започване на тази година. През декември Комисия за защита на конкуренцията излиза с изказване за нелегално договаряне, а срокът компаниите да показват възражения е изминал преди пет месеца. Въпреки това към момента няма финално решение от регулатора. Има мейли, само че нищо не значат Извън въпросите за бързината и успеваемостта на комисията не би трябвало да се не помни по-голямата картина. Цялата тази блъсканица е за междинни мнения - още няма решение дали има картел и някой ще бъде санкциониран. От Комисия за защита на конкуренцията не дадоха конкретика по кое време ще се случи това. През август следва чуване на последните уличени компании. Ирина Тагаринска, шеф дирекция " Антитръст и конкуренция " в Комисия за защита на конкуренцията, направи пред bTV удивителното умозаключение " всекидневно картелите са секрети сделки и е доста мъчно да се стигне до основни доказателства, които да потвърдят сходно разпределение на пазарите ". Това повдига въпроса какво тъкмо прави българската комисия за битка с тези сделки, откакто е явно, че на други места същите органи умеят да откриват сходни заприказва. Максималната глоба, която може да се наложи, е 10% от оборота за последната финансова година, само че това въобще не е несъмнено, в случай че се има поради досегашната история на Комисия за защита на конкуренцията. Комисията да вземем за пример замалко да установи картел при петролните компании, като даже бяха открити писмени доказателства в мейли на чиновници. Комисия за защита на конкуренцията триумфално се приготвяше да разгласи картела, когато два дни след изборите през 2017 година убедеността на регулатора се изпари и всичко беше забравено.Но даже да приемем, че този път мейлите ще послужат, а Комисия за защита на конкуренцията ще установи картел, става дума за една незначителна част от парите за програмата, които са над 2 милиарда лева Обследването на кв.м коства към 5 лева, като поръчките се печелят всеобщо за към два-три лв., прецизират няколко осведомени източника. " В началото цената на обследването доближаваше 30 лева, само че лиши време, до момента в който министерството постави таван от 6 лева ", разяснява Владимир Петков от " ВМЛ консулт ". Сравнете това с първичните цени при проектирането и самото саниране, което първоначално доближаваше 260 лева на кв.м, до момента в който на по-късен стадий се постави таван от 120 лева Няма данни Комисия за защита на конкуренцията да се е активизирала да ревизира дали има картел при самото саниране. Една от първичните 11 компании да вземем за пример - " Адапт " ЕООД, е участник в три от поръчките на община Търговище за саниране. Блатото остава мътно
Така тази инспекция може да бъде гледана по два метода. Или като капка в морето от проблеми с програмата за саниране: концепцията за безплатна помощ, контролът на качеството и на цените (служебният кабинет на Огнян Герджиков, назначен от президента Радев, подаде сигнал до прокуратурата за голословно високи цени и наддоговарянето на средствата, само че от 2017 година насам няма информация за придвижване по това). Или като опит за пречистване най-малко на дребна част от блатото. Но поради досегашната история на Комисия за защита на конкуренцията второто е доста подозрително. Това го знаят и в самия строителен отрасъл. Както се пошегува строител, с който " Капитал " беседва: " Братовчед ми звънна и сподели, че е отчаян от мен. Четял листата с компании в картела и мен ме нямало. " Дълъг лист Над 40 са общо проектантските и надзорни компании, които Комисия за защита на конкуренцията подозира в противозаконни сделки по поръчки в трите общини. Работят на най-различни места в страната и са както дребни локални сдружения, по този начин и огромни и добре познати в сектора. Списъкът е дълъг и в него участват всички компании, кандидатствали в трите поръчки.Проверява се да вземем за пример " Трансконсулт БГ ", която беше контрол на ремонта на ул. " Граф Игнатиев " и построяването на 16 км от " Хемус " при Търговище. В листата участва държавна компания - " Научноизследователски строителен институт – НИСИ ".И в трите избрания участва " Архкон план ", благосъстоятелност на Васил Стоянов, чиято е и друга от разследваните компании - " Тобо инвест ". В листата попада " Боал " на Хенрих Михайлов, някогашен кмет на Гоце Делчев от 1990 до 1995 година Друга е " Протико Ил " на Арбен Хавальов, който беше вложител в хотел " Каса Домини " в Рибарица, който се свързваше с Ахмед Доган. Хавальов е и наказан за източване на Данък добавена стойност.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ