Как се ловят военнопрестъпници с Facebook
© Капитал Още по тематиката
Ердоганова Турция след опита за прелом - сред авторитаризма и съпротивата
Една година по-късно страната е разграничена в търсене на истината и рисково покрай основаването на едноличен президентски режим
15 юли 2017
Публиката за качествена публицистика се е нараснала
Американският публицист и публицист от " Нюйоркър " Филип Гуревич пред " Капитал "
7 юли 2017 Ако от няколко седмици в България тече неуместен спор на тематика " Да премахнем отминалостта на закононарушенията, свързани с приватизацията, и да възстановим справедливостта ", в Европейски Съюз от няколко години тече подем на наказателното право, невъобразим от нюрнбергските процеси насам.
Държави като Холандия, Швеция и Германия водят сполучливи каузи, с които санкционират дейно освен военнопрестъпници от споровете в Сирия, само че също и виновници за събития отпреди повече от 20 години в Етиопия и Руанда, показвайки, че когато става дума гонене на военни закононарушения, геноцид и закононарушения против човечеството, няма граници във времето и пространството.
За да потвърдят виновността на причинителите, проверяващите сверяват часовника си. Те употребяват освен показанията на бягащите от войната, само че информация от открити източници. На базата на качени видеа и фотоси във facebook и клипове в youtube се възвръщат събития отпреди години.
Целта на това изпитание е ясна: Европейски Съюз да не се трансформира в несъмнено леговище за военнопрестъпниците, бягащи от тези спорове.
Като съда в Хага, само че работещо
Създаването на Международния углавен съд през 1998 не освобождава обособените страни да преследват геноцида, закононарушенията против човечеството и военните закононарушения. Някои страни, като Германия да вземем за пример, одобряват уговорката съществено, като залагат в наказателните си кодекси така наречен универсална пълномощия за необятен кръг от закононарушения. Този принцип разрешава на прокурорите в съответните страни да преследват брутални похищения, без значение че са осъществени отвън територията на страната и причинителите ги няма.
Петнадесет години по-късно спорът в Сирия сподели, че системата на интернационалното наказателно право от време на време е безсилна. От една страна, Дамаск не е признал юрисдикцията на съда, а от друга - Китай и Русия блокираха опитите на Съвета за сигурност да инициира каузи там, което беше другата правна опция.
Това кара няколко страни от Европейски Съюз, които са последна дестинация на мигрантите, бягащи от споровете, да отделят специфични старания за преследването на военните закононарушения в тези страни.
Доклад на правозащитната организация Human rights watch (HRW), оповестен при започване на октомври, проучва този вид каузи в Германия и Швеция.
Това са първите страни, които стартират по този начин наречените структурни следствия за закононарушенията от спора в Сирия. В тези каузи се събира всякаква информация, от която след това се отделят материали за съответни проблеми.
Първите присъди идват през 2016 година и са против двама немски жители от така наречен задгранични бойци на ИДИЛ. Те са наказани въз основата на клипове, на които се вижда по какъв начин те унижават телата на убити съперници.
През февруари 2017 година в Швеция е наказан сирийски въстаник, приет за отговорен за изтезанието на седем бойци от сирийската войска. Той получава доживотна присъда. Текущите следствия в двете страни са 40.
Според HRW в основата на сполучливите следствия в двете страни са съответното законодателство, добре функциониращите профилирани звена за военни закононарушения и предходният опит на двете страни в сходни следствия.
Половин век обратно
За следствието на тези закононарушения основна роля има Мрежата за следствие и наказателно гонене на закононарушенията срещу човечеството, геноцид и военни закононарушения към " Евроджъст ". Организацията улеснява обмяната на опит и информация по съответни проблеми (вижте изявлението с нейния секретар), като всяка страна - членка на Европейски Съюз, има своя контактна точка. За България това е арбитър Мариета Неделчева, която е зам.-председател на Специализирания углавен съд.
" България е директна страна. Пострадалите от военни закононарушения, а и причинителите просто не се задържат тук ", разяснява тя пред " Капитал " и споделя, че пречките пред сполучливи следствия на такива закононарушения в България са доста.
Съдия Неделчева цитира констатациите на проучване на " Амнести интернешънъл ", че България е една от първите страни, които вкарват универсална пълномощия за закононарушения против мира и човечеството, само че в това време текстовете в Наказателния кодекс за тези закононарушения не са ясно дефинирани. За други закононарушения като убийствата, изнасилванията, незаконното отнемане от независимост България не планува универсална пълномощия, в случай че те са осъществени в подтекста на боен спор или има детайли на закононарушение против човечеството. Освен това текстовете на тези закононарушения са на близо половин век и не отразяват актуалната действителност. Тя дава като образец закононарушенията на ДАЕШ против дамите от кюрдското малцинство на язиди - държането им в плен, насилственото зачеване, дезинфекция и така нататък
" Наистина са нужни съществени измерения, с цел да бъде Наказателният кодекс в синхрон с Римския статут ", разяснява арбитър Неделчева. Тя е на мнение, че неналичието на съответно законодателство не е опрощение. Неделчева има концепция какво може да се направи и сега: " Искам да провеждам среща с Държавната организация за бежанците към Министерския съвет, на която да обсъдим тази тема. Интервюистите, които беседват с претендентите за протекция, са първите представители на страната, с които те се сблъскват. Ето за какво те би трябвало да включат въпроси в интервютата си, които да им оказват помощ да разпознават жертви на такива закононарушения, да разяснят правата им. Необходимо е построяването на канал за съобщаването на такива закононарушения в прокуратурата. "
Съдия Мариета Неделчева отбелязва, че тематиката за противодействието на безнаказаността на геноцида, закононарушенията против мира и човечеството и военните закононарушения ще бъде настояща за България, защото е част от програмата на българското председателството на Съвета на Европейски Съюз.
Усилията на един арбитър, несъмнено, не са задоволителни. Ако за българските управляващи следствието на такива закононарушения наподобява бутиково занятие (доколкото тук има отминалост за брутални престъпения като убийства, изтезания и изнасилвания), то е добре те да си дадат сметка, че затварянето на очите може да трансформира страната в несъмнено леговище не за бежанци, а за военнопрестъпници.
Ердоганова Турция след опита за прелом - сред авторитаризма и съпротивата
Една година по-късно страната е разграничена в търсене на истината и рисково покрай основаването на едноличен президентски режим
15 юли 2017
Публиката за качествена публицистика се е нараснала
Американският публицист и публицист от " Нюйоркър " Филип Гуревич пред " Капитал "
7 юли 2017 Ако от няколко седмици в България тече неуместен спор на тематика " Да премахнем отминалостта на закононарушенията, свързани с приватизацията, и да възстановим справедливостта ", в Европейски Съюз от няколко години тече подем на наказателното право, невъобразим от нюрнбергските процеси насам.
Държави като Холандия, Швеция и Германия водят сполучливи каузи, с които санкционират дейно освен военнопрестъпници от споровете в Сирия, само че също и виновници за събития отпреди повече от 20 години в Етиопия и Руанда, показвайки, че когато става дума гонене на военни закононарушения, геноцид и закононарушения против човечеството, няма граници във времето и пространството.
За да потвърдят виновността на причинителите, проверяващите сверяват часовника си. Те употребяват освен показанията на бягащите от войната, само че информация от открити източници. На базата на качени видеа и фотоси във facebook и клипове в youtube се възвръщат събития отпреди години.
Целта на това изпитание е ясна: Европейски Съюз да не се трансформира в несъмнено леговище за военнопрестъпниците, бягащи от тези спорове.
Като съда в Хага, само че работещо
Създаването на Международния углавен съд през 1998 не освобождава обособените страни да преследват геноцида, закононарушенията против човечеството и военните закононарушения. Някои страни, като Германия да вземем за пример, одобряват уговорката съществено, като залагат в наказателните си кодекси така наречен универсална пълномощия за необятен кръг от закононарушения. Този принцип разрешава на прокурорите в съответните страни да преследват брутални похищения, без значение че са осъществени отвън територията на страната и причинителите ги няма.
Петнадесет години по-късно спорът в Сирия сподели, че системата на интернационалното наказателно право от време на време е безсилна. От една страна, Дамаск не е признал юрисдикцията на съда, а от друга - Китай и Русия блокираха опитите на Съвета за сигурност да инициира каузи там, което беше другата правна опция.
Това кара няколко страни от Европейски Съюз, които са последна дестинация на мигрантите, бягащи от споровете, да отделят специфични старания за преследването на военните закононарушения в тези страни.
Доклад на правозащитната организация Human rights watch (HRW), оповестен при започване на октомври, проучва този вид каузи в Германия и Швеция.
Това са първите страни, които стартират по този начин наречените структурни следствия за закононарушенията от спора в Сирия. В тези каузи се събира всякаква информация, от която след това се отделят материали за съответни проблеми.
Първите присъди идват през 2016 година и са против двама немски жители от така наречен задгранични бойци на ИДИЛ. Те са наказани въз основата на клипове, на които се вижда по какъв начин те унижават телата на убити съперници.
През февруари 2017 година в Швеция е наказан сирийски въстаник, приет за отговорен за изтезанието на седем бойци от сирийската войска. Той получава доживотна присъда. Текущите следствия в двете страни са 40.
Според HRW в основата на сполучливите следствия в двете страни са съответното законодателство, добре функциониращите профилирани звена за военни закононарушения и предходният опит на двете страни в сходни следствия.
Половин век обратно
За следствието на тези закононарушения основна роля има Мрежата за следствие и наказателно гонене на закононарушенията срещу човечеството, геноцид и военни закононарушения към " Евроджъст ". Организацията улеснява обмяната на опит и информация по съответни проблеми (вижте изявлението с нейния секретар), като всяка страна - членка на Европейски Съюз, има своя контактна точка. За България това е арбитър Мариета Неделчева, която е зам.-председател на Специализирания углавен съд.
" България е директна страна. Пострадалите от военни закононарушения, а и причинителите просто не се задържат тук ", разяснява тя пред " Капитал " и споделя, че пречките пред сполучливи следствия на такива закононарушения в България са доста.
Съдия Неделчева цитира констатациите на проучване на " Амнести интернешънъл ", че България е една от първите страни, които вкарват универсална пълномощия за закононарушения против мира и човечеството, само че в това време текстовете в Наказателния кодекс за тези закононарушения не са ясно дефинирани. За други закононарушения като убийствата, изнасилванията, незаконното отнемане от независимост България не планува универсална пълномощия, в случай че те са осъществени в подтекста на боен спор или има детайли на закононарушение против човечеството. Освен това текстовете на тези закононарушения са на близо половин век и не отразяват актуалната действителност. Тя дава като образец закононарушенията на ДАЕШ против дамите от кюрдското малцинство на язиди - държането им в плен, насилственото зачеване, дезинфекция и така нататък
" Наистина са нужни съществени измерения, с цел да бъде Наказателният кодекс в синхрон с Римския статут ", разяснява арбитър Неделчева. Тя е на мнение, че неналичието на съответно законодателство не е опрощение. Неделчева има концепция какво може да се направи и сега: " Искам да провеждам среща с Държавната организация за бежанците към Министерския съвет, на която да обсъдим тази тема. Интервюистите, които беседват с претендентите за протекция, са първите представители на страната, с които те се сблъскват. Ето за какво те би трябвало да включат въпроси в интервютата си, които да им оказват помощ да разпознават жертви на такива закононарушения, да разяснят правата им. Необходимо е построяването на канал за съобщаването на такива закононарушения в прокуратурата. "
Съдия Мариета Неделчева отбелязва, че тематиката за противодействието на безнаказаността на геноцида, закононарушенията против мира и човечеството и военните закононарушения ще бъде настояща за България, защото е част от програмата на българското председателството на Съвета на Европейски Съюз.
Усилията на един арбитър, несъмнено, не са задоволителни. Ако за българските управляващи следствието на такива закононарушения наподобява бутиково занятие (доколкото тук има отминалост за брутални престъпения като убийства, изтезания и изнасилвания), то е добре те да си дадат сметка, че затварянето на очите може да трансформира страната в несъмнено леговище не за бежанци, а за военнопрестъпници.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ