По-високи такси за административни дела и някои екстри за избрани съдии
© Иван Григоров Една от любопитните промени е новото пълномощие на ръководителя на Върховен административен съд да командирова съдии за по една година в Съда на Европейски Съюз в Люксембург и в Съд по правата на индивида в Страсбург, където те щели " настоящо да следят практиката " им. Още по тематиката
Ранното пенсиониране на съдии - привилегия, чистка или персонална услуга
Докато Полша е в политическа рецесия поради сходна мярка, в България народен представител я предлага като привилегия
10 юли 2018
Депутат от Движение за права и свободи опитва да обезсмисли ипотеките със закон
Хамид Хамид предлага банките да бъдат задължени да заличават ипотека, в случай че съд постанови, че длъжникът не е притежател
8 юли 2018
Как омразата към жалбоподателя се трансформира в закон
Промените в Административно-процесуалния кодекс родиха доста опасения, които жителите ще усетят мъчително
2 юли 2018
Мнения Daily - Централният административен съд би бил казус в българското право
И още: Българските спортни федерации са завладени като държавата; Да чакаме, че Европейски Съюз ще накаже неприятните, е митология
10 яну 2018 В последната седмица от лятната парламентарна сесия депутатите завършиха второто четене на огромните промени в Административнопроцесуалния кодекс (АПК), чиято съществена задача е разтоварване на Върховния административен съд (ВАС) от каузи посредством прехвърлянето им в административните съдилища по места. Промените са всеобхватни – твърди се, че те развиват електронното правораздаване, плануват се правила за служебно събиране на доказателства, които се намират в държавни и общински органи, вкарва се задърлжение касационната тъжба постоянно да се приподписва от юрист, преуреждат се разпоредбите за безмълвното единодушие, а безмълвният отвод на служителите става съображение да бъдат глобени с санкции и така нататък
Някои от новостите в кодекса обаче провокираха мощни възражения, а най-много – фрапантното увеличение на таксите за касационната инстанция, както и опцията делата на касация да се гледат на закрити съвещания без присъединяване на страните, единствено по документи. Според съперниците на измененията в Административнопроцесуален кодекс по този метод се засягат съществени полезности като достъпа до съд и публичността на правосъдното произвеждане. Източници от президентството споделят, че е изцяло допустимо идващото несъгласие на президента да е точно върху Административнопроцесуален кодекс, най-малко що се отнася до нарастването на таксите, което се дефинира като несъразмерно.
Драстично увеличение на правосъдните такси за касационното произвеждане
Занапред за касационна инстанция жителите ще заплаща такса от 70 лева вместо сегашната такса от 5 лева, което прави нарастване от 14 пъти. Също 70 лева такса ще заплащат едноличните търговци, държавните и общинските органи и други лица, осъществуващи обществени функционалности, както и организации, предоставящи публични услуги. Таксата скача на 370 лева за " организациите ", т.е. за комерсиалните сдружения и юридическите лица с нестопанска цел (включително и неправителствените организации, които по формулировка пазят публичния интерес). Към момента таксата за юридически лица за касационна тъжба е 25 лв.. Прокуратурата няма да внася такса при митинг, както и жителите, които показват документи, че нямат задоволително приходи, като преценката се оставя на съда. При касационни тъжби по каузи с определяем веществен интерес таксите ще се пресмятат в % от интереса (0.8 на сто), само че не по-малко от 1700 лева, а когато материалният интерес е над 10 млн. таванът е 4500 лева По каузи, свързани със обществено, пенсионно и здравно обезпечаване, таксата за жители е 30 лева, а за организации – 200 лева, без значение от материалния интерес.
Таксите на първа инстанция се резервират същите – 10 лева за жители и 50 лева за юридическите лица.
Новите данъчни каузи ще се гледат във всички административни съдилища
В сряда ненадейно Народното събрание реши данъчните каузи да се гледат във всички 28 административни съдилища в цялата страна, не както до момента – единствено в съдилищата в Coфия, Пловдив, Варна, Бургас и Beлиĸo Търново. Промяната пристигна като изненада, поради съпротивата до последния миг на финансовия министър Владислав Горанов, съгласно който Национална агенция за приходите не разполага с задоволително готови адвокати из цялата страна. Преди гласуването в пленарната зала изказване направи ръководителят на Върховен административен съд Георги Чолаков, който прикани за тази смяна, като съобщи че е разговарял с финансовия министър и постигнали единодушие. Нещо повече - по искане на Горанов смяната влиза незабавно, в деня на обявяване на закона, с цел да може в точния момент да се наблюдава дали ще се появят проблеми, които би трябвало да се поправят преди началото на бюджетната година. Подсъдността ще се дефинира съгласно непрекъснатия адрес или седалището на жалбоподателя " все още на осъществяването на първото деяние по реализиране на данъчно-осигурителния надзор от органите по приходите ", тъй че да не може жалбоподателите да си избират съд като си сменят седалището.
Образуваните към този момент каузи ще се довършват по досегашния ред.
Друга смяна отстранява касационното обжалване на решения по каузи против ревизионни актов, чиято стойност не под 4000 лева (за фирми) и под 750 лева (за жители.)
Еднократна опция за ранно пенсиониране на магистратите единствено със стаж
Съдии, прокурори и следователи, които към 31 декември 2018 година имат най-малко 35 години общ юридически стаж, от които най-малко две трети застрахователен стаж в органите на правосъдната власт, могат да подадат заявление за пенсиониране до 31 декември 2020 година, без значение от възрастта. Тази опция се дава еднократно с смяна в Кодекса за обществено обезпечаване през преходните разпореждания на Административнопроцесуален кодекс.
Към момента магистратите имат право да се пенсионират по общия ред - дамите на 61 години и два месеца и при 35,5 година застрахователен стаж, а мъжете - на 64 години и един месец и 38,5 години стаж. Тази опция остава, като в същото време те имат право да останат на работа до навършване на 65 години - конституционна гаранция за тяхната самостоятелност.
Няма обаче никакви съществени претекстове за новата алтернатива на ранно пенсиониране, освен това еднократно, която влезе по предложение на депутата от Движение за права и свободи Хамид Хамид преди второто четене в закона. Същевременно адвокати споделят, че за първи път в нашето законодателство се предлага алтернатива за пенсиониране единствено със стаж, което е много противоречиво като структура.
Председателят на Върховен административен съд ще командирова двама съдии да наблюдават практиката на Страсбург и Люксембург, останалите ще я наблюдават от България
Една мощно любопитна наредба, на която никой не обърна внимание до момента, е новото пълномощие на ръководителя на Върховен административен съд да командирова съдии за по една година в Съда на Европейски Съюз в Люксембург и в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург, където тези съдии щели настоящо да следят практиката на двете съдилища. Командироването е за сметка на бюджета на правосъдната власт. Не е ясно какво тъкмо ще следят двамата съдии, откакто делата и на Съда в Люксембург и на Съда в Страсбург са напълно онлайн, оповестени в действително време, като люксембургския съд ги разгласява и на български. Но пък извънредно забавно е, че българският парламент през днешния ден задължи с правна норма двете европейски съдилища - в Страсбург и в Люксембург да обезпечат на нашите хора статут на наблюдаващ, да им обезпечат също по този начин " достъп до каузи, присъединяване и посещаване на конференции, семинари и други мероприятия, свързани с активността на тези съдилища и с използването на правото на Европейски Съюз в региона на административното провараздаване ". Командированият пък от време на време щял да изпраща систематизирана информация до Върховен административен съд и до административните съдилища, като сортира забавни решения, подобаващи публикации и издания, свързани с административното правосъдие.
Принципно това е активност, която всеки правист, искащ да е в час, прави непрекъснато, без да върви в Страсбург и Люксембург, тъй като цялото относимо наличие, решения, публикации и издания е в интернет. Тук обаче нищо не е оставено на случайността - командированите съдии ще се избират на конкурс от ръководителя на Върховен административен съд, по правила, които той приема. Единственият, с който ще се поучава ръководителят, преди да направи избора си, ще е шефът на Националния институт по правораздаването, който ще дава мнение. Така най-малко няма да наподобява, че изборът е едноличен.
Адвокатите да записват електронен адрес във Висш съдебен съвет
Адвокатите се задължават да записват пред Висшия правосъден съвет електронен адрес, на който да получават електронни известия, а Висш съдебен съвет пък е задължен до 10 октомври 2019г да сътвори техническа опция за това. Това е и датата, до която администрацията, органите на правосъдната власт, органите и лицата, предоставящи обществени услуги, би трябвало да обезпечат техническа опция да подаване на претенции, сигнали, оферти, тъжби, митинги и така нататък по електронен път. До тази дата известията и призоваванията се правят по досегашния ред.
Ранното пенсиониране на съдии - привилегия, чистка или персонална услуга
Докато Полша е в политическа рецесия поради сходна мярка, в България народен представител я предлага като привилегия
10 юли 2018
Депутат от Движение за права и свободи опитва да обезсмисли ипотеките със закон
Хамид Хамид предлага банките да бъдат задължени да заличават ипотека, в случай че съд постанови, че длъжникът не е притежател
8 юли 2018
Как омразата към жалбоподателя се трансформира в закон
Промените в Административно-процесуалния кодекс родиха доста опасения, които жителите ще усетят мъчително
2 юли 2018
Мнения Daily - Централният административен съд би бил казус в българското право
И още: Българските спортни федерации са завладени като държавата; Да чакаме, че Европейски Съюз ще накаже неприятните, е митология
10 яну 2018 В последната седмица от лятната парламентарна сесия депутатите завършиха второто четене на огромните промени в Административнопроцесуалния кодекс (АПК), чиято съществена задача е разтоварване на Върховния административен съд (ВАС) от каузи посредством прехвърлянето им в административните съдилища по места. Промените са всеобхватни – твърди се, че те развиват електронното правораздаване, плануват се правила за служебно събиране на доказателства, които се намират в държавни и общински органи, вкарва се задърлжение касационната тъжба постоянно да се приподписва от юрист, преуреждат се разпоредбите за безмълвното единодушие, а безмълвният отвод на служителите става съображение да бъдат глобени с санкции и така нататък
Някои от новостите в кодекса обаче провокираха мощни възражения, а най-много – фрапантното увеличение на таксите за касационната инстанция, както и опцията делата на касация да се гледат на закрити съвещания без присъединяване на страните, единствено по документи. Според съперниците на измененията в Административнопроцесуален кодекс по този метод се засягат съществени полезности като достъпа до съд и публичността на правосъдното произвеждане. Източници от президентството споделят, че е изцяло допустимо идващото несъгласие на президента да е точно върху Административнопроцесуален кодекс, най-малко що се отнася до нарастването на таксите, което се дефинира като несъразмерно.
Драстично увеличение на правосъдните такси за касационното произвеждане
Занапред за касационна инстанция жителите ще заплаща такса от 70 лева вместо сегашната такса от 5 лева, което прави нарастване от 14 пъти. Също 70 лева такса ще заплащат едноличните търговци, държавните и общинските органи и други лица, осъществуващи обществени функционалности, както и организации, предоставящи публични услуги. Таксата скача на 370 лева за " организациите ", т.е. за комерсиалните сдружения и юридическите лица с нестопанска цел (включително и неправителствените организации, които по формулировка пазят публичния интерес). Към момента таксата за юридически лица за касационна тъжба е 25 лв.. Прокуратурата няма да внася такса при митинг, както и жителите, които показват документи, че нямат задоволително приходи, като преценката се оставя на съда. При касационни тъжби по каузи с определяем веществен интерес таксите ще се пресмятат в % от интереса (0.8 на сто), само че не по-малко от 1700 лева, а когато материалният интерес е над 10 млн. таванът е 4500 лева По каузи, свързани със обществено, пенсионно и здравно обезпечаване, таксата за жители е 30 лева, а за организации – 200 лева, без значение от материалния интерес.
Таксите на първа инстанция се резервират същите – 10 лева за жители и 50 лева за юридическите лица.
Новите данъчни каузи ще се гледат във всички административни съдилища
В сряда ненадейно Народното събрание реши данъчните каузи да се гледат във всички 28 административни съдилища в цялата страна, не както до момента – единствено в съдилищата в Coфия, Пловдив, Варна, Бургас и Beлиĸo Търново. Промяната пристигна като изненада, поради съпротивата до последния миг на финансовия министър Владислав Горанов, съгласно който Национална агенция за приходите не разполага с задоволително готови адвокати из цялата страна. Преди гласуването в пленарната зала изказване направи ръководителят на Върховен административен съд Георги Чолаков, който прикани за тази смяна, като съобщи че е разговарял с финансовия министър и постигнали единодушие. Нещо повече - по искане на Горанов смяната влиза незабавно, в деня на обявяване на закона, с цел да може в точния момент да се наблюдава дали ще се появят проблеми, които би трябвало да се поправят преди началото на бюджетната година. Подсъдността ще се дефинира съгласно непрекъснатия адрес или седалището на жалбоподателя " все още на осъществяването на първото деяние по реализиране на данъчно-осигурителния надзор от органите по приходите ", тъй че да не може жалбоподателите да си избират съд като си сменят седалището.
Образуваните към този момент каузи ще се довършват по досегашния ред.
Друга смяна отстранява касационното обжалване на решения по каузи против ревизионни актов, чиято стойност не под 4000 лева (за фирми) и под 750 лева (за жители.)
Еднократна опция за ранно пенсиониране на магистратите единствено със стаж
Съдии, прокурори и следователи, които към 31 декември 2018 година имат най-малко 35 години общ юридически стаж, от които най-малко две трети застрахователен стаж в органите на правосъдната власт, могат да подадат заявление за пенсиониране до 31 декември 2020 година, без значение от възрастта. Тази опция се дава еднократно с смяна в Кодекса за обществено обезпечаване през преходните разпореждания на Административнопроцесуален кодекс.
Към момента магистратите имат право да се пенсионират по общия ред - дамите на 61 години и два месеца и при 35,5 година застрахователен стаж, а мъжете - на 64 години и един месец и 38,5 години стаж. Тази опция остава, като в същото време те имат право да останат на работа до навършване на 65 години - конституционна гаранция за тяхната самостоятелност.
Няма обаче никакви съществени претекстове за новата алтернатива на ранно пенсиониране, освен това еднократно, която влезе по предложение на депутата от Движение за права и свободи Хамид Хамид преди второто четене в закона. Същевременно адвокати споделят, че за първи път в нашето законодателство се предлага алтернатива за пенсиониране единствено със стаж, което е много противоречиво като структура.
Председателят на Върховен административен съд ще командирова двама съдии да наблюдават практиката на Страсбург и Люксембург, останалите ще я наблюдават от България
Една мощно любопитна наредба, на която никой не обърна внимание до момента, е новото пълномощие на ръководителя на Върховен административен съд да командирова съдии за по една година в Съда на Европейски Съюз в Люксембург и в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург, където тези съдии щели настоящо да следят практиката на двете съдилища. Командироването е за сметка на бюджета на правосъдната власт. Не е ясно какво тъкмо ще следят двамата съдии, откакто делата и на Съда в Люксембург и на Съда в Страсбург са напълно онлайн, оповестени в действително време, като люксембургския съд ги разгласява и на български. Но пък извънредно забавно е, че българският парламент през днешния ден задължи с правна норма двете европейски съдилища - в Страсбург и в Люксембург да обезпечат на нашите хора статут на наблюдаващ, да им обезпечат също по този начин " достъп до каузи, присъединяване и посещаване на конференции, семинари и други мероприятия, свързани с активността на тези съдилища и с използването на правото на Европейски Съюз в региона на административното провараздаване ". Командированият пък от време на време щял да изпраща систематизирана информация до Върховен административен съд и до административните съдилища, като сортира забавни решения, подобаващи публикации и издания, свързани с административното правосъдие.
Принципно това е активност, която всеки правист, искащ да е в час, прави непрекъснато, без да върви в Страсбург и Люксембург, тъй като цялото относимо наличие, решения, публикации и издания е в интернет. Тук обаче нищо не е оставено на случайността - командированите съдии ще се избират на конкурс от ръководителя на Върховен административен съд, по правила, които той приема. Единственият, с който ще се поучава ръководителят, преди да направи избора си, ще е шефът на Националния институт по правораздаването, който ще дава мнение. Така най-малко няма да наподобява, че изборът е едноличен.
Адвокатите да записват електронен адрес във Висш съдебен съвет
Адвокатите се задължават да записват пред Висшия правосъден съвет електронен адрес, на който да получават електронни известия, а Висш съдебен съвет пък е задължен до 10 октомври 2019г да сътвори техническа опция за това. Това е и датата, до която администрацията, органите на правосъдната власт, органите и лицата, предоставящи обществени услуги, би трябвало да обезпечат техническа опция да подаване на претенции, сигнали, оферти, тъжби, митинги и така нататък по електронен път. До тази дата известията и призоваванията се правят по досегашния ред.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ