"Турски поток" и България: ще го има ли и защо няма да е на печалба
© Георги Кожухаров Още по тематиката
Спор за Керченския пролив увеличи напрежението сред Русия и Украйна
Киев афишира военно състояние, Европейски Съюз и НАТО приканиха за въздържаност
26 ное 2018
Седмични вести за енергетика
В рубриката събираме всички най-важни вести от последните седем дни
23 ное 2018
Без унижения за " Турски поток "
Газови договаряния
23 ное 2018
Новата газова тръба за 2.8 милиарда лева
" Булгартрансгаз " търси опция да построи нов газопровод от Турция към Сърбия, който да се зарежда главно от " Турски поток "
22 ное 2018
Путин разгласи края на първата част от подводното строителство на " Турски поток "
Остава неразбираема ориста на втората тръба за потребностите на Югоизточна и Централна Европа
19 ное 2018
" Газпром " сглобява връзка на " Турски поток " с Австрия през България
Втората тръба на подводния план би трябвало да проработи в края на 2019 година
8 авг 2018 Газът още веднъж възпламени България. След като предходната седмица съветският президент Владимир Путин и турският му сътрудник Реджеп Ердоган откриха морската част от " Турски поток ", тематиката за бъдещето на преноса на природен газ през България още веднъж излезе на дневен ред.
Руското издание " Комерсант " разгласи, че газопроводът ще се насочи към българската граница. Министърът на стопанската система Теменужка Петкова пък сподели, че България ще завоюва 2 милиарда лева от разликата сред парите за изграждане на тръбата и таксите от пренос.
Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък. На фона на тази нова зараждаща се газова нервност от вида " да не изпуснем ", е време за малко здравомислещ разбор (вижте повече в текста от седмичния Капитал).
Ще минава ли " Турски поток " през България?
Може би, само че към момента не е ясно
Макар изказванието на " Комерсант ", че " Газпром " е взела решение да продължи " Турски поток " към България да бе тиражирано от редица медии у нас, публично удостоверение за това няма. От Министерството на енергетиката споделиха, че водят договаряния с съветската газова компания, само че същото прави и Гърция, чийто министър председател Алексис Ципрас ясно разгласи, че ще упорства тръбата да мине през неговата страна. От самата " Газпром " към този момент мнения няма. Руската страна постоянно употребява сходни " приключвания " на информация, с цел да притиска преговорните си сътрудници за отстъпки и взаимни отстъпки.
Извън формалните мнения обаче могат да се вършат догатки. Така да вземем за пример за " Газпром " може да се окаже стратегически по-изгодно да има директен газопровод през България и Сърбия към Унгария, в сравнение с през Гърция за Италия. Първо, италианско-гръцката морска връзка би трябвало да е подготвена през 2020 година, към този момент е планувана за каспийски газ, само че може да бъде захранвана и от съветски газ. Но нова тръба през България и Сърбия, особено проектирана за съветските потребности, дава отговор по-добре на концепциите на съветската компания за връзките й с европейските страни.
Ще има ли тръба за 2.8 милиарда лв.?
Да
С стартирането на " Турски поток " в употреба България ще загуби 80% от преноса на природен газ, който реализира сега, защото Турция ще стартира да получава съответните количества непосредствено от Русия. В парично изражение това са пропуснати 160 млн. лева на година. Това кардинално би трябвало да бъде обект на договаряния сред " Газпром " и България, защото имаме право да претендираме за обезщетения.
В момента обаче, държавното управление счита за по-важно да се разбере с руснаците за новия поток. Причината е, че България се опасява да не остане отвън пренасочването на газовите потоци от Каспийския район и Русия към Европа. Тъй като нашите тръби сега са в направление север-юг, а новата посока е изток-запад, полагането на нова тръба ще разреши включването както в " Турски поток ", по този начин и в други нови планове, според от сделките. Това е голяма инвестиция с мъчно (и несигурно) погашение за интервал от най-малко 15 години. Но полагането му, както и полагането на нова тръба в Сърбия ще свърже българската мрежа със западноевропейската, каквато връзка сега не съществува.
Ще има ли облага от 2 милиарда лева?
Не
" Ако бъде осъществен подобен план, ще имаме облага за 20 години над 4.3 милиарда лв. ", съобщи енергийният министър Теменужка Петкова. Това е безусловно погрешно.
Като начало, цитираната сума са бъдещите оптимални доходи от транспорт на газ, а не облага. Според данните на самата " Булгартрансгаз ", от тези пари неизбежно се изваждат вложенията в плана, които са изчислени на 2.8 милиарда лева, както и експлоатационните разноски в размер на 131.4 млн. лева на година, или 2.63 милиарда лева за 20 години. Само дотук сметката е 5.4 милиарда лева и е видно, че газопроводът мъчно би излязъл на облага, даже при най-оптимистичният вид за транспорт.
Спор за Керченския пролив увеличи напрежението сред Русия и Украйна
Киев афишира военно състояние, Европейски Съюз и НАТО приканиха за въздържаност
26 ное 2018
Седмични вести за енергетика
В рубриката събираме всички най-важни вести от последните седем дни
23 ное 2018
Без унижения за " Турски поток "
Газови договаряния
23 ное 2018
Новата газова тръба за 2.8 милиарда лева
" Булгартрансгаз " търси опция да построи нов газопровод от Турция към Сърбия, който да се зарежда главно от " Турски поток "
22 ное 2018
Путин разгласи края на първата част от подводното строителство на " Турски поток "
Остава неразбираема ориста на втората тръба за потребностите на Югоизточна и Централна Европа
19 ное 2018
" Газпром " сглобява връзка на " Турски поток " с Австрия през България
Втората тръба на подводния план би трябвало да проработи в края на 2019 година
8 авг 2018 Газът още веднъж възпламени България. След като предходната седмица съветският президент Владимир Путин и турският му сътрудник Реджеп Ердоган откриха морската част от " Турски поток ", тематиката за бъдещето на преноса на природен газ през България още веднъж излезе на дневен ред.
Руското издание " Комерсант " разгласи, че газопроводът ще се насочи към българската граница. Министърът на стопанската система Теменужка Петкова пък сподели, че България ще завоюва 2 милиарда лева от разликата сред парите за изграждане на тръбата и таксите от пренос.
Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък. На фона на тази нова зараждаща се газова нервност от вида " да не изпуснем ", е време за малко здравомислещ разбор (вижте повече в текста от седмичния Капитал).
Ще минава ли " Турски поток " през България?
Може би, само че към момента не е ясно
Макар изказванието на " Комерсант ", че " Газпром " е взела решение да продължи " Турски поток " към България да бе тиражирано от редица медии у нас, публично удостоверение за това няма. От Министерството на енергетиката споделиха, че водят договаряния с съветската газова компания, само че същото прави и Гърция, чийто министър председател Алексис Ципрас ясно разгласи, че ще упорства тръбата да мине през неговата страна. От самата " Газпром " към този момент мнения няма. Руската страна постоянно употребява сходни " приключвания " на информация, с цел да притиска преговорните си сътрудници за отстъпки и взаимни отстъпки.
Извън формалните мнения обаче могат да се вършат догатки. Така да вземем за пример за " Газпром " може да се окаже стратегически по-изгодно да има директен газопровод през България и Сърбия към Унгария, в сравнение с през Гърция за Италия. Първо, италианско-гръцката морска връзка би трябвало да е подготвена през 2020 година, към този момент е планувана за каспийски газ, само че може да бъде захранвана и от съветски газ. Но нова тръба през България и Сърбия, особено проектирана за съветските потребности, дава отговор по-добре на концепциите на съветската компания за връзките й с европейските страни.
Ще има ли тръба за 2.8 милиарда лв.?
Да
С стартирането на " Турски поток " в употреба България ще загуби 80% от преноса на природен газ, който реализира сега, защото Турция ще стартира да получава съответните количества непосредствено от Русия. В парично изражение това са пропуснати 160 млн. лева на година. Това кардинално би трябвало да бъде обект на договаряния сред " Газпром " и България, защото имаме право да претендираме за обезщетения.
В момента обаче, държавното управление счита за по-важно да се разбере с руснаците за новия поток. Причината е, че България се опасява да не остане отвън пренасочването на газовите потоци от Каспийския район и Русия към Европа. Тъй като нашите тръби сега са в направление север-юг, а новата посока е изток-запад, полагането на нова тръба ще разреши включването както в " Турски поток ", по този начин и в други нови планове, според от сделките. Това е голяма инвестиция с мъчно (и несигурно) погашение за интервал от най-малко 15 години. Но полагането му, както и полагането на нова тръба в Сърбия ще свърже българската мрежа със западноевропейската, каквато връзка сега не съществува.
Ще има ли облага от 2 милиарда лева?
Не
" Ако бъде осъществен подобен план, ще имаме облага за 20 години над 4.3 милиарда лв. ", съобщи енергийният министър Теменужка Петкова. Това е безусловно погрешно.
Като начало, цитираната сума са бъдещите оптимални доходи от транспорт на газ, а не облага. Според данните на самата " Булгартрансгаз ", от тези пари неизбежно се изваждат вложенията в плана, които са изчислени на 2.8 милиарда лева, както и експлоатационните разноски в размер на 131.4 млн. лева на година, или 2.63 милиарда лева за 20 години. Само дотук сметката е 5.4 милиарда лева и е видно, че газопроводът мъчно би излязъл на облага, даже при най-оптимистичният вид за транспорт.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ