Президентът върна номинацията на Гешев, ВСС отново е на ход
© Анелия Николова Президентът Румен Радев върна на Висшия правосъден съвет (ВСС) кандидатурата на Иван Гешев за идващ основен прокурор. В малко изказване, което стартира тъкмо в 17, 05 ч довечера президентът уточни два съществени претекста за връщането – формалната процедура по избора, лишена от състезателност и индикации, че определеният от Висш съдебен съвет претендент не се употребява с публичното доверие.
Процедурата по избора на Гешев във Висшия правосъден съвет (ВСС) беше официално извършена, а не същинско съревнование сред претенденти, което лишава от престижа на този пост, стимулира се президентът. Освен това, множеството негативни мнения за кандидатурата на Гешев от страна на гражданското общество – неправителствени организации и професионални организации на магистрати, слага под подозрение до каква степен той се употребява с публично доверие, уточни още Радев.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Оттук нататък на ход е още веднъж Висш съдебен съвет, откъдето още вечерта след избора на Гешев на 24 октомври оповестиха, че при положение на връщане на кандидатурата, тя ще бъде прегласувана, без да се отваря нова процедура. В изказване пред медиите представляващият Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев съобщи, че в случай че президентът откаже да подпише декрет и върне номинацията на Иван Гешев за основен прокурор, то тя ще бъде прегласувана. " До разкриване на нова процедура за избор на основен прокурор ще се стигне, единствено в случай че Иван Гешев не събере нужните 17 гласа ", съобщи Магдалинчев.
Вероятността при новото гласоподаване във Висш съдебен съвет Гешев да не събере нужното болшинство от най-малко 17 гласа сега наподобява единствено теоретична, само че не трябва да се изключва. В този случай Висш съдебен съвет ще би трябвало да отвори нова процедура, за избор на основен прокурор, при която може да бъде номиниран както Гешев, по този начин и други претенденти. Хипотетично в процедурата по желание на основен прокурор могат да бъдет номинирани най-много четирима претенденти, защото за издигане на една номинация би трябвало поддръжката на трима членове от прокурорката гилдия на Висш съдебен съвет, която се състои от 11 души, а настрана кандидатура може да издигне и правосъдният министър.
Конституцията планува, че основният прокурор, както и ръководителите на висшите съсдилища се избират от Висш съдебен съвет, само че се назначават с декрет на президента – за седем години без право на наново избиране. " Президентът не може да откаже назначението или освобождението при наново направено предложение ", е записано в член 129, ал 2 на Конституцията.
В свои решения Конституционен съд към този момент е тълкувал това президентско пълномощие и е оповестил, че при наново направено предложение от страна на Висш съдебен съвет " президентът към този момент е подложен в изискванията на обвързана подготвеност, което значи, че той не разполага с избор всред юридически равностойни варианти; той не прави преценка, само че инспекция дали са налице изискванията и предпоставките, визирани в хипотезата на конституционната норма, президентът е задължен да извърши ". В същото време Висшият правосъден съвет и в двата случая има разполагаем своята оперативна автономия, в това число и да гласоподава наново лицето, без да се преценява с неодобрението му от президента.
Очаквайте подробности
Процедурата по избора на Гешев във Висшия правосъден съвет (ВСС) беше официално извършена, а не същинско съревнование сред претенденти, което лишава от престижа на този пост, стимулира се президентът. Освен това, множеството негативни мнения за кандидатурата на Гешев от страна на гражданското общество – неправителствени организации и професионални организации на магистрати, слага под подозрение до каква степен той се употребява с публично доверие, уточни още Радев.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Оттук нататък на ход е още веднъж Висш съдебен съвет, откъдето още вечерта след избора на Гешев на 24 октомври оповестиха, че при положение на връщане на кандидатурата, тя ще бъде прегласувана, без да се отваря нова процедура. В изказване пред медиите представляващият Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев съобщи, че в случай че президентът откаже да подпише декрет и върне номинацията на Иван Гешев за основен прокурор, то тя ще бъде прегласувана. " До разкриване на нова процедура за избор на основен прокурор ще се стигне, единствено в случай че Иван Гешев не събере нужните 17 гласа ", съобщи Магдалинчев.
Вероятността при новото гласоподаване във Висш съдебен съвет Гешев да не събере нужното болшинство от най-малко 17 гласа сега наподобява единствено теоретична, само че не трябва да се изключва. В този случай Висш съдебен съвет ще би трябвало да отвори нова процедура, за избор на основен прокурор, при която може да бъде номиниран както Гешев, по този начин и други претенденти. Хипотетично в процедурата по желание на основен прокурор могат да бъдет номинирани най-много четирима претенденти, защото за издигане на една номинация би трябвало поддръжката на трима членове от прокурорката гилдия на Висш съдебен съвет, която се състои от 11 души, а настрана кандидатура може да издигне и правосъдният министър.
Конституцията планува, че основният прокурор, както и ръководителите на висшите съсдилища се избират от Висш съдебен съвет, само че се назначават с декрет на президента – за седем години без право на наново избиране. " Президентът не може да откаже назначението или освобождението при наново направено предложение ", е записано в член 129, ал 2 на Конституцията.
В свои решения Конституционен съд към този момент е тълкувал това президентско пълномощие и е оповестил, че при наново направено предложение от страна на Висш съдебен съвет " президентът към този момент е подложен в изискванията на обвързана подготвеност, което значи, че той не разполага с избор всред юридически равностойни варианти; той не прави преценка, само че инспекция дали са налице изискванията и предпоставките, визирани в хипотезата на конституционната норма, президентът е задължен да извърши ". В същото време Висшият правосъден съвет и в двата случая има разполагаем своята оперативна автономия, в това число и да гласоподава наново лицето, без да се преценява с неодобрението му от президента.
Очаквайте подробности
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ