Цветелина Пенкова: Да продължим лобирането в подкрепа на нашето членство в Шенген
class= " MsoNormal " style= " mso-margin-top-alt: auto; margin-bottom: 0cm; line-height: normal; background: white; " > „ До последния вероятен ден не трябва да се отхвърляме по всевъзможни вероятни линии да продължи лобирането в поддръжка на нашето участие в Шенген. Не би трябвало да разрешаваме всички вътрешнополитически диспути и проблеми да стават част от процеса по приемането на България и слагането на спомагателни условия, които нямат общо с критериите за разширението.Изпълнили сме всички механически условия и отговорности, с цел да бъдем част от Шенген. Оттук се чака да приказваме не за дискриминация, а за даване на права. “ Това съобщи евродепутатът Цветелина Пенкова от Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал в предаването „ Говори в този момент “ на Българска национална телевизия. Тя подсети, че преди няколко седмици доброволната експертна задача на Европейската комисия за следващ път удостовери, че изпълняваме всички критерии за членств, в това число по защита и ръководство на границите.
„ България беше една от първите страни, които поддържаха Швеция за влизане в НАТО. Когато приказваме за европейско партньорство, е добре то да бъде двустранно- това би трябвало да се напомня на нашите европейски сътрудници, тъй като не може единствено да чакат, че ние ще ги поддържаме и няма да стопираме техните процеси “, разяснява Цветелина Пенкова.
Евродепутатът подсети, че Съветът може да вземе решението за разширение на „ Шенген “ без да се съветва оттук насетне с Европейския парламент, само че единствено и само, в случай че България и Румъния вървят в пакет. Ако има предложение за тяхното делене, това не може да стане без ново решение и мандат на Европейския парламент.
По мотив разногласията за връщането на хартиената бюлетина, Цветелина Пенкова разяснява: “Най-важното в един избирателен развой е доверието. В момента, с метода, по който се организира дебатът, и с обстоятелството, че решение за промени на Изборния кодекс се взимат в границите на една нощ, не мисля, че връща доверието в българските жители. Всичко това би трябвало да бъде сложено на сериозен публичен спор, да се даде информация и да се обяснят терзанията и проблема, обвързван и с двете трактовки – хартиена бюлетина, машинно гласоподаване. “ Евродепутатът счита, че в случай че има терзания, те би трябвало да бъдат изказани фактологично и не би трябвало през няколко месеца да се трансформира Изборният кодекс. „ Гласувах на машина, когато имаше опция, и ще продължа да върша това “, съобщи персоналния си избор за метода на гласоподаване Цветелина Пенкова.
За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал:
class= " MsoNormal " style= " mso-margin-top-alt: auto; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; line-height: normal; background: white; " >
>
„ България беше една от първите страни, които поддържаха Швеция за влизане в НАТО. Когато приказваме за европейско партньорство, е добре то да бъде двустранно- това би трябвало да се напомня на нашите европейски сътрудници, тъй като не може единствено да чакат, че ние ще ги поддържаме и няма да стопираме техните процеси “, разяснява Цветелина Пенкова.
Евродепутатът подсети, че Съветът може да вземе решението за разширение на „ Шенген “ без да се съветва оттук насетне с Европейския парламент, само че единствено и само, в случай че България и Румъния вървят в пакет. Ако има предложение за тяхното делене, това не може да стане без ново решение и мандат на Европейския парламент.
По мотив разногласията за връщането на хартиената бюлетина, Цветелина Пенкова разяснява: “Най-важното в един избирателен развой е доверието. В момента, с метода, по който се организира дебатът, и с обстоятелството, че решение за промени на Изборния кодекс се взимат в границите на една нощ, не мисля, че връща доверието в българските жители. Всичко това би трябвало да бъде сложено на сериозен публичен спор, да се даде информация и да се обяснят терзанията и проблема, обвързван и с двете трактовки – хартиена бюлетина, машинно гласоподаване. “ Евродепутатът счита, че в случай че има терзания, те би трябвало да бъдат изказани фактологично и не би трябвало през няколко месеца да се трансформира Изборният кодекс. „ Гласувах на машина, когато имаше опция, и ще продължа да върша това “, съобщи персоналния си избор за метода на гласоподаване Цветелина Пенкова.
За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал:
class= " MsoNormal " style= " mso-margin-top-alt: auto; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; line-height: normal; background: white; " >
>
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ