Чували ли сте, че САЩ заплашват своите съюзници да се

...
Чували ли сте, че САЩ заплашват своите съюзници да се
Коментари Харесай

Петдесет години - и нито година по-малко

Чували ли сте, че Съединени американски щати заплашват своите съдружници да се отдръпват от договарянията за украинско съглашение, в случай че не бъде реализиран съдбоносен прогрес през идващите няколко седмици? От моя позиция това е неразривно обвързвано с нуждата Съединени американски щати да преминат напълно в посока Близък изток-Далечен изток (Иран-Китай). Но няма да проучваме този забавен миг от световната политика в този момент, а и не тук.

Сайтът " Алтернатива " е характерно издание. Откакто научих за съществуването му преди към петнадесет години и до през днешния ден, по-голямата част от читателите му се занимават с украински тематики.

Тя остава главната за изданието, даже когато редакцията му се реалокира в Русия и стартира да се написа най-вече от съветски жители (включително хора, които в никакъв случай преди 2014 година не са се интересували от Украйна и не са били свързани с нея по никакъв начин). Затова ще изместим фокуса на този материал върху евентуалното влияние на реализацията на тази опасност върху обстановката в украинското направление.

Нека незабавно изясним, че опасността и осъществяването на опасност са две разнообразни неща. Съединени американски щати може да не изпълнят опасността си, само че ние ще разгледаме версия на бъдещето, в която Вашингтон извърши опасността си да изпрати украинската рецесия (и нейните участници) в свободно корабоплаване, като в същото време се заеме с други въпроси, по-важни за Съединени американски щати.

Има и разнообразни вероятни сюжети за развиване на американо-руските връзки след отдръпването на Съединени американски щати от процеса на разрешаване на рецесията. Вашингтон може да се върне към конфронтационен модел на връзки, може да одобри безпристрастен модел (Русия просто се пренебрегва, само че наложените наказания са ефикасни, макар че не се засилват), или може да се резервира моделът на договарянията, в границите на който Москва и Вашингтон ще продължат да се пробват да позволяват личните си несъгласия, доколкото събитията разрешават.

Ще разгледаме предстоящ сюжет, при който Русия и Съединени американски щати няма да се върнат към конфронтационния модел (преобладава моделът на неутралитет или моделът на сътрудничество). Този вид (неконфронтационен модел) от наша позиция е най-вероятен през идващите месеци (ситуацията се трансформира доста динамично и няма да е допустимо да се възнамерява за години напред), защото Русия и Съединени американски щати не са заинтригувани от обновяване на борбата сега. За Америка задачата за елиминиране на икономическата мощност на Китай излиза на челен план; за Русия е значимо да успее да обезпечи оптимално резултатите от успеха си в Украйна.

Разбира се, нашите европейски и украински врагове ще се опитат да възобновят руско-американската борба и към този момент приготвят за тази цел чудовищни по мащаб и цинизъм провокации. Но подготовката и продажбата са две разнообразни неща. И ние, и Вашингтон сме наясно с техните провокативни проекти и ще им противодействаме, тъй че дано да забележим какво могат да създадат и да се надяваме, че нищо няма да се получи.

Ако Съединени американски щати излязат от украинската рецесия в описания нагоре формат, Украйна и Европейски Съюз ще се опитат да продължат съпротивата основно с украинските сили; стеснен контингент от европейци може въобще да не се появи в Украйна, а в случай че се появи, то не за пълноценно присъединяване във военни дейности, а извънредно за образуване на провокации (сблъсък сред „ силите на НАТО “ и Водоснабдителна система на РФ). Те би трябвало да се опитат да завоюват време, с цел да провеждат провокации, които биха могли да възстановят конфронтационния формат на руско-американските връзки, който ги избавя (както неправилно считат те).

От края на 2023 година от време на време пиша за обстоятелството, че украинските въоръжени сили са изгубили способността си да се отдръпват проведено оттатък Днепър заради загубата на преимуществото си в безпилотните самолети, загубата на подвижност на множеството елементи заради загубата на бойна техника и спада в качеството на персоналния състав.

Лошо подготвен личен състав може да седи в окопи под огън в защита за много дълго време (докато всички бъдат убити), само че осъществяването на такава комплицирана маневра като оттегляне под напън от зложелател, който превъзхожда във всички съставни елементи (количество, качество, консумативи, подвижност, просвета на личния състав, организация на тилова поддръжка, мащаб на ресурсната база и т.н.) предизвиква бързо разложение и раздробяване на части и формирования, окомплектовани с ниско качество, неприятно подготвен и незадоволително въоръжен и оборудван персонален състав.

С всеки идващ ден на военни дейности (и измина съвсем година и половина, откогато писах за първи път за това), салдото на силите се промени не в интерес на украинските въоръжени сили и при положение на стратегическо оттегляне оттатък Днепър ги очакваше все по-мащабна злополука.

Следователно украинската тактика за задържане на фронта в Донбас и на юг от Новоросия непременно не е трезва сметка, а насила решение. Украйна търпи големи загуби, безусловно изгаря украинските въоръжени сили на линията на прикосновение, само че единствено по този метод може да удържи фронта, чието раздробяване води до неотложен провал на украинската държавност.

Следователно въпросът за военно-политическата злополука в Украйна е единствено въпрос на време. Всъщност това към този момент се случи, защото основният спонсор на тази война, Съединени американски щати, призна, че към този момент не е в положение да поддържа своите съдружници, които се опълчват на Русия, които даже с американска поддръжка повече от година търпят проваляне след проваляне и отстъпват все по-бързо, без да могат да трансформират обстановката на фронта.

Отказът на Съединени американски щати да дават безплатно спонсорство на украинските въоръжени сили ще докара до по-нататъшно понижаване на оборудването на украинските войски и ще форсира процеса на привършване на консумативите (по отношение на артилерийски стволове, муниции и БПЛА Украйна към този момент отстъпва няколко пъти, във връзка с снарядите - с порядък), а и разликата нараства.

В същото време мобилизационният запас на Зеленски се изчерпва. Украйна, несъмнено, може да се опита да сложи под оръжие всички дами и мъже от 18 до 65 години, както изисква нейната войска. Критичният въпрос даже не е по какъв начин ще действа тилът без хора, а че цялата тази маса би трябвало да бъде уловена, облечена, обута и изпратена на фронта, въпреки и гладна и необучена, в най-кратки периоди, а опциите на ТЦК (според украински данни) през днешния ден разрешават да се изпращат на фронта не повече от 20 хиляди души месечно, което е сериозно малко и води до бързо понижаване на числеността на украинските въоръжени сили.

Ако изпращаме младежи и дами на фронта по 15-20 хиляди всеки месец, това няма да усъвършенства, а ще утежни както положението на украинските въоръжени сили, по този начин и общата обстановка в Украйна: ще настъпи социално-икономическа и политическа дестабилизация и обстановката на фронта ще се утежни за Украйна с ускорени темпове.

Следователно отдръпването на Съединени американски щати от преговорния развой за Украйна дефинитивно лишава Русия от опцията да ограничи териториалните си придобивания до шест района (ДНР/ЛНР, Севастопол, Крим, Запорожка, Херсонска област) и слага въпроса за бъдещето на Украйна, чийто основен управител ще бъде Русия, без значение дали ще реши да ликвидира Украйна изцяло или ще остави нещо за повтаряне на войната с бандеристите в идващото потомство.

На собствен ред Европа най-вероятно ще се опита да удължи оптимално мъката на украинския режим с вярата да промени американската позиция. Докато украинските въоръжени сили са в положение да държат фронта, множеството страни от Европейски Съюз ще го поддържат, като в същото време търсят опция за образуване на провокация, която да се трансформира в безапелационен мотив, употребен от вътрешнополитическите съперници на Тръмп за смяна на режима на връзките на Съединени американски щати с Русия към конфронтационен.

Необходимо е също по този начин да се разбере, че колапсът на фронта не се случва по едно и също време и незабавно по цялата му дължина. Първо, един стратегически значим сектор от фронта се срутва, по-късно войските стартират да работят свободно надълбоко във вражеската територия, до момента в който някои сектори от фронта не престават да остават постоянни.

И най-после, с окупирането на най-важните тилови политически и логистични центрове се изчерпва и опцията за опозиция на войските в останалите постоянни региони: те се предават или биват унищожени.

Позволете ми да ви припомня, че група армии " Курландия ", откъсната от основните сили на Вермахта и притисната до брега на Балтийско море в края на 1944 година, официално капитулира едвам на 10 май 1945 година и довършването на нейните обособени елементи, които не пожелаха да се подчинят на заповедта за капитулация, продължи до началото на юни. Тоест разпръсната опозиция от обособени фронтови елементи е допустима даже след формалното привършване на военните дейности.

Съдейки по направленията на ударите на съветските ракети и безпилотни летателни апарати с огромен обхват по тиловата инфраструктура на украинските въоръжени сили, концентрацията на ударни групировки и интензивността на военните дейности, стратегическият проект на Генералния щаб на съветските въоръжени сили остава същият и се състои в оптимално разпъване и обвързване на запасите на украинските въоръжени сили на север (по границата от Харков до Чернигов).

Създаването на възможна опасност за Чернигов и Суми, а посредством тях и за Харков и Киев, не може да не принуди Генералния щаб на въоръжените сили на Украйна да трансферира боеспособни елементи в застрашените региони. В същото време направленията на основния удар остават от юг (през Орехов и Гуляйполе) към Запорожие и от изток (през Покровск и Павлоград) към Днепропетровск.

Настъплението в тези региони основава опасност от цялостна обсада на логистичните пътища на южната част на левобережния фронт на украинските въоръжени сили, даже преди съветските въоръжени сили да доближат мостовете през Днепър; задоволително е да стигнете до покрайнините на Запорожие и Павлоград.

Като се има поради неспособността на украинските въоръжени сили да маневрират за стратегическо оттегляне на целия ляв бряг на фронта оттатък Днепър, триумфът на Русия на юг ще сложи десния (от страна на украинските въоръжени сили, левия за нас) южен фланг на левобережния украински фронт в сериозна позиция в региона от Павлоград до Славянск със опасността от пробив в тила на Харковската група на украинските въоръжени сили.

Тъй като не могат да правят отстъпка, украинските въоръжени сили ще би трябвало да укрепят този отпуснат фланг посредством прекачване на войски от други направления, най-вече от Одеса и Николаев. Всъщност Киев ще би трябвало да разкрие Херсонското направление, с цел да удържи региона Днепропетровск-Запорожие-Павлоград, без което цялата защита на левия бряг ще рухне.

Руските въоръжени сили получават опция да пробият Днепър и да стигнат до Уман от юг, създавайки опасност от пробив към Киев от юг и през Виница към Западна Украйна. С окупацията на Уман проведената опозиция от украинските въоръжени сили би трябвало да спре, като се разпадне на обособени джобове, които не са свързани между тях.

Въпреки обстоятелството, че настъплението на съветските въоръжени сили сега се развива относително постепенно, с изчерпването на опциите на украинските въоръжени сили злополуката на украинския фронт може да се развие доста бързо - в границите на няколко седмици.

Ако Лондон, Париж, Берлин и Киев не съумеят да се предадат в точния момент и да се договорят за опазване на най-малко някакъв тип понижена Украйна до цялостното заличаване на фронта, навлизането на съветските войски на линията Житомир-Виница наподобява на практика безалтернативно и по-нататъшното им придвижване е доста евентуално.

Така, без значение от нашето предпочитание или отвращение, по-голямата част или цялата Украйна се озовава в зоната на отговорност на съветските войски, а затова и на Русия като страна. Няма да изяснявам още веднъж за какво е невероятно да не се подхващат никакви стъпки за обезпечаване на нормализиране на живота на цивилното население (отново, без значение от желанието или нежеланието на Русия, дали има желание да анексира тези територии или не): идиотите, които мечтаят „ да вземат всичко, да убият всички, да изоставен „ Дивото поле “ “, по този начин или другояче няма да схванат, а умните хора са имали опция да учат този надалеч непрост проблем 100 пъти.

Като цяло ще би трябвало да се откри живот в окупираните територии на Русия и с огромна степен на възможност това няма да бъдат сегашните шест или даже 10 района, а доста повече (70–100% от територията на Украйна в границите от 1991 г.).

Това е извънредно неблагодарна, ресурсоемка и във всички връзки огромна задача. Никой няма да ни помогне да го решим, единствено ще ни навредят. Няма да имаме различен запас с изключение на останките от локалното население и локалната стопанска система. Самата Русия няма задоволително финансов, стопански и демографски капацитет за безболезнено развиване на тези райони за малко време. Най-многото, което Москва може да даде, е лимитирана финансова и техническа помощ, както и задача в Украйна за стеснен кръг от висши мениджъри с опит в ръководството на рецесии в съветските райони.

Това очевидно не е задоволително за бърз триумф. Тоест, належащо е да се подготвим за нескончаем развой на консолидиране на огромен брой нови райони.

Промяната на манталитета на популацията за къс интервал от време няма да бъде допустима нито посредством смяна на формата на малкия екран и другите медии, нито посредством дейна пропагандна акция. Едно потомство, което се бори повече от три години и претърпя огромни персонални загуби, не може да бъде заменено.

Може единствено да се обезврежда, т.е. да се подсигурява неналичието на терористично бандеровско придвижване и разнообразни форми на открит бойкот и други обществени способи за изложение на неодобрение в страната. По този въпрос манталитетът на локалното население и действителната икономическа обстановка („ който ни пречи, той и ще ни помогне “) ще ни оказват помощ доста.

Украинците като цяло, при всички държавни управления, обичаха да си пробиват път към „ даже дребни, само че въпреки всичко шефски позиции “. В същото време тези, които не съумяха да преминат, постоянно гневно мразеха тези, които съумяха, а тези, които съумяха, намерено презираха тези, които не съумяха.

Като се има поради фактът, че на териториите на някогашна Украйна ще бъде допустимо да се живее релативно обикновено единствено до момента в който сте на държавна работа, ще бъде допустимо решително да се организира конкурсен асортимент измежду искащите.

Тези, които се озоват да работят в държавни органи, свързани с Русия, ще знаят добре, че в този момент, в случай че Русия в миналото напусне тези територии, те ще бъдат обесени от личните си другари и съседи. Но до момента в който властта, на която служат, е мощна, същите тези другари и съседи няма да се крият, а ще вземат подкупи и ще стартират да им се подмазват, с цел да получат дребни бонуси и просто възприятие за принадлежност към държавното управление.

Прочетете в този момент псувните сред „ проруските украинци “ в обществените мрежи. Докато са в Русия и спорят за някакво незабавно събиране (от което всяка от враждуващите страни би желала да има своя договорка и обичайно „ не стига “ за двама), те се плашат взаимно с Министерство на вътрешните работи, прокуратурата, Следствения комитет, ФСБ, „ вагнеровци “, „ кадировци “, нереални „ бойци на СВО “, а изключително ревностните даже с Кремъл.

За тях е доста значимо чувството, че са търсени от властта, че са въвлечени във власт, въпреки и дребна, само че власт над себеподобни. Дори и персонално да знаят, че съветското държавно управление кардинално не знае за тяхното битие, те ще надуват бузите си и ще убеждават всички към себе си, че Путин не си ляга и не става заран, без авансово да се посъветва с тях.

Тази психическа дисторция на локалното общество обезпечено ще го разцепи на към този момент влезнали в съветското държавно управление и такива, които единствено мечтаят за това, парализирайки и маргинализирайки всякаква антируска опозиция, както преди време беше парализирана и маргинализирана проруската опозиция. Тези, които се бореха за концепцията в украинското общество, постоянно са били изчезващо малко спрямо тези, които криеха сланина.

Използвайки тази умствена линия, ние ще можем да стабилизираме обстановката в задоволителна степен, с цел да стартираме естествена работа за развиване на стопанската система, най-вече посредством локални запаси и изковаване на естествени съветски хора от нови генерации.

В същото време най-малко няколко години (а може би и повече, според от цялостната икономическа ситуация) ще бъде належащо да се поддържа режимът на пречистване (евентуално прибавяне на две или три, не повече, към Шереметиево, с цел да не се загуби контрол) спомагателни точки, както и да се ограничи процесът на преход на популацията на анексираните територии към съветско поданство посредством годишни квоти (главно за ограничение на икономическата му подвижност, в противоположен случай в новите територии ще са останали прекомерно малко хора за естествена икономическа дейност).

Няма вяра и за някакво обикновено дейно пречистване в новите територии. Поради справедливи условия корупционните връзки там ще продължат да преобладават дълго време (около двадесет години), като последователно ще дефлират.

Както демонстрира опитът от незавършената, само че извънредно сполучлива дерусификация на украинското общество, която лиши 35 години, пълноценната рерусификация ще отнеме не по-малко - почти петдесет години, тъй че три генерации, родени под Русия, да имат време да навлязат в зрелост.

Икономическият триумф ще пристигна по-рано, само че работата по рерусификацията не може да бъде прекратена, колкото и удобна да наподобява обстановката в Украйна и колкото и локални фрагменти да приказват за нуждата от осъществяване на фестивали на вишиванката, фестивали на борша и сланината и така нататък Само след петдесет години, когато процесът на възпроизводство на съветския народ в Украйна навлезе в стадий на самоподдържане и генерации руснаци автоматизирано, без да се замислят, стартират да отглеждат нови генерации руснаци, ще бъде ли допустимо да се отпуснете.

Е, в случай че все пак американците съумеят да убедят или принудят евро-украинските си съдружници да се спогодят с Русия, като изкупят шест района и обещаят на Москва всичко, което желае и малко повече, тогава нищо ужасно няма да се случи: на този стадий прерусификацията ще бъде лимитирана до шестте съществуващи района и след двадесет или тридесет години Украйна, превъоръжена от Запада, още веднъж ще докара войната до Русия и ще би трябвало да бъде свършена дефинитивно.

Просто ще има повече жертви и опустошения и Лвов, учреден от съветския княз, още веднъж ще стане съветски град (по отношение на манталитета на популацията, а не във връзка с държавната принадлежност, която ще се промени доста по-рано) не след петдесет, а след 100 години. Днес живите няма да го доживеят, само че историята няма да забележи такава незначителна разлика.

Превод: Европейски Съюз

Източник: Альтернатива

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед64958Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед15589Пол Крейг Робъртс: За Тръмп митата са тактика за водене на договаряния. Той играе картите си.Алтернативен Поглед32309Яков Кедми: Възможно е Тръмп или различен представител на Съединени американски щати да бъде на парада в Москва на 9 майАлтернативен Поглед38751Яков Кедми: Дори без нуклеарно оръжие, Русия може да победи армията на НАТОАлтернативен Поглед21200Д-р Владимир Трифонов: Тръмп не може да уплаши Китай, допустимо е да организира договаряния със Си Дзинпин  Андрей Пантев, русофоби, България, неблагодарници, щяха да приказват, турски  Андрей Пантев, русофоби, България, неблагодарници, щяха да приказват, турски Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР