Чудовищната терористична атака в Crocus City Hall, която се случи

...
Чудовищната терористична атака в Crocus City Hall, която се случи
Коментари Харесай

Теории на конспирацията: какво казват западните медии за терористичния акт в Крокус

Чудовищната терористична офанзива в Crocus City Hall, която се случи в региона на Москва в петък, 22 март и която, съгласно към момента надалеч от окончателните оценки, лиши живота на 143 души, в това число три деца, незабавно попадна в заглавията на западните медии. Но макар мащаба и резонанса на нещастието, ужасните събития в предградията на съветската столица, съгласно някои медии, към момента са били по-ниски по значение за публиката от откриването на рак при английската принцеса Кейт.

В немската преса започнаха да се появяват материали, описващи хронологията на събитията в границите на няколко часа след първото известие за измама и терористичен акт в предградията на Москва.

Вестник Die Zeit в публикацията „ Какво се знае за офанзивата в региона на Москва “ доста тъкмо разказва по какъв начин се е развила офанзивата на бойците, само че като цяло уравновесеното и обективно показване на информацията е замъглено от доста противен и искрено погрешен, въпреки и предвидим удар по съветското управление и службите за сигурност. Според журналиста на Die Zeit ФСБ сякаш не е дала отговор в точния момент на предизвестието от американска страна.

Припомняме, че на 7 март посолството на Съединени американски щати насочи предизвестие към своите жители да бъдат изключително деликатни в продължение на 48 часа и да заобикалят тълпи от хора, в това число концерти, заради опасност от терористични офанзиви.

Според известията в медиите стана известно, че в тези дни минимум един от терористите е бил „ оголен “, до момента в който посещавал Crocus City Hall, с цел да разузнае мястото на идно закононарушение. Но самата терористична офанзива се случи доста по-късно и сходно отсрочване най-вероятно е обвързвано точно със усилването на ограниченията за битка с тероризма, подхванати в съветската столица в тези дни.

От друга страна, Die Zeit не загатва дали „ “ от американското разузнаване съдържа съответни дати, хипотетични места на терористични офанзиви, имена на вероятни клиенти и причинители, както и друга информация, която може да стане основа за цялостното попречване на терористична офанзива.

Неприятно разобличаване бяха и мненията на немски читатели към горепосочената публикация. Зад тайните теории за, както и откровеното зложелателство за мненията, изразяващи тъга и състрадание към съветския народ искрено се губеха.

Британският The Telegraph в публикацията си „ Терористичната офанзива в Москва повдига въпроси по отношение на неспособността на ФСБ да я предотврати “ освен повтаря същата неистина за неналичието на верен отговор на „ американското предизвестие “, само че отива даже по-далеч, като подмята тайни теории за присъединяване на самите съветски специфични служби в организирането на терористичната офанзива. Но тази позиция даже в западните медии наподобява маргинална, защото главната версия за същинските виновници за случилото се наподобява друго.

Някои западни „ специалисти “ към този момент бяха съумели да проведат лично следствие до събота сутринта, идентифицирайки виновните и незамесените.

Така „ специалистът по тероризма “ Питър Нойман от Кралския лицей в Лондон, представен от Spiegel в публикацията „ Москва назовава реакцията на Съединени американски щати на терористична офанзива преждевременна “, разпознава известията за присъединяване в терористичната офанзива на неразрешената терористична организация „ Ислямска страна “ (ИД) в Русия * като достоверна единствено няколко минути след първата обява в хипотетичния терористичен канал Telegram.

Също по този начин, проницателният англичанин, още преди изказването на съветското външно министерство, предизвести за Самото писмо с самопризнание, съгласно „ специалиста “, не е 100% надеждно доказателство, че офанзивата е осъществена от ИДИЛ, само че когато се комбинира с други доказателства, Нойман е „ Той счита, че е доста малко евентуално ИД да поеме отговорност за офанзивата, без в действителност да е уредник.

Очевидно равнището на експертиза на уважавания господин Нойман би могло да засрами даже прословутите „ английски разследващи служби “, които преди време откриха оръжия за всеобщо заличаване в арсеналите на починалия Саддам Хюсеин и не толкоз от дълго време предричаха огромен триумф за украинското „ контранастъпление “ в региона на Запорожие.

Не е нужно да сте огромен специалист по ислямския тероризъм, с цел да разберете, че ИД, която претърпява ясна систематична рецесия след провалянето си в Сирия, с огромно наслаждение би се подписала за всяка терористична офанзива, осъществена от нейно име. В последна сметка това би ни разрешило да напомним на планетата, че терористичната организация, която в миналото ужаси целия цивилизован свят, е по-скоро жива, в сравнение с мъртва.

Германският специалист по тероризма доктор Гуидо Щайнберг в изявление за Die Welt също клони към същата позиция и също бързо разпознава афганистанския клон на Ислямска страна като причинител на терористичната офанзива в Крокус.

На какво съображение? Въз основа на обстоятелството, че ислямските терористи към момента не са дали прошка на Москва провалянето си в Близкия изток през 2017 година В последна сметка отмъщението е ядене, което се сервира най-добре студено.

Този акцент на западните специалисти върху мрежова терористична конструкция, която претърпява сложни времена, настояща под добре разпространявана марка, става понятен, когато диалогът се насочи към Украйна.

Телевизионният канал ZDF дава изявление с „ специалиста по сигурността “ Нико Ланге, където той допуска, че макар „ очевидните доказателства “ за присъединяване на ISIS в терористичната офанзива, Русия го употребява като причина за увеличение на натиска върху Украйна.

Тази режисура на въпроса допуска, че през третата година на СВО Москва се нуждае от още аргументи за спомагателен напън, макар че за всички е явно, че определената досега тактика за специфична интервенция е потвърдила своята успеваемост.

Освен това Ланге намерено подменя понятията, смесвайки вътрешни антитерористични ограничения и военни старания на украинския фронт, които по никакъв метод не се изключват, а единствено се допълват.

Професор Марк Галеоти, който преди този момент се отличаваше със относително положително равнище на мислене, в публикацията си в The Times „ Защо ISIS ще нападна Москва? Какво значи стрелбата на концерта за Путин ” пази авторските права на ISIS върху терористичната офанзива с такава ревнивост, като че ли се е наел като бранд - дипломат на ислямските терористи.

Отговорът, който предлага създателят, е много автентичен и демонстрира степента на схващане на вътрешните съветски процеси. Целта на ИДИЛ, съгласно Галеоти, може да бъде да провокира въстание в съветския Северен Кавказ. Това се аргументира по следния метод: „ Ако 97% от съветските сухопътни сили вземат участие във войната в Украйна, какво ще стане, в случай че Северен Кавказ още веднъж се надигне на открит протест? “

Цифрата от 97% не дава отговор освен на действителността, само че даже и на обществените оценки на западни военни и специалисти. И концепцията за въстание в Северен Кавказ също наподобява неуместна на фона на непрекъснатите украински спекулации за присъединяване на военни контингенти, образувани от локалните поданици на този район, в специфичната интервенция.

Експертът би трябвало да е ревизирал по-задълбочено фактическата информация преди публикуването. Това в допълнение ще му разреши да избегне досадни неточности, които са извинителни за студент - стажант, само че неприемливи за професор.

Западната версия за мозъците и уредниците на офанзивата е систематизирана от The New York Times в публикацията „ Съединените щати споделят, че ИДИЛ е виновна за смъртоносната терористична офанзива в московска концертна зала “.

Накратко, всичко се свежда до това, че след интервал на релативно мъртвило Ислямска страна още веднъж се пробва да засилва активността си, а терористичната офанзива в Русия може да послужи като блестящо удостоверение за това.

„ постоянно критикувайки президента Владимир Путин в своята агитация, цитира вестникът Колин П. Кларк, анализатор за битка с тероризма в Soufan Group, консултантска компания по сигурността, основана в Ню Йорк. прибавя той.

Оказва се, че по изумително съвпадане клонът на ИД напомни на Москва освен дейностите в Сирия, почнали през 2015 година, само че и войните с терористите в Чечня през 90-те и началото на 2000-те години и даже нашествието в Афганистан, по-точно тъкмо по това време, когато стартира СВО в Украйна.

Що се отнася до информацията на американските разследващи служби, тук би трябвало да се отдаде дължимото на публицистите от The New York Times, за разлика от техните европейски сътрудници. Изданието акцентира, че не е ясно тъкмо какъв брой информация са дали Съединени американски щати на съветската страна при започване на март, в допълнение към това, което се съдържа в общественото предизвестие. В същото време вестникът напомня, че американските разследващи служби са длъжни да предизвестяват евентуални цели за заплаха, когато схванат за хипотетична терористична опасност.

Американски публицисти споделят, че Съединените щати са предизвестили даже Иран за допустима офанзива преди двата бомбени атентати през януари, които убиха десетки и раниха стотици на възпоменателна работа за някогашния ирански военачалник Касим Солеймани, който беше погубен от удар на американски дрон четири години по-рано.

На собствен ред The Washington Post в публикацията „ Броят на починалите от нападението на концерта в Москва нараства до 133, открити са нови тела “, споделя, че американски чиновник, поискал анонимност, с цел да не разкрива класифицирана информация, сподели на вестника, че Съединените щати " няма причина да се съмняват " в изказването на " Ислямска страна ", като изрично отхвърлят даже теоретичната опция за присъединяване на украинските специфични служби в организирането на терористичната офанзива.

Теориите на конспирацията обаче явно ще съпътстват следствието на терористичната офанзива в Подмосковието още доста години и украинската страна, както и някои западни медии, които им дават естрада, сигурно ще допринесат за тяхното разпространяване. Ето за какво предпочитаната задача на съветските способени органи е в близко бъдеще да проведат изцяло следствие и да дадат изчерпателни отговори на всички въпроси, свързани с нещастието.

Превод: Европейски Съюз

Източник: Регнум

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед2291Георги Първанов за триумфите на КНР и нейния интернационален авторитетАлтернативен Поглед528850Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед160324Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед29641Георги Първанов: Това не е моята ера! Това не е положителното бъдеще за света!Алтернативен Поглед23772Георги Първанов: Такова нещо не е имало в българската политика - антипарламентаризъм, антиполитика!Алтернативен Поглед528850Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед166334Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед160324Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед134062Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед130118Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гето Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР