Западът все още игнорира страховете на Източна Европа
„ Човекът е податлив да възприема като натурален реда, в който живее " - по този метод през 1951 Чеслав Милош обобщава трагичния опит на военното потомство в Европа. Големият полски публицист и притежател на Нобелова премия за литература написа и това: „ Къщите, около които минава на път за работа, той възприема по-скоро като естествени скали, в сравнение с като дело на човешката ръка… И не може да си показа, че на улицата, която добре познава, на улицата, където дремят няколко котки, а децата са улисани в своите игри, един ден може да се появи конник, който лови хората с ласото си… "
За европейците Европейски Съюз беше сходен, изцяло натурален свят. Но това към този момент не е по този начин. В края на 2016 мнозина европейци изпаднаха в обезсърчение, тежко ударени от Брекзита и обезверени от успеха на Тръмп в американските избори. И се наложи убеждението, че времената на Европейски Съюз са отминали, написа Иван Кръстев в есе за "Дойче веле ".
Два лагера в Европа по отношение на Тръмп
Как Тръмп удари Европа от Изток
Путин, Ердоган, Тръмп – тройната опасност за Меркел
Сега, девет месеца по-късно, настроението към този момент е друго. Изборната победа на Тръмп и дейностите му в Белия дом накараха доста европейци да преоткрият полезността на европейския план. А успеха на Макрон във Франция, който завоюва изборите с една горда проевропейска платформа, убеди мнозина, че Евросъюзът получава втори късмет, от който ще се възползва по най-хубавия вероятен метод.
Последният Евробарометър записва поврат в публичните настройки в интерес на Европейски Съюз и на общата валута. Окуражаващи са и икономическите индикатори в Европа.
Ала въодушевлението от лятото на 2017 може да се окаже тъкмо толкоз мимолетно, колкото и отчаянието в края на 2016. „ Звездният момент " на Макрон в действителност съществено промени настроенията в Европа, само че той не реши нито един от проблемите, които сега раздират Европейски Съюз.
Да, надяваме се, че с обединени сили Франция и Германия ще съумеят да трансферират мост над разлома, който породи сред европейския Север и европейския Юг по време на финансовата рецесия. В същото време обаче има признаци, че от ден на ден се уголемява разломът сред Изтока и Запада, зародил поради бежанската рецесия.
'In Europe, today, sovereignty, democracy and trust are in danger,' says French President Emmanuel Macronhttps://t.co/4NoNsKLRjt
— Wall Street Journal (@WSJ) September 8, 2017
Парадоксът
Според допитванията, по въпроса за бежанците и мигрантите мненията на запад и на изток сега като че ли леко се сближават: западните общества към този момент са по-угрижени и скептични, до момента в който средноевропейците посмекчиха позицията си спрямо предходната година. Парадоксът обаче е в това, че таман на този декор напрежението сред Изток и Запад като че ли ескалира.
Миналия месец унгарският министър председател Виктор Орбан съобщи напълно ясно: „ Преди 27 години ние в Средна Европа вярвахме, че Европа е нашето бъдеще. Сега обаче усещаме, че ние сме бъдещето на Европа ". Няколко седмици по-късно, откакто във Варшава разкритикуваха проектите му за промени на трудовия пазар, френският президент Макрон отговори с думите: „ Позицията на една страна, която е решила да се самоизолира в Европа, по никакъв метод няма да заплаши постигането на един доста упорит компромис ".
В резюме можем да кажем, че от една страна политическите водачи на Средна Европа към този момент не считат Европейски Съюз и неговите полезности за модел, заслужен за подражателство. От друга страна фактът, че средноевропейците си избират хора като Виктор Орбан или Ярослав Качински, дава на западноевропейците мотив да пренебрегват законните страхове на своите средноевропейски съседи. Защото последните с съображение се притесняват, че в случай че не бъдат придружени от избрани политически начинания, някои от предлаганите промени ще увредят конкурентоспособността на средноевропейските стопански системи.
NEW - The Visegrad Groups Plan for Europe?https://t.co/UZ2Ke1mh6l
#visegrad #orban #EU #geopolitics # #Putin #world #Poland pic.twitter.com/gbvuoBixxs
— RealMatters (@RealMatter_s) September 12, 2017
Не е мъчно да предскажем, че конфликтът сред средноевропейските държавни управления, които загърбват нормите и полезностите на Европейски Съюз, и западноевропейските държавни управления, които загърбват ползите на Средна Европа, може да срине Евросъюза тъкмо сега, когато болшинството европейци още веднъж му гласоподават доверие.
Европейският съюз, една „ героична заблуда”
Макрон - демократичният Тръмп
Полша отвърна на Макрон: Арогантност поради липса на опит
Нови стени
Хората в източната част на Европейски Съюз към момента са най-горещите последователи на Евросъюза, само че все пак у тях към този момент се надигат подозрения по отношение на преимуществата на европейската интеграция. Днес сред Изтока и Запада се издига освен стената, която разделя безразличието и съпричастието към ориста на идващите бежанци - те са разграничени и от въздействието, което отварянето на границите упражнява върху бъдещето на Източна Европа.
Дълго време хората смятаха, че таман отворените граници са най-важната смяна, настъпила след 1989 година. Днес, когато милиони източноевропейци потеглят да следват, да работят и да живеят на Запад, тези, които са решили да останат в страните си, изпитват възходящи опасения, че свободата на напредване и на усядане в Европейски Съюз от ден на ден отваря ножицата сред приходите в другите европейски страни.
Opinion: Storm clouds of nationalism gather over Eastern Europe - MarketWatch https://t.co/g3jDL1yuuU
— Europe Watch (@EuropeWatch2) September 2, 2017
Парализирани от демографските си страхове, доста източноевропейци възприемат отворените граници най-много като шлюз, през който евентуалното богатство на Изтока изтича в западна посока. И мнозина се питат за какво страните им да влагат в обучение, откакто в последна сметка от това най-вече ще завоюват западноевропейските общества.
Брюксел, Берлин и Париж с цялостно съображение подлагат на критика властническия курс, стихотворец от някои източноевропейски страни. Те обаче не трябва да употребяват Орбан и Качински като предлог, с цел да пренебрегват новопоявилите се страхове на Средна Европа за личното ѝ бъдеще вътре в Европейски Съюз.
За европейците Европейски Съюз беше сходен, изцяло натурален свят. Но това към този момент не е по този начин. В края на 2016 мнозина европейци изпаднаха в обезсърчение, тежко ударени от Брекзита и обезверени от успеха на Тръмп в американските избори. И се наложи убеждението, че времената на Европейски Съюз са отминали, написа Иван Кръстев в есе за "Дойче веле ".
Два лагера в Европа по отношение на Тръмп
Как Тръмп удари Европа от Изток
Путин, Ердоган, Тръмп – тройната опасност за Меркел
Сега, девет месеца по-късно, настроението към този момент е друго. Изборната победа на Тръмп и дейностите му в Белия дом накараха доста европейци да преоткрият полезността на европейския план. А успеха на Макрон във Франция, който завоюва изборите с една горда проевропейска платформа, убеди мнозина, че Евросъюзът получава втори късмет, от който ще се възползва по най-хубавия вероятен метод.
Последният Евробарометър записва поврат в публичните настройки в интерес на Европейски Съюз и на общата валута. Окуражаващи са и икономическите индикатори в Европа.
Ала въодушевлението от лятото на 2017 може да се окаже тъкмо толкоз мимолетно, колкото и отчаянието в края на 2016. „ Звездният момент " на Макрон в действителност съществено промени настроенията в Европа, само че той не реши нито един от проблемите, които сега раздират Европейски Съюз.
Да, надяваме се, че с обединени сили Франция и Германия ще съумеят да трансферират мост над разлома, който породи сред европейския Север и европейския Юг по време на финансовата рецесия. В същото време обаче има признаци, че от ден на ден се уголемява разломът сред Изтока и Запада, зародил поради бежанската рецесия.
'In Europe, today, sovereignty, democracy and trust are in danger,' says French President Emmanuel Macronhttps://t.co/4NoNsKLRjt
— Wall Street Journal (@WSJ) September 8, 2017
Парадоксът
Според допитванията, по въпроса за бежанците и мигрантите мненията на запад и на изток сега като че ли леко се сближават: западните общества към този момент са по-угрижени и скептични, до момента в който средноевропейците посмекчиха позицията си спрямо предходната година. Парадоксът обаче е в това, че таман на този декор напрежението сред Изток и Запад като че ли ескалира.
Миналия месец унгарският министър председател Виктор Орбан съобщи напълно ясно: „ Преди 27 години ние в Средна Европа вярвахме, че Европа е нашето бъдеще. Сега обаче усещаме, че ние сме бъдещето на Европа ". Няколко седмици по-късно, откакто във Варшава разкритикуваха проектите му за промени на трудовия пазар, френският президент Макрон отговори с думите: „ Позицията на една страна, която е решила да се самоизолира в Европа, по никакъв метод няма да заплаши постигането на един доста упорит компромис ".
В резюме можем да кажем, че от една страна политическите водачи на Средна Европа към този момент не считат Европейски Съюз и неговите полезности за модел, заслужен за подражателство. От друга страна фактът, че средноевропейците си избират хора като Виктор Орбан или Ярослав Качински, дава на западноевропейците мотив да пренебрегват законните страхове на своите средноевропейски съседи. Защото последните с съображение се притесняват, че в случай че не бъдат придружени от избрани политически начинания, някои от предлаганите промени ще увредят конкурентоспособността на средноевропейските стопански системи.
NEW - The Visegrad Groups Plan for Europe?https://t.co/UZ2Ke1mh6l
#visegrad #orban #EU #geopolitics # #Putin #world #Poland pic.twitter.com/gbvuoBixxs
— RealMatters (@RealMatter_s) September 12, 2017
Не е мъчно да предскажем, че конфликтът сред средноевропейските държавни управления, които загърбват нормите и полезностите на Европейски Съюз, и западноевропейските държавни управления, които загърбват ползите на Средна Европа, може да срине Евросъюза тъкмо сега, когато болшинството европейци още веднъж му гласоподават доверие.
Европейският съюз, една „ героична заблуда”
Макрон - демократичният Тръмп
Полша отвърна на Макрон: Арогантност поради липса на опит
Нови стени
Хората в източната част на Европейски Съюз към момента са най-горещите последователи на Евросъюза, само че все пак у тях към този момент се надигат подозрения по отношение на преимуществата на европейската интеграция. Днес сред Изтока и Запада се издига освен стената, която разделя безразличието и съпричастието към ориста на идващите бежанци - те са разграничени и от въздействието, което отварянето на границите упражнява върху бъдещето на Източна Европа.
Дълго време хората смятаха, че таман отворените граници са най-важната смяна, настъпила след 1989 година. Днес, когато милиони източноевропейци потеглят да следват, да работят и да живеят на Запад, тези, които са решили да останат в страните си, изпитват възходящи опасения, че свободата на напредване и на усядане в Европейски Съюз от ден на ден отваря ножицата сред приходите в другите европейски страни.
Opinion: Storm clouds of nationalism gather over Eastern Europe - MarketWatch https://t.co/g3jDL1yuuU
— Europe Watch (@EuropeWatch2) September 2, 2017
Парализирани от демографските си страхове, доста източноевропейци възприемат отворените граници най-много като шлюз, през който евентуалното богатство на Изтока изтича в западна посока. И мнозина се питат за какво страните им да влагат в обучение, откакто в последна сметка от това най-вече ще завоюват западноевропейските общества.
Брюксел, Берлин и Париж с цялостно съображение подлагат на критика властническия курс, стихотворец от някои източноевропейски страни. Те обаче не трябва да употребяват Орбан и Качински като предлог, с цел да пренебрегват новопоявилите се страхове на Средна Европа за личното ѝ бъдеще вътре в Европейски Съюз.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ