Членът на Националния съвет на БСП и бивш председател на

Членът на Националния съвет на Българска социалистическа партия и някогашен ръководител на столичната алена организация Калоян Паргов опроверга по всички  клюки и обвинявания депутата Калоян Методиев, определен с листата на Българска социалистическа партия.

Преди дни в ефира на БТВ Методиев, който е някогашен шеф на кабинета на Корнелия Нинова като вицепремиер и стопански министър, хвърли няколко „ бомби “.

Според Методиев против Нинова е бил осъществен прелом, а по адрес на Паргов той сподели: „ по какъв начин може общинският консултант Паргов с 1000 лв. заплата да кара финален модел автомобил и да има водач “.

Освен това съгласно Методиев пиарката на Паргов е работила за Ваня Григорова.

По Дарик радио Калоян Паргов, който е и ръководител на Управителния съвет на Стратегическия институт за национални политики и хрумвания, назова обвиняванията на Методиев " клевети, тиражирани неистини и внушения ".

И ги опроверга точка по точка.

„ Никога не съм имал „ Мазерати “ Никога!

Не съм общински консултант с 1000 лева заплата. Един общински консултант може да работи и в общинския бранш и в държавния.

В момента съм чиновник в компания, употребявам длъжностен автомобил.

Нямам пиарка, Стратегическият институт има пиар, споделя се Елка Теохарова. Никога и под никакъв мотив не се е занимавала с политическия пиар. Тя си потегли с мен от Градския съвет на Българска социалистическа партия и взе участие в основаването на тази неправителствена организация ", сподели Калоян Паргов, който сега не е общински консултант.

По отношение на преврата против Нинова Паргов сподели: „ Имаме подадена оставка на госпожа Нинова. Нейната воля е да подаде оставка. Акт, който ние мощно приветстваме, защото явно, че това е следващото е доста ниско екторалнодъно на Българска социалистическа партия. Като резултат е близо два пъти броя на членската маса. Тоест всеки член с по двама души от семейство са дали своят вот, с цел да създадат този резултат, защото сме към 70-80 000 жестоко казано като брой. “

По думите на Паргов точно разделянето в партията, подклаждано от Нинова, е една от аргументите за пагубните резултати на последните парламентарни избори.

„ След подадената оставка е обикновено да се свика Националният съвет, който да избере краткотрайно управление. Това и стана “, разясни той.

Това, което се случва в Българска социалистическа партия не се случва за първи път, продължи Паргов.

„ Ако погледнем историята на Българска социалистическа партия през последните 133 години, сходни случаи с ръководители на Българска социалистическа партия са случвали нееднократно - и с Вълко Червенков и с Тодор Живков, и с Жан Виденов. Аз познавам съвсем всички в последните 30 години ръководители на партията и съм наясно с тази драма на всеки един ръководител, че идва един миг, в който той не може повече да продължи да управлява партията, защото и електорално доверието се срутва в партията на едни или други избори ”, напомни той. Според него " въпросът е по какъв начин се прави този преход от един лидерски интервал към идващия. "

В Българска социалистическа партия няма „ олигархични “ и „ бизнес “ кръгове и сходни изказванията са агитация, основана от Корнелия Нинова, разяснява още Паргов.

По думите му Нинова сама е въвела понятието „ вътрешна съпротива “, с цел да обслужва лидерския си облик.

„ Думата „ вътрешна съпротива “ беше комфортно измислена от госпожа Нинова. Тя просто е подобен облик и типаж - “много е мъчно, доста е тежко ”. И оттова започнаха да се развиват всевъзможни кръгове - олигархични, бизнес, президентски. Това е артикул на агитация, която разрушава имиджа на партията и раздели надълбоко партията.

Българска социалистическа партия е надълбоко разграничена партия с доста вътрешни несъгласия. Вследствие на това разделяне дългогодишни другари вътре в партията се скараха и не могат да се погледнат по тематиката „ за “ и „ срещу “ Корнелия Нинова “, добави Паргов.

„ Това към този момент е ужасно и това демонстрира много дълбоки бразди и разделения вътре в партията, които бяха преднамерено прокарани, тъй като това обслужваше лидерския облик на госпожа Нинова. Да, тя има своите качества, само че казусът с този жанр и способ и задълбочаване на тези разлики и проблеми докара и до отлив на доста хора от Българска социалистическа партия “.

Според него има вяра за Българска социалистическа партия. „ Много хора, които бяха разочаровани, дадоха знак, че биха се завърнали, в случай че има една нормалност. Следващият ръководител на Българска социалистическа партия би трябвало да бъде пръв сред равните, а не единствен и незаместим. Трябва да стартираме да събираме, а не да разделяме. Да спрем с лепенето на етикети “, катгоричен е той.