За това ли пловдивчани платиха за Колежа? Филипов твърди, че всичко на стадиона е тяхна собственост
Чия благосъстоятелност е стадион „ Христо Ботев “? Коя е институцията, която може да отдава пространства на стадиона? В коя хазна би трябвало да влизат приходите от наемите?
Прочетете още
Тези въпроси въпреки и реторични за хората, познаващи законите, породиха след формален отговор на управлението на Ботев Пловдив към Клуба на последователите на Ботев Пловдив- организацията, която сплотява всички почитатели на „ канарчетата “. Вчера от КПБП излязоха с остра позиция към управлението на отбора, последвана от обединени фракции „ Бултрас ”. По-интересното е връзката, която бе оповестена.
Тя е сред КПБП и ПФК „ Ботев Пловдив ” АД като едно от тях е публично запитване към шефовете на Ботев за опцията за създаване на почитател магазин под естрада „ Юг “. До февруари 2025 година точно те са държали помещението на почитател магазина, като изясняват, че сдружението се устоя с изключение на посредством членски вноски, по този начин и посредством комерсиална активност – продажба на продукти. Парите са подпомагали почитател клуба, хореографията и други начинания на КПБП.
В писмото си те изясняват, че са чакали обстановката в клуба да се успокои, с цел да отворят още веднъж магазина си с оставената стока там. Те показват неразбиране по какъв начин може на едно ЕООД – „ Бултрас шоп “ да стопанисва почитател магазина, а приходите да отиват в притежателя на сдружението – Христо Илиев – Хамзата (б.а. правилният човек на Филипов, който се опита да патентова марката Bultras).
Отговорът на управлението на Ботев, който е с щемпел, само че без автограф, обаче е фрапантен. В него те споделят:
„ Магазинът под Южната естрада на стадион „ Христо Ботев “, както и всички пространства на този адрес, са напълно благосъстоятелност на ПФК „ Ботев Пловдив “. Те се ръководят само посредством сдружението „ Ботев трейд “, основано за да се избегнат всевъзможни спорове на ползи “.
Още по-интересно е, че шеф на „ Ботев трейд ” е Илиян Филипов - действително единствения формален пост, който заема Филипов в Ботев, въпреки на всички места да се показва като „ финансов покровител ”.
Основният въпрос тук е кметът на Пловдив Костадин Димитров знае ли по какъв начин Илиян Филипов и подчинените му се разпореждат с общинска благосъстоятелност? Всяко едно помещение – всяко едно, както и целият стадион „ Христо Ботев “ е 100% общинска благосъстоятелност.
Към момента клубът употребява Колежа на база на контракт по Закона за спорта за минималната сума под 5000 лв.. В контракта сред Община Пловдив и Ботев Пловдив ясно е упоменато какво може да употребява клуба и кое е напълно в пълномощията на градската администрация.
С всички пространства – без съблекалните и нужните за провеждането на мачове, се разпорежда само и единствено Община Пловдив посредством Общинския съвет. В това число влизат – магазини, заведения за хранене, сакй боксове, спортни пространства и всички други елементи.
За всяко от тях Община Пловдив би трябвало да пусне търг, на който да се явят претенденти и да се дефинира наемателя. Всичко друго е в цялостен ущърб на Община Пловдив и нейната благосъстоятелност. С други думи, в случай че от КПБП желаят почитател магазина – то градската администрация би трябвало да насрочи търг, на който организацията да се яви. Нещо повече, съгласно Закона за спорта – не могат да се преотдават пространства. Ботев Пловдив не може да дава пространства на „ Ботев Трейд “, въпреки компанията да е дъщерно сдружение. Още повече, че клубът няма правата над съответните пространства. Всичко друго е тежък случай на отнемане на общинска благосъстоятелност, за което се плануват съществени наказания и даже затвор, в случай че се потвърди виновност!
Отговорът на управлението на Ботев – в тази ситуация Васил Боснешки и Илиян Филипов – представляващ, има още по-абсурдни изказвания:
„ Помещенията са построени напълно със средства на ДЗЗД „ Колежа “(б.а. консорциумът с ПИМК построил стадиона). До момента КПБП или която и да е друга организация не е предоставила нито една финансова вноска към ДЗЗД „ Колежа “ за построяването им “.
С тези изказвания Илиян Филипов не просто поставя ръка върху собствеността на стадион „ Христо Ботев “, а твърди, че стадионът е издигнат със средства на компанията му – ПИМК. Всеки лев и стотинка, импортирани в строителството на стадиона, са напълно от българските и пловдивските данъкоплатци. Средствата към ДЗЗД „ Колежа “ са от републиканския бюджет, както и общинската хазна, в това число и заеми, изплащани от всички пловдивчани . ДЗЗД Колежа освен не е дал един лев за строителството, а те са генерирали облага от строителството на стадиона , а това може да бъде тествано от всеки, който прочете контракта сред Община Пловдив и ПИМК.
От връзката излиза наяве едно – Илиян Филипов не просто е присвоил собствеността на стадион „ Христо Ботев “, а даже счита, че парите на страната и пловдивчани са негови, персонални! Въпросът е кметът на Пловдив Костадин Димитров дали ще стои безучастно да гледа по какъв начин се присвоява общинска благосъстоятелност, както и способените органи ще гледат христоматиен образец за отнемане?
Впрочем към този момент подобен има с общинските терени до базата му в Рогошко шосе, които са превърнати във ведомствен паркинг на ПИМК, а това демонстрира очевиден рецидив в присвояването на общинска благосъстоятелност.
Прочетете още
Тези въпроси въпреки и реторични за хората, познаващи законите, породиха след формален отговор на управлението на Ботев Пловдив към Клуба на последователите на Ботев Пловдив- организацията, която сплотява всички почитатели на „ канарчетата “. Вчера от КПБП излязоха с остра позиция към управлението на отбора, последвана от обединени фракции „ Бултрас ”. По-интересното е връзката, която бе оповестена.
Тя е сред КПБП и ПФК „ Ботев Пловдив ” АД като едно от тях е публично запитване към шефовете на Ботев за опцията за създаване на почитател магазин под естрада „ Юг “. До февруари 2025 година точно те са държали помещението на почитател магазина, като изясняват, че сдружението се устоя с изключение на посредством членски вноски, по този начин и посредством комерсиална активност – продажба на продукти. Парите са подпомагали почитател клуба, хореографията и други начинания на КПБП.
В писмото си те изясняват, че са чакали обстановката в клуба да се успокои, с цел да отворят още веднъж магазина си с оставената стока там. Те показват неразбиране по какъв начин може на едно ЕООД – „ Бултрас шоп “ да стопанисва почитател магазина, а приходите да отиват в притежателя на сдружението – Христо Илиев – Хамзата (б.а. правилният човек на Филипов, който се опита да патентова марката Bultras).
Отговорът на управлението на Ботев, който е с щемпел, само че без автограф, обаче е фрапантен. В него те споделят:
„ Магазинът под Южната естрада на стадион „ Христо Ботев “, както и всички пространства на този адрес, са напълно благосъстоятелност на ПФК „ Ботев Пловдив “. Те се ръководят само посредством сдружението „ Ботев трейд “, основано за да се избегнат всевъзможни спорове на ползи “.
Още по-интересно е, че шеф на „ Ботев трейд ” е Илиян Филипов - действително единствения формален пост, който заема Филипов в Ботев, въпреки на всички места да се показва като „ финансов покровител ”.
Основният въпрос тук е кметът на Пловдив Костадин Димитров знае ли по какъв начин Илиян Филипов и подчинените му се разпореждат с общинска благосъстоятелност? Всяко едно помещение – всяко едно, както и целият стадион „ Христо Ботев “ е 100% общинска благосъстоятелност.
Към момента клубът употребява Колежа на база на контракт по Закона за спорта за минималната сума под 5000 лв.. В контракта сред Община Пловдив и Ботев Пловдив ясно е упоменато какво може да употребява клуба и кое е напълно в пълномощията на градската администрация.
С всички пространства – без съблекалните и нужните за провеждането на мачове, се разпорежда само и единствено Община Пловдив посредством Общинския съвет. В това число влизат – магазини, заведения за хранене, сакй боксове, спортни пространства и всички други елементи.
За всяко от тях Община Пловдив би трябвало да пусне търг, на който да се явят претенденти и да се дефинира наемателя. Всичко друго е в цялостен ущърб на Община Пловдив и нейната благосъстоятелност. С други думи, в случай че от КПБП желаят почитател магазина – то градската администрация би трябвало да насрочи търг, на който организацията да се яви. Нещо повече, съгласно Закона за спорта – не могат да се преотдават пространства. Ботев Пловдив не може да дава пространства на „ Ботев Трейд “, въпреки компанията да е дъщерно сдружение. Още повече, че клубът няма правата над съответните пространства. Всичко друго е тежък случай на отнемане на общинска благосъстоятелност, за което се плануват съществени наказания и даже затвор, в случай че се потвърди виновност!
Отговорът на управлението на Ботев – в тази ситуация Васил Боснешки и Илиян Филипов – представляващ, има още по-абсурдни изказвания:
„ Помещенията са построени напълно със средства на ДЗЗД „ Колежа “(б.а. консорциумът с ПИМК построил стадиона). До момента КПБП или която и да е друга организация не е предоставила нито една финансова вноска към ДЗЗД „ Колежа “ за построяването им “.
С тези изказвания Илиян Филипов не просто поставя ръка върху собствеността на стадион „ Христо Ботев “, а твърди, че стадионът е издигнат със средства на компанията му – ПИМК. Всеки лев и стотинка, импортирани в строителството на стадиона, са напълно от българските и пловдивските данъкоплатци. Средствата към ДЗЗД „ Колежа “ са от републиканския бюджет, както и общинската хазна, в това число и заеми, изплащани от всички пловдивчани . ДЗЗД Колежа освен не е дал един лев за строителството, а те са генерирали облага от строителството на стадиона , а това може да бъде тествано от всеки, който прочете контракта сред Община Пловдив и ПИМК.
От връзката излиза наяве едно – Илиян Филипов не просто е присвоил собствеността на стадион „ Христо Ботев “, а даже счита, че парите на страната и пловдивчани са негови, персонални! Въпросът е кметът на Пловдив Костадин Димитров дали ще стои безучастно да гледа по какъв начин се присвоява общинска благосъстоятелност, както и способените органи ще гледат христоматиен образец за отнемане?
Впрочем към този момент подобен има с общинските терени до базата му в Рогошко шосе, които са превърнати във ведомствен паркинг на ПИМК, а това демонстрира очевиден рецидив в присвояването на общинска благосъстоятелност.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ