Баща, обвинен в подпомагане на заподозрян за стрелба на 4 юли да получи разрешение за оръжие, моли съдията да прехвърли делото

...
ЧИКАГО (AP) — Съдия от Илинойс изслуша аргументи в понеделник
Коментари Харесай

ЧИКАГО (AP) — Съдия от Илинойс изслуша аргументи в понеделник по искането на баща да отхвърли обвиненията, обвиняващи го в извършване на престъпление, като помага на син получи разрешение за притежание на оръжие три години преди синът да застреля смъртоносно седем души на парада на Четвърти юли през 2022 г. в предградието на Чикаго.

Съдията каза на изслушването в Уокиган, северно от Хайланд Парк, където е станала стрелбата, че ще издаде решение на следващото изслушване, на 28 август.

Адвокатът на Робърт Кримо младши, Джордж Гомез, каза на съда, че клиентът му е обвинен по противоконституционен неясен закон. Той каза, че прокурорите са обвинили Кримо-младши за „невинно поведение“ – подписване на „напълно правдива“ клетвена декларация, помагаща на сина му, Робърт Кримо III, да кандидатства и да получи разрешително за притежание на оръжие.

Обвинения срещу родители след масови стрелби са редки, отчасти защото случаите са трудни за доказване, казаха правни експерти.

Кримо-младши се пледира за невинен по седем обвинения за безразсъдно поведение, по едно за всеки убит човек. Всяко обвинение предвижда максимален срок от три години затвор. Прокурорите твърдят, че бащата е помогнал на сина си да получи разрешение за оръжие, въпреки че е знаел, че тогавашният 19-годишен младеж е заплашвал с насилие преди това. продължи, съдебният процес срещу Crimo Jr. ще започне на 6 ноември.

Разделът от четири изречения от държавния закон, използван за обвинение срещу Crimo Jr., гласи, че „човек извършва безразсъдно поведение, когато той или тя, всякакви законни или незаконни средства, безразсъдно извършва действие или действия, които ... причиняват големи телесни повреди или трайно увреждане или обезобразяване на друго лице.”

Искането на защитата за отхвърляне твърди, че липсата на конкретност в закона го невъзможно е да се знае кои действия се квалифицират като престъпно поведение. В него се казва, че законът също така не предлага дефиниция на „причина“, което дава възможност на прокурорите да свържат подписването на заявление за разрешително за оръжие с стрелба години по-късно.

В предложението се добавя, че докато Crimo Jr. , „Илинойс никога не е преследвал лице за подписване на вярна клетвена декларация под клетва.“

Историята продължава

Съдия Стрикланд звучеше скептично относно аргументите на защитата, че законът трябва да разясни по-подробно какви видове действия представляват безразсъдно поведение и дали това се отнася за родител, подписал заявление за притежаване на оръжие толкова много години преди масова стрелба.

„Няма начин законодателната власт да кодифицира човешкото поведение и да кодифицира всеки начин, по който можете да бъдете безразсъдни“, каза Стрикланд , който каза на адвокатите в началото, че всякакви въпроси или изявления, които направи, не трябва да предполагат, че той вече е решил проблема.

В аргумента, че законът е твърде неясен и неточен, Гомес отбеляза, че той изброява поведение, което води до трайно телесна повреда или обезобразяване — но не казва нищо за поведение, водещо до смърт.

„Смъртта не би ли била най-малкото постоянно обезобразяване?“ — попита Стрикланд. Гомес се съгласи, че това може да е тълкуване, но каза, че фактът, че законодателите са го пропуснали, предполага, че не са възнамерявали да се използва, тъй като прокурорите го прилагат към Crimo Jr.

Адвокатите на щата отговориха, че формулировката на закона не се откроява като неясно и че не дава възможност за обвинение във всички форми на поведение — просто „безразсъдно“ поведение. Те твърдят, че дали поведението е било безразсъдно и дали клетвената декларация за разрешително за оръжие е „вярна“, трябва да реши жури.

Голямото жури обвини сина миналата година по 21 убийства от първа степен, 48 обвинения в опит за убийство и 48 обвинения в побой при утежняващи обстоятелства, представляващи седемте убити и десетки ранени при атаката. Потенциалните доказателства са многобройни по случая на сина и не е определена дата за процеса. Той се призна за невинен.

Щатският прокурор на окръг Лейк Ерик Райнхарт каза след ареста на бащата, че обвиненията срещу него се основават на спонсорство на молбата на сина му за лиценз за оръжие през декември 2019 г. Властите казват, че Crimo III е опитал да се самоубие през април 2019 г., а през септември 2019 г. беше обвинен от член на семейството в отправяне на заплахи за „убиване на всички“.

„Родителите, които помагат на децата си да получат бойни оръжия, носят морална и правна отговорност, когато тези деца наранявайте други с тези оръжия“, каза Райнхарт тогава.

Източник: yahoo.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР