Четирима български граждани и един румънец са изпратени на съд

...
Четирима български граждани и един румънец са изпратени на съд
Коментари Харесай

Антикорупционната прокуратура в Румъния обвини четирима българи и един румънец по дело, чиито щети се изчисляват на 45 млн. евро

Четирима български жители и един румънец са изпратени на съд от Националната дирекция за битка с корупцията (НДБК) по дело, чиито вреди се пресмятат на 45 милиона евро, заяви Българска телеграфна агенция, цитирайки румънският информативен уебсайт Зиаре и организация Аджерпрес.

Петимата са упрекнати, че са сключили контракти с Разплащателната организация APIA (към министерството на земеделието) за доставка на бяло брашно и слънчогледово олио в границите на стратегия за разпределяне на храни на хора в затруднено състояние, само че са доставили за нуждаещите се единствено 30 % от количеството.

Прокурорите от НДБК оповестиха през днешния ден в прессъобщение, че са изпратили на съд Иван Танев (задочно) и Мила Георгиева, които са направлявали българска компания, по обвиняване в подстрекателство към потребление или недобросъвестно показване на подправени, неточни и непълни документи. На съд са изпратени и юрист Снежинка Стойкова и Стефка Стоева, която е представяла българската компания на територията на Румъния, по обвинявания в потребление или недобросъвестно показване на подправени, неточни или непълни документи.

Румънският жител, който ще бъде съден по делото, се споделя Сорин Адриан Гъздак и е шеф на румънска компания. Агенция Аджерпрес добавя, че той е шурей на някогашния сенатор Чезар Мъгуряну. Гъздак е упрекнат в съучастничество.

В подтекста на използването на Годишния проект за разпределяне на храни на хора в затруднено състояние през 2012 година прокурорите от НДБК са открили, че организация APIA е сключила с българска компания два контракта за закупуване на бяло брашно и слънчогледово олио. Договорите са били подписани след процедура по възлагане на социална поръчка с внасяне на предложения онлайн в електронно приложение. Българската компания се заела да достави 36 250 тона бяло брашно в пакети от по един кг и 17 170 070 литра олио в еднолитрови бутилки.

Според румънските прокурори подсъдимите Иван Танев и Мила Георгиева са принудили Снежинка Стойкова, която е представлявала компанията в връзките с румънските управляващи, да внесе редица подправени документи, с помощта на които компанията е спечелила двата контракта. Част от документите са били подписани и от подсъдимата Стефка Стоева.

В своите дейности българските жители, подсъдими по делото, са били подкрепени от румънския жител Сорин Адриан Гъздак, който е изготвил оферта към българската компания, в която е твърдял, без това да дава отговор на истината, че посредством неговата компания може да достави 37 000 тона брашно на цена от 235 евро на звук. Тази оферта е била импортирана от българската компания в организация APIA в границите на публичната поръчка.

Въз основа на двата контракта българската компания е получила от организация APIA задатък в размер на 18 926 709 евро и общото количество от 63 152 тона ечемик от запасите на Европейски Съюз на стойност 6 398 007 евро без Данък добавена стойност (като възнаграждение в натура в подмяна на брашното, което следвало да достави българската фирма). Въпреки това българската компания доставила напълно дребни количества брашно (около 30 процента), както и слънчогледово олио (около три % от общото количество, което следвало да бъде доставено).

Агенция APIA се е присъединила като просител по делото със сумата от 45 159 037 евро, считани за нанесени вреди по двата контракта.

Националната дирекция за битка с корупцията отбелязва, че посредством същия обвинителен акт се отделя от случая и продължава следствието по настрана дело, в което обвиняванията са за пране на пари, като се има поради, че сумата, получена от българската компания (пряко или посредством продажбата на ечемика), са били трансферирани поредно в няколко банкови сметки отвън Румъния за прикриване на противозаконния им генезис и действителните им ползватели.

Делото ще се гледа в Апелативния съд на Букурещ.
Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР