Реформата на споразумението, гарантиращо инвестициите в енергетиката, е блокирана
Четири страни блокираха мандата на Европейска комисия да договаря за реформиране на Energy Charter Treaty, защото постигнатият от комисията пробив е неудовлетворителен за техните климатични цели. Енергийни компании употребяват съглашението, с цел да търсят компенсации от държавните управления при нарушени ползи. Все повече европейски страни желаят да излязат от ECT, само че може да срещнат спънки.
Опитите на Европейски Съюз да реформира Energy Charter Treaty (ECT) - противоречивото съглашение, което разрешава на енергийни компании да съдят държавни управления, в случай че ползите им са нарушени - се провалиха, откакто четири европейски страни се въздържаха при основно гласоподаване и блокираха процеса. Все повече страни от съюза избират да излязат от договорката, казвайки, че тя е спънка пред техните климатични цели, а за предоговарянето ѝ липсва задоволително единодушие.
" Договорът за енергийна харта " от 1994 година, признат от 53 страни, предизвиква интернационалното съдействие в енергетиката и дава гаранции за вложенията в бранша. Напоследък обаче поради зелени политики, които заплашват възвръщаемостта на техните вложения. Миналата година да вземем за пример немският енергиен колос RWE заведе иск за 1.4 милиарда евро против Нидерландия поради решението на страната последователно да приключи използването на въглища. Стойността на инфраструктурата за изкопаеми горива в Европейски Съюз, Англия и Швейцария, която попада в обсега на ECT, се прави оценка на 344.6 милиарда евро, съгласно изданието Investigate Europe. В две от три каузи, позоваващи се на съглашението, европейски вложители съдят европейски страни.
Реклама
Според някои страни и организации ECT влиза в конфликт с задачите за климата, заложени в Парижкото съглашение. През 2019 година Европейската комисия стартира договаряния за промяна от името на Европейски Съюз с останалите страни. Процесът завърши през юни, когато Европейска комисия разгласи, че е постигнала прогрес, който включва преустановяване на правната отбрана за нови планове за изкопаеми горива и понижаване на тази за съществуващите на до 10 години. Предложенията обаче, наподобява, са незадоволителни за някои страни и вместо това те избират да прекратят присъединяване си в договорката.
Трудна разлъка
Германия, Франция, Испания и Нидерландия, които по-рано оповестиха желанията си да се отдръпват от ECT, не поддържаха предложенията на Европейска комисия. Опасенията на страните са, че договорът ще ограничи техните упоритости за битка с климатичните промени, сподели пред Euronews европейски посланик. Гласуването на процедура попречи на Европейската комисия да получи нужния мандат да води договарянията от името на всичките 27 страни от съюза. В резултат на това Европейска комисия отдръпна препоръчаната промяна от дневния ред на срещата на ECT във вторник в Монголия. " Ще би трябвало да обсъдим идващите стъпки с страните членки, само че на този стадий няма да спекулираме какво ще се случи ", сподели представител на Комисията в понеделник. Освен четирите страни, които не поддържаха промяната,. Сред тях са Полша, Люксембург, Белгия, Словения и Австрия. Решението на Словения идва, откакто английската енергийна компания Ascent Resources заведе дело против страната според ECT поради възпрепятстване на газов план, показва Euractiv.
Европейска комисия обаче акцентира, че 20-годишна защитна уговорка би се задействала, откакто страните изоставен контракта, тъй че вложенията в изкопаеми горива биха се употребили от гаранции и през този интервал. Италия да вземем за пример, която излезе от ECT още през 2016 година, неотдавна беше наказана от трибунал да заплати на английската петролна компания Rockhopper 240 млн. евро обезщетение поради възбрана от 2015 година за изследвания за нефт край италианското крайбрежие. Италия оспорва решението.
Свързани публикации Исторически триумф или огромно отчаяние: Какво беше контрактувано на климатична среща на върха в Египет 21 ноември 2022, 13:29 Европейски страни излизат от съглашение, гарантиращо вложенията в енергетиката 25 октомври 2022, 12:17 RWE, най-голямата енергийна компания в Германия, става зелена 12 октомври 2022, 07:18 Инвестиционните разногласия в Европейски Съюз: ледена ера или ново начало 2 август 2022, 16:18 Европейски компании търсят компенсации за 4 милиарда евро поради планове за изкопаеми горива 23 февруари 2022, 11:45 Компании съдят държавни управления поради зелени политики, които заплашват приходите им 26 септември 2021, 14:45 Вижте още публикации Коментари и разбори Зелената договорка на Европейски Съюз - всичко, което би трябвало да знаете Какви са европейските зелени политики и регулации, кой е обиден, какви схеми за финансиране има и какви са периодите за реализиране на задачите Към публикацията Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Тема Свят
Опитите на Европейски Съюз да реформира Energy Charter Treaty (ECT) - противоречивото съглашение, което разрешава на енергийни компании да съдят държавни управления, в случай че ползите им са нарушени - се провалиха, откакто четири европейски страни се въздържаха при основно гласоподаване и блокираха процеса. Все повече страни от съюза избират да излязат от договорката, казвайки, че тя е спънка пред техните климатични цели, а за предоговарянето ѝ липсва задоволително единодушие.
" Договорът за енергийна харта " от 1994 година, признат от 53 страни, предизвиква интернационалното съдействие в енергетиката и дава гаранции за вложенията в бранша. Напоследък обаче поради зелени политики, които заплашват възвръщаемостта на техните вложения. Миналата година да вземем за пример немският енергиен колос RWE заведе иск за 1.4 милиарда евро против Нидерландия поради решението на страната последователно да приключи използването на въглища. Стойността на инфраструктурата за изкопаеми горива в Европейски Съюз, Англия и Швейцария, която попада в обсега на ECT, се прави оценка на 344.6 милиарда евро, съгласно изданието Investigate Europe. В две от три каузи, позоваващи се на съглашението, европейски вложители съдят европейски страни.
Реклама
Според някои страни и организации ECT влиза в конфликт с задачите за климата, заложени в Парижкото съглашение. През 2019 година Европейската комисия стартира договаряния за промяна от името на Европейски Съюз с останалите страни. Процесът завърши през юни, когато Европейска комисия разгласи, че е постигнала прогрес, който включва преустановяване на правната отбрана за нови планове за изкопаеми горива и понижаване на тази за съществуващите на до 10 години. Предложенията обаче, наподобява, са незадоволителни за някои страни и вместо това те избират да прекратят присъединяване си в договорката.
Трудна разлъка
Германия, Франция, Испания и Нидерландия, които по-рано оповестиха желанията си да се отдръпват от ECT, не поддържаха предложенията на Европейска комисия. Опасенията на страните са, че договорът ще ограничи техните упоритости за битка с климатичните промени, сподели пред Euronews европейски посланик. Гласуването на процедура попречи на Европейската комисия да получи нужния мандат да води договарянията от името на всичките 27 страни от съюза. В резултат на това Европейска комисия отдръпна препоръчаната промяна от дневния ред на срещата на ECT във вторник в Монголия. " Ще би трябвало да обсъдим идващите стъпки с страните членки, само че на този стадий няма да спекулираме какво ще се случи ", сподели представител на Комисията в понеделник. Освен четирите страни, които не поддържаха промяната,. Сред тях са Полша, Люксембург, Белгия, Словения и Австрия. Решението на Словения идва, откакто английската енергийна компания Ascent Resources заведе дело против страната според ECT поради възпрепятстване на газов план, показва Euractiv.
Европейска комисия обаче акцентира, че 20-годишна защитна уговорка би се задействала, откакто страните изоставен контракта, тъй че вложенията в изкопаеми горива биха се употребили от гаранции и през този интервал. Италия да вземем за пример, която излезе от ECT още през 2016 година, неотдавна беше наказана от трибунал да заплати на английската петролна компания Rockhopper 240 млн. евро обезщетение поради възбрана от 2015 година за изследвания за нефт край италианското крайбрежие. Италия оспорва решението.
Свързани публикации Исторически триумф или огромно отчаяние: Какво беше контрактувано на климатична среща на върха в Египет 21 ноември 2022, 13:29 Европейски страни излизат от съглашение, гарантиращо вложенията в енергетиката 25 октомври 2022, 12:17 RWE, най-голямата енергийна компания в Германия, става зелена 12 октомври 2022, 07:18 Инвестиционните разногласия в Европейски Съюз: ледена ера или ново начало 2 август 2022, 16:18 Европейски компании търсят компенсации за 4 милиарда евро поради планове за изкопаеми горива 23 февруари 2022, 11:45 Компании съдят държавни управления поради зелени политики, които заплашват приходите им 26 септември 2021, 14:45 Вижте още публикации Коментари и разбори Зелената договорка на Европейски Съюз - всичко, което би трябвало да знаете Какви са европейските зелени политики и регулации, кой е обиден, какви схеми за финансиране има и какви са периодите за реализиране на задачите Към публикацията Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Тема Свят
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ