Не виждам никаква драма в подкрепата за Рашидов
Четири партии го поддържаха от почитание, това не е коалиция, казва бургаската депутатка от БВ
е измежду дебютантите в новия парламент. Тя стана народен представител от Бургас от групировката на Стефан Янев „ Български напредък “ (БВ). Комитова бе районен министър в служебните държавни управления на Янев предходната година. Потърсихме я за коментар в коридорите на Народното събрание след развръзката с
- Г-жо Комитова, Вашата група бойкотира съвещанието на Народното събрание през вчерашния ден и през днешния ден до един миг. Удовлетворени ли сте от развиването на обстановката?
- Думата не е „ бойкотира “. Това е неправилна интерпретация на нашето държание. На Председателски съвет партиите търсеха консенсус към една обща фигура, която да изберем за ръководител на Народното събрание, защото те не се разбираха и това се виждаше по кандидатурите, които се издигат, и по гласовете, които събират. Нашите 12 гласа не стигаха на нито един от претендентите да получи повече от половината гласове. Затова нашето наличие в залата в един миг стана безсмислено. Колкото повече ставаха претендентите, толкоз по-безсмислено ставаше нашето стоене в залата. Идеята на „ Български напредък “, концепцията на военачалник Стефан Янев постоянно е била при толкоз накълцан парламент ръководителите на съответните партии да се обединят към една кандидатура. Но те, за жалост, два дни не можеха да се обединят и както видяхте, през днешния ден се реализира някакво мнозинство. Не се сплоти целият парламент, само че въпреки всичко се реализира някакво решение. Така че аз в този момент съм задоволена. Мен ме беше позор от този спор, който водихме. Може ли седем партии да издигат представители за ръководител на Народното събрание и да се раздробяват гласовете?! Всички партии към този момент би трябвало да свикнат, че ще работят в обединения. Това е освен в България, само че и в целия свят. Само в тоталитарните режими има по една партия. Тъй като претендираме, че сме демократична страна, би трябвало да одобряваме и другите от нас. В тоталитарните режими има една партия, която стои дълго време на власт и сама си взима всички решения.
- Смятате ли обаче, че това ваше държание способства за разрешаването на обстановката?
- Не, не мога да кажа. Ние сме най-малката партия. За първи път сме в Народното събрание. Ключът беше в огромните партии, които имат опит, които са били в Народното събрание и които трябваше да проявят отговорност към българските гласоподаватели. Всички ни дават обещание отговорност и ярко бъдеще, само че аз не видях такава отговорност в миналите два дни, защото издигането на доста на брой претенденти очевидно авансово обричаше избора на крах.
- Вежди Рашидов обаче е въпреки всичко спорна фигура. Ето, да вземем за пример, в този момент „ Ние идваме “ излязоха със мнение, че се е оформила коалиция „ Мултигруп “. Това не Ви ли тормози?
- Не мога да разясня каква е тази коалиция. Това не е коалиция. Четири партии от общо седем взеха решение да поддържат неговата кандидатира като почитание към неговата възраст, към неговия опит, към неговото умерено държание, към неговата приемливост. И аз не виждам в това никаква драма.
- Смятате ли, че това може да отключи едни диалози за коалиция в сходен формат?
- Не мога още нищо да ви кажа. Виждате, че Народното събрание преди малко си избра ръководител и зам.-председатели. Тепърва следва работа по правилника, по съставянето на комисиите. Много е надалеч този диалог.
- Все отново за „ Български напредък “ този формат, който се заформи, позволен ли е?
- Ние в никакъв случай не сме правели сметки какво за нас е възможно. В случая става дума да работи това Народно заседание. Това съгласно мен е в полза на всички български жители – и за гласоподавателите на Движение за права и свободи, и за гласоподавателите на Политическа партия, и на Българска социалистическа партия, и на ГЕРБ, и на вас, и на мен. Никакъв спор не би трябвало да има по този въпрос.
- Вие бяхте в едно държавно управление с Кирил Петков и Асен Василев, в това число и със Стефан Янев. Т.е. за Вас не е ли по-добре обединението на бъдещото ръководство да е към „ Продължаваме промяната “, или смятате, че би трябвало да е към ГЕРБ?
- О, не, доста е надалеч да се приказва за бъдещо ръководство.
- Какво е Вашето желание?
- Не мога да ви кажа. Аз виждам какъв брой са градивни партиите в Народното събрание. Ще гледаме и какъв брой ще се стараят да вземат решение проблемите на жителите и на бизнеса. За нас това е народен интерес – да се защитят всички жители и целият бизнес, който цялостни бюджета, с цел да може да съществува нашата страна. Не знам кой какви политики ще разгърне в Народното събрание...
- Как си представяте да работите с ГЕРБ и Движение за права и свободи, против които Вие проведохте, бих споделил, съществени акции като районен министър в това число?
- Аз в никакъв случай не съм изпитвала завист към никого – подобен ми е характерът, и когато съм разкривала някакви управнически практики, които съгласно мен са неправилни, постоянно съм твърдяла едно нещо – че тези практики не трябва повече да се повтарят. Трябва да се поучим от грешките си, с цел да можем да продължаваме напред с по-правилни управнически решения. Много пъти са ме питали – ще разследвате ли този, ще обесите ли оня. Аз не съм в такава позиция, нито съм говорила по този метод. Разкриването на неприятни управнически практики за мен е част от пътя, по който ние вървим. Както в персоналния си живот ние непрекъснато вършим неточности и в случай че не се поучим от тези неточности, не можем да продължим напред. Същото е и в ръководството. Ако не се поучим от грешките и в случай че не си ги признаем, ние не бихме могли да вървим напред или по-скоро ще повтаряме същите неточности. Специално за нещата, с които аз се занимавах – аз бранех парите на всички български данъкоплатци, без значение кой от коя партия е. И без да чакам място в Народното събрание или някаква друга позиция в нашето общество. Така че съвестта ми е чиста.
- А ще може ли да опазите парите и в ръководство дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи?
- Не мога да кажа. Никога не е говорено за такова нещо и аз не виждам даже да има база за подобен диалог, или някакви знаци. Ние три дни се борим с... (избора на) ръководител на Народното събрание.
е измежду дебютантите в новия парламент. Тя стана народен представител от Бургас от групировката на Стефан Янев „ Български напредък “ (БВ). Комитова бе районен министър в служебните държавни управления на Янев предходната година. Потърсихме я за коментар в коридорите на Народното събрание след развръзката с
- Г-жо Комитова, Вашата група бойкотира съвещанието на Народното събрание през вчерашния ден и през днешния ден до един миг. Удовлетворени ли сте от развиването на обстановката?
- Думата не е „ бойкотира “. Това е неправилна интерпретация на нашето държание. На Председателски съвет партиите търсеха консенсус към една обща фигура, която да изберем за ръководител на Народното събрание, защото те не се разбираха и това се виждаше по кандидатурите, които се издигат, и по гласовете, които събират. Нашите 12 гласа не стигаха на нито един от претендентите да получи повече от половината гласове. Затова нашето наличие в залата в един миг стана безсмислено. Колкото повече ставаха претендентите, толкоз по-безсмислено ставаше нашето стоене в залата. Идеята на „ Български напредък “, концепцията на военачалник Стефан Янев постоянно е била при толкоз накълцан парламент ръководителите на съответните партии да се обединят към една кандидатура. Но те, за жалост, два дни не можеха да се обединят и както видяхте, през днешния ден се реализира някакво мнозинство. Не се сплоти целият парламент, само че въпреки всичко се реализира някакво решение. Така че аз в този момент съм задоволена. Мен ме беше позор от този спор, който водихме. Може ли седем партии да издигат представители за ръководител на Народното събрание и да се раздробяват гласовете?! Всички партии към този момент би трябвало да свикнат, че ще работят в обединения. Това е освен в България, само че и в целия свят. Само в тоталитарните режими има по една партия. Тъй като претендираме, че сме демократична страна, би трябвало да одобряваме и другите от нас. В тоталитарните режими има една партия, която стои дълго време на власт и сама си взима всички решения.
- Смятате ли обаче, че това ваше държание способства за разрешаването на обстановката?
- Не, не мога да кажа. Ние сме най-малката партия. За първи път сме в Народното събрание. Ключът беше в огромните партии, които имат опит, които са били в Народното събрание и които трябваше да проявят отговорност към българските гласоподаватели. Всички ни дават обещание отговорност и ярко бъдеще, само че аз не видях такава отговорност в миналите два дни, защото издигането на доста на брой претенденти очевидно авансово обричаше избора на крах.
- Вежди Рашидов обаче е въпреки всичко спорна фигура. Ето, да вземем за пример, в този момент „ Ние идваме “ излязоха със мнение, че се е оформила коалиция „ Мултигруп “. Това не Ви ли тормози?
- Не мога да разясня каква е тази коалиция. Това не е коалиция. Четири партии от общо седем взеха решение да поддържат неговата кандидатира като почитание към неговата възраст, към неговия опит, към неговото умерено държание, към неговата приемливост. И аз не виждам в това никаква драма.
- Смятате ли, че това може да отключи едни диалози за коалиция в сходен формат?
- Не мога още нищо да ви кажа. Виждате, че Народното събрание преди малко си избра ръководител и зам.-председатели. Тепърва следва работа по правилника, по съставянето на комисиите. Много е надалеч този диалог.
- Все отново за „ Български напредък “ този формат, който се заформи, позволен ли е?
- Ние в никакъв случай не сме правели сметки какво за нас е възможно. В случая става дума да работи това Народно заседание. Това съгласно мен е в полза на всички български жители – и за гласоподавателите на Движение за права и свободи, и за гласоподавателите на Политическа партия, и на Българска социалистическа партия, и на ГЕРБ, и на вас, и на мен. Никакъв спор не би трябвало да има по този въпрос.
- Вие бяхте в едно държавно управление с Кирил Петков и Асен Василев, в това число и със Стефан Янев. Т.е. за Вас не е ли по-добре обединението на бъдещото ръководство да е към „ Продължаваме промяната “, или смятате, че би трябвало да е към ГЕРБ?
- О, не, доста е надалеч да се приказва за бъдещо ръководство.
- Какво е Вашето желание?
- Не мога да ви кажа. Аз виждам какъв брой са градивни партиите в Народното събрание. Ще гледаме и какъв брой ще се стараят да вземат решение проблемите на жителите и на бизнеса. За нас това е народен интерес – да се защитят всички жители и целият бизнес, който цялостни бюджета, с цел да може да съществува нашата страна. Не знам кой какви политики ще разгърне в Народното събрание...
- Как си представяте да работите с ГЕРБ и Движение за права и свободи, против които Вие проведохте, бих споделил, съществени акции като районен министър в това число?
- Аз в никакъв случай не съм изпитвала завист към никого – подобен ми е характерът, и когато съм разкривала някакви управнически практики, които съгласно мен са неправилни, постоянно съм твърдяла едно нещо – че тези практики не трябва повече да се повтарят. Трябва да се поучим от грешките си, с цел да можем да продължаваме напред с по-правилни управнически решения. Много пъти са ме питали – ще разследвате ли този, ще обесите ли оня. Аз не съм в такава позиция, нито съм говорила по този метод. Разкриването на неприятни управнически практики за мен е част от пътя, по който ние вървим. Както в персоналния си живот ние непрекъснато вършим неточности и в случай че не се поучим от тези неточности, не можем да продължим напред. Същото е и в ръководството. Ако не се поучим от грешките и в случай че не си ги признаем, ние не бихме могли да вървим напред или по-скоро ще повтаряме същите неточности. Специално за нещата, с които аз се занимавах – аз бранех парите на всички български данъкоплатци, без значение кой от коя партия е. И без да чакам място в Народното събрание или някаква друга позиция в нашето общество. Така че съвестта ми е чиста.
- А ще може ли да опазите парите и в ръководство дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи?
- Не мога да кажа. Никога не е говорено за такова нещо и аз не виждам даже да има база за подобен диалог, или някакви знаци. Ние три дни се борим с... (избора на) ръководител на Народното събрание.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ