&format=webp)
Как изкуственият интелект се превърна в нов инструмент за разпространение на руска пропаганда
Четири от водещите системи с изкуствен интелект – ChatGPT, Gemini, DeepSeek и Grok, популяризират съветска държавна агитация, демонстрира нов отчет. При запитвания за войната в Украйна, те цитират материали от глобени съветски медии, уеб сайтове, свързани с разследващите служби, и други прокремълски източници.
Според Института за стратегически разговор (ISD) съветската агитация употребява пропуските в наличните данни – там, където липсват достоверни резултати при търсене в действително време, с цел да наложи подправени и подвеждащи разкази. Почти една пета от отговорите на въпроси за войната в Украйна в четирите чатбота цитират източници, свързани с съветската страна, твърди изследването на ISD.
„ Това повдига въпроси по какъв начин чатботовете би трябвало да се оправят, когато се базират на тези източници, като се има поради, че доста от тях са глобени в Европейски Съюз “, споделя пред Wired Пабло Маристани де лас Касас, анализатор в ISD и началник на проучването. Разкритията повдигат съществени въпроси по отношение на способността на огромните езикови модели (LLM) да лимитират глобените медии в Европейски Съюз. Темата провокира от ден на ден безпокойствие, защото огромна част от хората употребяват AI чатботове като опция на търсачките, акцентира ISD. Според данни на OpenAI, за шестте месеца до 30 септември 2025 година ChatGPT е имал приблизително към 120,4 милиона дейни консуматори месечно в Европейския съюз.
Изследователите са задали на чатботовете общо 300 въпроса – неутрални, пристрастни и даже злонамерени – свързани с тематики като възприемането на НАТО, мирните договаряния, военната готовност в Украйна, украинските бежанци и военните закононарушения по време на съветската инвазия. В рамките на опита, извършен през юли, откривателите са употребявали няколко разнообразни сметки на британски, испански, френски, немски и италиански език. Според Маристани де лас Касас, същите пропагандни проблеми са налице и през октомври.
Като част от ограниченията, наложени на Русия след започването на пълномащабната инвазия в Украйна, са глобени и минимум 27 съветски медии за разпространение на дезинформация и изкривяване на обстоятелствата. Руската агитация е определяна като част от „ тактиката за дестабилизиране “ на Европа и други народи.
Изследването на ISD сочи, че чатботовете цитират Sputnik Globe, Sputnik China, RT (по-рано Russia Today), EADaily, Strategic Culture Foundation и R-FBI. Някои от чатботовете цитират и съветски дезинформационни мрежи и съветски публицисти или авторитетни лица, които популяризират посланията на Кремъл. Подобно предходно проучване също открива, че 10 от най-популярните чатботове възпроизвеждат съветски пропагандни разкази.
Говорителят на OpenAI Кейт Уотърс съобщи пред WIRED, че компанията подхваща ограничения, с цел да предотврати потреблението на ChatGPT за разпространяване на погрешна или подвеждаща информация, в това число наличие, обвързвано с държавни структури. Тя прибавя, че това са дългогодишни провокации, по които компанията работи, като непрекъснато усъвършенства своя модел и платформите си.
„ Изследването в този отчет наподобява се базира на резултати от търсене в интернет вследствие на съответни поръчки, които са ясно разпознати.
Те не би трябвало да се бъркат с или да се показват като отговори, генерирани напълно от моделите на OpenAI, отвън нашата функционалност за търсене “, разяснява Уотърс. „ Смятаме, че това обяснение е значимо, защото не става въпрос за манипулиране на модели. “
Говорител на съветското посолство в Лондон съобщи, че „ не е осведомен “ с съответните случаи, разказани в отчета на Института за стратегически разговор (ISD), само че се опълчва на „ всевъзможни опити за цензуриране на наличие по политически аргументи “. Според него репресиите против съветските медии „ подкопават правилата на свободното изложение и плурализма “, които западните държавни управления настояват, че пазят.
От Европейската комисия разясниха, че доставчиците на онлайн услуги би трябвало да блокират достъпа до уебсайтовете на медии, включени в санкционните описи, както и до обвързваните поддомейни, до момента в който националните регулатори би трябвало да приложат съответните ограничения. „ Ние сме в контакт с националните органи по този въпрос “, посочи представител на Комисията.
Лукаш Олейник, самостоятелен специалист и гостуващ старши помощник в Кингс Колидж Лондон, отбелязва, че констатациите на ISD удостоверяват метода, по който Русия нападна осведомителната екосистема на Запада. „ Тъй като огромните езикови модели към този момент се трансформират в главен инструмент за търсене и инспекция на информация, атакуването им е интелигентен ход “, разяснява той. „ От позиция на Европейски Съюз и Съединени американски щати това ясно акцентира сериозността на опасността. “
От началото на войната в Украйна Кремъл ускори контрола върху осведомителния поток в страната – забрани самостоятелните медии, наложи строга цензура, ограничи активността на цивилен организации и разшири въздействието на държавно следени технологии. Паралелно с това дезинформационните мрежи в Русия започнаха да употребяват изкуствен интелект, с цел да ускорят основаването на подправени изображения, видеа и уеб страници.
Проучването на ISD демонстрира, че към 18% от всички отговори на чатботове – на разнообразни езици и при разнообразни видове запитвания – съдържат препратки към съветски държавни медии, уеб сайтове, свързани с разузнаването, или дезинформационни мрежи. При „ злонамерените “ въпроси този дял доближава 25%, а при „ пристрастните “ – към 18%. Дори при неутрални запитвания, повече от 10% от резултатите съдържат материали, приписвано на съветската страна.
Сред четирите изследвани чатбота, известни в Европа и работещи с данни в действително време, ChatGPT е най-склонен да цитира съветски източници и демонстрира най-силна реакция на пристрастни запитвания. Grok постоянно насочва потребителите към сметки в обществените мрежи, които популяризират кремълски разкази, до момента в който DeepSeek от време на време генерира огромни размери наличие, обвързвано с съветската страна. Според откривателите Gemini на Гугъл има най-хубави резултати – постоянно прибавя предизвестия за сигурност и се въздържа от цитиране на съмнителни източници.
Изследователи от NewsGuard предизвестяват, че съветска дезинформационна мрежа, наречена „ Правда “, залива интернет с милиони публикации, с цел да „ токсини “ резултатите на AI моделите. „ Когато съветската дезинформация се повтаря от западен AI модел, тя наподобява по-надеждна и забележима “, изяснява Макензи Садеги от NewsGuard.
ISD предлага софтуерните компании да изработят общи стандарти за това кои източници не би трябвало да се цитират изключително в случай че са свързани с страни, известни с дезинформационни акции. „ Това не е единствено въпрос на унищожаване на наличие, а на обезпечаване на подтекст, с цел да знаят потребителите по кое време и за какво дадени източници са глобени “, показва Маристани де лас Касас от ISD.
С повишаването на потребителската база на чатботовете, изключително на ChatGPT, Европейският съюз може да приложи по-строги условия за бистрота и надзор. Ако броят на дейните консуматори надвиши 45 милиона месечно, платформата ще бъде класифицирана като „ доста огромна онлайн платформа “ (VLOP) – статут, който постанова характерни отговорности за попречване на нелегално наличие и отбрана на главните права и публичната сигурност.
Според Института за стратегически разговор (ISD) съветската агитация употребява пропуските в наличните данни – там, където липсват достоверни резултати при търсене в действително време, с цел да наложи подправени и подвеждащи разкази. Почти една пета от отговорите на въпроси за войната в Украйна в четирите чатбота цитират източници, свързани с съветската страна, твърди изследването на ISD.
„ Това повдига въпроси по какъв начин чатботовете би трябвало да се оправят, когато се базират на тези източници, като се има поради, че доста от тях са глобени в Европейски Съюз “, споделя пред Wired Пабло Маристани де лас Касас, анализатор в ISD и началник на проучването. Разкритията повдигат съществени въпроси по отношение на способността на огромните езикови модели (LLM) да лимитират глобените медии в Европейски Съюз. Темата провокира от ден на ден безпокойствие, защото огромна част от хората употребяват AI чатботове като опция на търсачките, акцентира ISD. Според данни на OpenAI, за шестте месеца до 30 септември 2025 година ChatGPT е имал приблизително към 120,4 милиона дейни консуматори месечно в Европейския съюз.
Изследователите са задали на чатботовете общо 300 въпроса – неутрални, пристрастни и даже злонамерени – свързани с тематики като възприемането на НАТО, мирните договаряния, военната готовност в Украйна, украинските бежанци и военните закононарушения по време на съветската инвазия. В рамките на опита, извършен през юли, откривателите са употребявали няколко разнообразни сметки на британски, испански, френски, немски и италиански език. Според Маристани де лас Касас, същите пропагандни проблеми са налице и през октомври.
Като част от ограниченията, наложени на Русия след започването на пълномащабната инвазия в Украйна, са глобени и минимум 27 съветски медии за разпространение на дезинформация и изкривяване на обстоятелствата. Руската агитация е определяна като част от „ тактиката за дестабилизиране “ на Европа и други народи.
Изследването на ISD сочи, че чатботовете цитират Sputnik Globe, Sputnik China, RT (по-рано Russia Today), EADaily, Strategic Culture Foundation и R-FBI. Някои от чатботовете цитират и съветски дезинформационни мрежи и съветски публицисти или авторитетни лица, които популяризират посланията на Кремъл. Подобно предходно проучване също открива, че 10 от най-популярните чатботове възпроизвеждат съветски пропагандни разкази.
Говорителят на OpenAI Кейт Уотърс съобщи пред WIRED, че компанията подхваща ограничения, с цел да предотврати потреблението на ChatGPT за разпространяване на погрешна или подвеждаща информация, в това число наличие, обвързвано с държавни структури. Тя прибавя, че това са дългогодишни провокации, по които компанията работи, като непрекъснато усъвършенства своя модел и платформите си.
„ Изследването в този отчет наподобява се базира на резултати от търсене в интернет вследствие на съответни поръчки, които са ясно разпознати.
Те не би трябвало да се бъркат с или да се показват като отговори, генерирани напълно от моделите на OpenAI, отвън нашата функционалност за търсене “, разяснява Уотърс. „ Смятаме, че това обяснение е значимо, защото не става въпрос за манипулиране на модели. “
Говорител на съветското посолство в Лондон съобщи, че „ не е осведомен “ с съответните случаи, разказани в отчета на Института за стратегически разговор (ISD), само че се опълчва на „ всевъзможни опити за цензуриране на наличие по политически аргументи “. Според него репресиите против съветските медии „ подкопават правилата на свободното изложение и плурализма “, които западните държавни управления настояват, че пазят.
От Европейската комисия разясниха, че доставчиците на онлайн услуги би трябвало да блокират достъпа до уебсайтовете на медии, включени в санкционните описи, както и до обвързваните поддомейни, до момента в който националните регулатори би трябвало да приложат съответните ограничения. „ Ние сме в контакт с националните органи по този въпрос “, посочи представител на Комисията.
Лукаш Олейник, самостоятелен специалист и гостуващ старши помощник в Кингс Колидж Лондон, отбелязва, че констатациите на ISD удостоверяват метода, по който Русия нападна осведомителната екосистема на Запада. „ Тъй като огромните езикови модели към този момент се трансформират в главен инструмент за търсене и инспекция на информация, атакуването им е интелигентен ход “, разяснява той. „ От позиция на Европейски Съюз и Съединени американски щати това ясно акцентира сериозността на опасността. “
От началото на войната в Украйна Кремъл ускори контрола върху осведомителния поток в страната – забрани самостоятелните медии, наложи строга цензура, ограничи активността на цивилен организации и разшири въздействието на държавно следени технологии. Паралелно с това дезинформационните мрежи в Русия започнаха да употребяват изкуствен интелект, с цел да ускорят основаването на подправени изображения, видеа и уеб страници.
Проучването на ISD демонстрира, че към 18% от всички отговори на чатботове – на разнообразни езици и при разнообразни видове запитвания – съдържат препратки към съветски държавни медии, уеб сайтове, свързани с разузнаването, или дезинформационни мрежи. При „ злонамерените “ въпроси този дял доближава 25%, а при „ пристрастните “ – към 18%. Дори при неутрални запитвания, повече от 10% от резултатите съдържат материали, приписвано на съветската страна.
Сред четирите изследвани чатбота, известни в Европа и работещи с данни в действително време, ChatGPT е най-склонен да цитира съветски източници и демонстрира най-силна реакция на пристрастни запитвания. Grok постоянно насочва потребителите към сметки в обществените мрежи, които популяризират кремълски разкази, до момента в който DeepSeek от време на време генерира огромни размери наличие, обвързвано с съветската страна. Според откривателите Gemini на Гугъл има най-хубави резултати – постоянно прибавя предизвестия за сигурност и се въздържа от цитиране на съмнителни източници.
Изследователи от NewsGuard предизвестяват, че съветска дезинформационна мрежа, наречена „ Правда “, залива интернет с милиони публикации, с цел да „ токсини “ резултатите на AI моделите. „ Когато съветската дезинформация се повтаря от западен AI модел, тя наподобява по-надеждна и забележима “, изяснява Макензи Садеги от NewsGuard.
ISD предлага софтуерните компании да изработят общи стандарти за това кои източници не би трябвало да се цитират изключително в случай че са свързани с страни, известни с дезинформационни акции. „ Това не е единствено въпрос на унищожаване на наличие, а на обезпечаване на подтекст, с цел да знаят потребителите по кое време и за какво дадени източници са глобени “, показва Маристани де лас Касас от ISD.
С повишаването на потребителската база на чатботовете, изключително на ChatGPT, Европейският съюз може да приложи по-строги условия за бистрота и надзор. Ако броят на дейните консуматори надвиши 45 милиона месечно, платформата ще бъде класифицирана като „ доста огромна онлайн платформа “ (VLOP) – статут, който постанова характерни отговорности за попречване на нелегално наличие и отбрана на главните права и публичната сигурност.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ