Ново проучване предполага, че Черната смърт не е била чак толкова смъртоносна
Често си представяме Черната гибел като извънредно цунами, което гълтам Европа, убивайки почти 50 милиона души. Въпреки че е невероятно в действителност да се знае какъв брой хора са починали, ново изследване, основано на равнищата на пъстър прашец, оспорва тази поразителна цифра и допуска, че до момента в който някои европейски страни в действителност са потърпевши съществено от чумата, други са се измъкнали значително невредими. Често си представяме Черната гибел като извънредно цунами, което гълтам Европа, убивайки почти 50 милиона души. Въпреки че е невероятно в действителност да се знае какъв брой хора са починали, ново изследване, основано на равнищата на пъстър прашец, оспорва тази поразителна цифра и допуска, че до момента в който някои европейски страни в действителност са потърпевши съществено от чумата, други са се измъкнали значително невредими.
„ Вече не можем да кажем, че тази болест е умъртвила половината Европа “, споделя Адам Издебски, историк на околната среда в Института Макс Планк, който е съавтор на проучване за смъртността от чумата, което неотдавна бе оповестено в списание Nature Ecology. Сега други специалисти също премислят какъв брой хора в действителност е умъртвила Черната гибел.
Основната история за Черната гибел е нещо от сорта на: сред 1346 и 1353 година бубонната чума се популяризира с опустошителна експедитивност из цяла Европа и убива до 65% от популацията.
Но дали тя удря Европа еднообразно? За да отговорят на този въпрос, Издебски и неговите съавтори търсят доказателства в европейския пейзаж и вземат решение да проучат равнищата на античния пъстър прашец.
Изобилието от пъстър прашец от пшеница и други култури допуска, че земеделските практики не са фрапантно прекратени по време на пандемията. Увеличаването на цветния прашец от дървета, шубраци и други растения, които нормално не се срещат в земеделските земя, би посочило смяна, която се дължи на високия брой смъртни случаи от чума.
„ Ако 1/3 или напряко 1/2 от популацията на Европа почине в границите на няколко години, може да се чака съвсем колапс на средновековния поземлен пейзаж “, написа екипът на Издебски в The Conversation.
Пред The New York Times Издебски прибавя: „ Половината от работната мощ изчезва неотложно и надлежно не може да се поддържа същото равнище на потребление на земята в доста области. “
Изследователският екип проучва проби от изкопаем прашец от 261 обекта в 19 европейски страни и прави изненадващо изобретение. Само в 7 от 21 района се следи трагична смяна в количеството му – което допуска, че там хората в действителност са умрели от чума в огромен брой. Но доста от другите райони не означават никаква смяна. Някои даже демонстрират повишение на човешката интензивност.
„ Открихме, че в действителност има елементи от Европа, където човешкият пейзаж се свива фрапантно след идването на Черната гибел “, изясняват Издебски и неговите съавтори.
Но тук-там като Каталуния и Чехия „ няма видимо понижаване на човешкия напън върху ландшафта “. Нещо повече, някои места като Полша и централна Испания демонстрират доказателства, че развъждането на култури в действителност се е нараснало.
„ Това значи, че смъртността на чумата не е била нито хомогенна, нито универсално пагубна “, пишат учените. „ Ако беше по този начин, седиментните следи на европейския пейзаж биха отразили това.
Издебски и сътрудниците му въпреки всичко са внимателни да вършат нова оценка на починалите. Те обаче желаят да задълбочат визията за заболяването като универсално опустошителна чума.
„ Това, че чума не опустошава еднообразно всеки европейски район, не би трябвало да ни изненада “, пишат те. „ Не единствено че обществата ще бъдат наранени и ще реагират по друг метод, само че не би трябвало да чакаме чумата постоянно да се популяризира по един и същи метод или пандемиите от чума да бъдат елементарно поддържани. “
Някои хора хвалят новото изследване, отбелязвайки, че то съответствува с техните лични открития. Шарън Деуит, биологичен антрополог от Университета на Южна Каролина, прави сходни догатки за броя на смъртните случаи от пандемията въз основа на скелети от ерата на чумата в Лондон.
А Йорис Рузен, началник на проучванията в Центъра за обществена история на Лимбург в Холандия, вижда относително дребен скок в налога върху наследството в една белгийска провинция. Други, по-късни огнища, споделя той, са предизвикали по-големи скоци, което допуска, че провинцията не е страдала извънредно през 1340-те и 1350-те години.
Но не всички са уверени. Джон Аберт, създател на „ Черната гибел: Нова история на огромната смъртност “, към момента има вяра, че Черната гибел е унищожила половината от популацията на Европа. Той твърди, че заболяването не би могла да засегне един район, без да засегне неговите съседи.
„ Те са били мощно взаимосвързани, даже през Средновековието, посредством търговия, пътувания и миграция “, сподели Аберт, предполагайки, че изменящите се равнища на полени биха могли да отразяват приток на мигрантска работна ръка. „ Ето за какво съм песимистичен, че цели райони биха могли да избягат. “
В последна сметка Издебски и сътрудниците му желаят да нарисуват по-сложна картина на Черната гибел и, несъмнено, се надяват, че тя ще може да се употребява, до момента в който човечеството се ориентира в актуалните и бъдещите пандемии.
„ Въпреки че няма две идентични пандемии, проучването на предишното може да ни помогне да открием къде да търсим личните си недостатъци и по какъв начин най-добре да се подготвим за бъдещи огнища “, пишат те. „ За да стартираме да вършим това обаче, би трябвало да преоценим минали епидемии с всички доказателства, които можем. “
