Честното и точно гласуване е машинното гласуване. И въпреки всички

Честното и тъкмо гласоподаване е машинното гласоподаване. И макар всички възражения срещу него, аз заставам зад това мнение като социолог. Когато се гласуваше с машините, социологическите резултати идеално съвпадаха с крайните резултати.

Това разгласи в изявление пред " Фокус “ социологът Андрей Райчев. По думите му фалшификации ще има и в идните избори, което е обусловено от съществуването на хартиена бюлетина.

Той даже предвижда, че фалшификациите и корпоративният избор могат да стигнат до 200 000 гласа.

" 200 000 гласа при високо гласоподаване на хората нямат никакво значение, само че при ниска изборна интензивност те биха изиграли огромна роля, “ обясни социологът и добави, че и на тези избори ще понижава броят на гласоподавателите, които ще отидат пред урните, заради отвращението от политическата действителност сега.

Според него другата причина за ниската изборна интензивност е сравнителното положителното материално благоденствие на българите сега, което не провокира мощно предпочитание за смяна на обстановката.

" Ако беше неприятно икономическото състояние и в случай че не беше този растеж на пенсиите и на заплатите на държавните чиновници, щяхме да гледаме напълно други подиуми, “ безапелационен е той.