Строителят е фантом, проектът е тайна. Кой иска да гори боклук в Гълъбово
Частна компания желае да влага 400 млн. евро в централа, която ще гори отпадък, в община с 10 000 души население. Или най-малко по този начин твърди локалната власт. Но компанията няма история и е неоткриваема. Около плана има въпроси, само че институциите заобикалят отговорите. А тези, които ги задават, са обект на офанзиви.
Адресът е бул. „ Витоша “ 66 , градът е София . Тук е записана компания, която желае да построи нов инсинератор за отпадък в община Гълъбово , област Стара Загора. Там от години има.
Местната власт споделя, че инвестицията ще е 400 милиона евро и ще пристигна от частната компания „ Систек Енерджи “ . Но тя е неоткриваема – няма имейл за контакт, нито телефон. Търсим я на софийския ѝ адрес. Не я намираме.
На адреса има компания, която предлага услугата – т.е. адрес за преписка на сдружения, които нямат действителен офис. Оттам удостоверяват, че „ Систек Енерджи “ е техен клиент, и ни дават имейл адрес. Свободна Европа изпрати въпроси, само че до публикуването на този текст не получи отговори.
За концепцията за строителство на централа за изгаряне на отпадък в Гълъбово се знае от началото на 2024 година Сега тематиката отново е настояща поради две правосъдни решения.
Около плана през цялото време има въпроси:
Кой е вложителят и от кое място идват парите?Колко отпадък ще гори централата и по какъв начин?Ще навреди ли на хората и природата?
Институциите отбягват отговорите.
Регионалната ревизия по околната среда и водите ( Регионална инспекция за опазване на околната среда ) в Стара Загора отхвърля да направи екологична оценка, която да даде отговор дали той ще навреди на околната среда. Граждани апелират отхвърли пред съда.
Община Гълъбово не споделя на Регионална инспекция за опазване на околната среда за проекта за създаване на централата. Не дава отговор и на въпроси на журналистката Венелина Попова от уеб страницата „ За истината “ по Закона за достъп до информация (ЗДОИ). Тя апелира отхвърли пред съда. На него Общината споделя, че няма информация – изказване, което е под въпрос.
Административният съд в Стара Загора взема решение в интерес на институциите и вложителя и по двете каузи. Върховният административен съд ( Върховен административен съд ) и в двата случая връща решенията. По едното дело съдът в Стара Загора още веднъж взема решение изгода на Общината и. Другото дело следва.
На този декор и журналистката, и деятелите стават обект на офанзиви. Тя получава от кмета на Гълъбово, а техните лица в града.
Проектът
Първите решения, свързани с проекта да се строи топлоелектрическа централа, която ще изгаря боклуци, са от 25 януари 2024 година На изключително съвещание Общинският съвет в Гълъбово взема решение да съгласува смяна на предназначението на общински парцели, с цел да станат строителна площадка, и да учреди право на градеж.
Инвеститор е „ Систек Инвест “ – сдружение, учредено през юли 2023 година, в което дялове имат частната компания „ Систек Енерджи “ (60%) и Община Гълъбово (40%). Местната власт споделя, че нейното присъединяване са терените за градежа, а инвестицията ще е напълно на компанията.
В документ, от неправителствената организация Антикорупционен фонд (АКФ) написа, че мощността на централата ще е към 80 MВт , а прогнозната стойност на инвестицията е към 400 благ. евро . Предложението е на зам.-кмета Пламен Бараков към Общинския съвет преди 25 януари 2024 година
В писмени отговори до Свободна Европа кметът Николай Тонев удостовери тези параметри и уточни, че те се съдържат в капиталово желание , постъпило в Общината. Това е значим подробност, тъй като Общината твърди пред съда, че не разполага с капиталово желание. Но за това по-късно.
Тонев уточни още, че инвестицията сега е „ на равнище желание “ и е част от концепцията на Общината за нов промишлен парк.
Инвеститорът
Фирмата вложител е „ Систек Енерджи “ , записана в София на 10 април 2023 година Тя няма уебсайт, няма обществени данни за контакт, а адресът ѝ е на компания за „ виртуални офиси “. Декларирала е, че не е осъществявала стопанска активност за цялата 2023 година и не има активи.
Собственик на компанията е немският жител Ченк Каракая . Той има още две компании в България, регистрирани на същата дата на същия адрес. Свободна Европа не можа да открие удостоверение за други негови бизнес инициативи в България или чужбина. Не съумя и да се свърже с него.
Имейлът, който ни даде компанията за виртуални офиси, съответствува с този, който взаимното сдружение „ Систек Инвест “ е посочвало за контакт в документи.
Свободна Европа изпрати въпроси, само че не получи отговори. Не успяхме да се свържем и по телефона.
В LinkedIn има профил с име Ченк Каракая, който е показал, че работи във компания със сходно име. До публикуването на текста той не отговори на поканата за изявление.
Процедурата
Общината и вложителят са разгласявали първата копка да се направи до края на 2025 година Не е ясно дали този проект ще се реализира.
Първата стъпка е смяна на предназначението на земите, на които ще се строи. Фирмата вложител желае, а Общината утвърждава смяна в Общия организационен проект при започване на 2024 година Екоинспекцията би трябвало да каже дали това ще навреди на хората и околната среда.
Но през юни 2024 година Регионална инспекция за опазване на околната среда – Стара Загора взема решение да не извърши екологична оценка.
Това решение е обжалвано пред съда от природозащитната организация „ За Земята “ , Асоциацията на парковете в България и гражданския деятел Стефан Николов .
Според тях проблем е фактът, че екоинспекцията въобще не е взела поради, че предназначението на терените се трансформира, с цел да се строи инсинератор. споделя, че екологичната оценка е наложителна за всички проекти за горивни съоръжения с мощ 50 МВт или повече. А тази в Гълъбово се планува да е с мощ 80 МВт.
Но вложителят и общината не загатват за проекта да се строи централа, а екоинспекцията не ги пита, демонстрират.
„ Ако беше ги попитала какво тъкмо ще строят, те не могат да кажат: „ не знаем още “. Щяха да бъдат длъжни да кажат, че Общинският съвет е взел решение, че ще има Топлоелектрическа централа за изгаряне на боклуци “, сподели Тома Белев от Асоциацията на парковете.
„ Говорим за община, която хронично страда от проблеми със замърсяване на въздуха и би било добре да се има поради, че [новата инсталация] няма да усъвършенства качеството на въздуха “, сподели Меглена Антонова от „ Грийнпийс “ – България.
„ Явно има огромно предпочитание от икономическа позиция и се пробват да пропущат процедури или най-малко да се случват по-бързо. “
The code has been copied to your clipboard. The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
На първа инстанция Административният съд в Стара Загора удостовери решението на Регионална инспекция за опазване на околната среда, само че на 18 август Върховен административен съд върна делото за преразглеждане.
Това не е първият път, в който дружество в Гълъбово желае да гори боклуци. Журналистката Венелина Попова през 2019 година проект на Общината и Топлоелектрическа централа „ Брикел “, свързвана с Христо Ковачки, да подпишат контракт за изгаряне на 500 000 тона боклуци.
Според Антонова „ очевидно има някакъв интерес, бил той политически или стопански, да се изгарят боклуци “.
Въпроси без отговори
Съмненията към новия план са обект на на Попова от 2024 година Тя насочва въпроси по реда на ЗДОИ към Община Гълъбово, само че не получава отговори. В края на юли Административният съд в града дефинитивно отхвърли жалбата ѝ и.
Журналистическа организация решението като „ рисков казус “.
АКФ внимание на един факт – пред съда Общината твърди, че няма информация по въпросите на Попова, тъй като „ съответно капиталово желание [...] не е постъпвало “. Но в документ на зам.-кмета Бараков написа тъкмо противоположното.
„ Въз основа на този документ, знаейки, че такава информация има, я желаех “, сподели Попова.
В отговорите си до Свободна Европа Тонев също удостовери, че има капиталово желание. Той уточни, че изказванието на общината пред съда е било, че няма капиталово предложение по смисъла на Закона за запазване на околната среда.
Но във въпросите на Попова и в правосъдното решение се приказва за желание, не за предложение.
Адресът е бул. „ Витоша “ 66 , градът е София . Тук е записана компания, която желае да построи нов инсинератор за отпадък в община Гълъбово , област Стара Загора. Там от години има.
Местната власт споделя, че инвестицията ще е 400 милиона евро и ще пристигна от частната компания „ Систек Енерджи “ . Но тя е неоткриваема – няма имейл за контакт, нито телефон. Търсим я на софийския ѝ адрес. Не я намираме.
На адреса има компания, която предлага услугата – т.е. адрес за преписка на сдружения, които нямат действителен офис. Оттам удостоверяват, че „ Систек Енерджи “ е техен клиент, и ни дават имейл адрес. Свободна Европа изпрати въпроси, само че до публикуването на този текст не получи отговори.
За концепцията за строителство на централа за изгаряне на отпадък в Гълъбово се знае от началото на 2024 година Сега тематиката отново е настояща поради две правосъдни решения.
Около плана през цялото време има въпроси:
Кой е вложителят и от кое място идват парите?Колко отпадък ще гори централата и по какъв начин?Ще навреди ли на хората и природата?
Институциите отбягват отговорите.
Регионалната ревизия по околната среда и водите ( Регионална инспекция за опазване на околната среда ) в Стара Загора отхвърля да направи екологична оценка, която да даде отговор дали той ще навреди на околната среда. Граждани апелират отхвърли пред съда.
Община Гълъбово не споделя на Регионална инспекция за опазване на околната среда за проекта за създаване на централата. Не дава отговор и на въпроси на журналистката Венелина Попова от уеб страницата „ За истината “ по Закона за достъп до информация (ЗДОИ). Тя апелира отхвърли пред съда. На него Общината споделя, че няма информация – изказване, което е под въпрос.
Административният съд в Стара Загора взема решение в интерес на институциите и вложителя и по двете каузи. Върховният административен съд ( Върховен административен съд ) и в двата случая връща решенията. По едното дело съдът в Стара Загора още веднъж взема решение изгода на Общината и. Другото дело следва.
На този декор и журналистката, и деятелите стават обект на офанзиви. Тя получава от кмета на Гълъбово, а техните лица в града.
Проектът
Първите решения, свързани с проекта да се строи топлоелектрическа централа, която ще изгаря боклуци, са от 25 януари 2024 година На изключително съвещание Общинският съвет в Гълъбово взема решение да съгласува смяна на предназначението на общински парцели, с цел да станат строителна площадка, и да учреди право на градеж.
Инвеститор е „ Систек Инвест “ – сдружение, учредено през юли 2023 година, в което дялове имат частната компания „ Систек Енерджи “ (60%) и Община Гълъбово (40%). Местната власт споделя, че нейното присъединяване са терените за градежа, а инвестицията ще е напълно на компанията.
В документ, от неправителствената организация Антикорупционен фонд (АКФ) написа, че мощността на централата ще е към 80 MВт , а прогнозната стойност на инвестицията е към 400 благ. евро . Предложението е на зам.-кмета Пламен Бараков към Общинския съвет преди 25 януари 2024 година
В писмени отговори до Свободна Европа кметът Николай Тонев удостовери тези параметри и уточни, че те се съдържат в капиталово желание , постъпило в Общината. Това е значим подробност, тъй като Общината твърди пред съда, че не разполага с капиталово желание. Но за това по-късно.
Тонев уточни още, че инвестицията сега е „ на равнище желание “ и е част от концепцията на Общината за нов промишлен парк.
Инвеститорът
Фирмата вложител е „ Систек Енерджи “ , записана в София на 10 април 2023 година Тя няма уебсайт, няма обществени данни за контакт, а адресът ѝ е на компания за „ виртуални офиси “. Декларирала е, че не е осъществявала стопанска активност за цялата 2023 година и не има активи.
Собственик на компанията е немският жител Ченк Каракая . Той има още две компании в България, регистрирани на същата дата на същия адрес. Свободна Европа не можа да открие удостоверение за други негови бизнес инициативи в България или чужбина. Не съумя и да се свърже с него.
Имейлът, който ни даде компанията за виртуални офиси, съответствува с този, който взаимното сдружение „ Систек Инвест “ е посочвало за контакт в документи.
Свободна Европа изпрати въпроси, само че не получи отговори. Не успяхме да се свържем и по телефона.
В LinkedIn има профил с име Ченк Каракая, който е показал, че работи във компания със сходно име. До публикуването на текста той не отговори на поканата за изявление.
Процедурата
Общината и вложителят са разгласявали първата копка да се направи до края на 2025 година Не е ясно дали този проект ще се реализира.
Първата стъпка е смяна на предназначението на земите, на които ще се строи. Фирмата вложител желае, а Общината утвърждава смяна в Общия организационен проект при започване на 2024 година Екоинспекцията би трябвало да каже дали това ще навреди на хората и околната среда.
Но през юни 2024 година Регионална инспекция за опазване на околната среда – Стара Загора взема решение да не извърши екологична оценка.
Това решение е обжалвано пред съда от природозащитната организация „ За Земята “ , Асоциацията на парковете в България и гражданския деятел Стефан Николов .
Според тях проблем е фактът, че екоинспекцията въобще не е взела поради, че предназначението на терените се трансформира, с цел да се строи инсинератор. споделя, че екологичната оценка е наложителна за всички проекти за горивни съоръжения с мощ 50 МВт или повече. А тази в Гълъбово се планува да е с мощ 80 МВт.
Но вложителят и общината не загатват за проекта да се строи централа, а екоинспекцията не ги пита, демонстрират.
„ Ако беше ги попитала какво тъкмо ще строят, те не могат да кажат: „ не знаем още “. Щяха да бъдат длъжни да кажат, че Общинският съвет е взел решение, че ще има Топлоелектрическа централа за изгаряне на боклуци “, сподели Тома Белев от Асоциацията на парковете.
„ Говорим за община, която хронично страда от проблеми със замърсяване на въздуха и би било добре да се има поради, че [новата инсталация] няма да усъвършенства качеството на въздуха “, сподели Меглена Антонова от „ Грийнпийс “ – България.
„ Явно има огромно предпочитание от икономическа позиция и се пробват да пропущат процедури или най-малко да се случват по-бързо. “
The code has been copied to your clipboard. The URL has been copied to your clipboard No media source currently available
На първа инстанция Административният съд в Стара Загора удостовери решението на Регионална инспекция за опазване на околната среда, само че на 18 август Върховен административен съд върна делото за преразглеждане.
Това не е първият път, в който дружество в Гълъбово желае да гори боклуци. Журналистката Венелина Попова през 2019 година проект на Общината и Топлоелектрическа централа „ Брикел “, свързвана с Христо Ковачки, да подпишат контракт за изгаряне на 500 000 тона боклуци.
Според Антонова „ очевидно има някакъв интерес, бил той политически или стопански, да се изгарят боклуци “.
Въпроси без отговори
Съмненията към новия план са обект на на Попова от 2024 година Тя насочва въпроси по реда на ЗДОИ към Община Гълъбово, само че не получава отговори. В края на юли Административният съд в града дефинитивно отхвърли жалбата ѝ и.
Журналистическа организация решението като „ рисков казус “.
АКФ внимание на един факт – пред съда Общината твърди, че няма информация по въпросите на Попова, тъй като „ съответно капиталово желание [...] не е постъпвало “. Но в документ на зам.-кмета Бараков написа тъкмо противоположното.
„ Въз основа на този документ, знаейки, че такава информация има, я желаех “, сподели Попова.
В отговорите си до Свободна Европа Тонев също удостовери, че има капиталово желание. Той уточни, че изказванието на общината пред съда е било, че няма капиталово предложение по смисъла на Закона за запазване на околната среда.
Но във въпросите на Попова и в правосъдното решение се приказва за желание, не за предложение.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ




