Частичните местни избори са характерни винаги с това, че са

Частичните локални избори са присъщи постоянно с това, че са с доста ниско присъединяване на жителите. Това каза политологът Димитър Ганев – съосновател на Изследователския център " Тренд “ в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .

" Всяка една община, всеки един регион в огромните регионални градове има своите основни специфики. Когато следим електронната картина в София и тази в страната на предпоследните избори ще, ще забележим една основна специфичност на софийското електорално държание. В него има доста по-сериозно наличие на една партия, в сравнение с народен проект, и това е " Продължаваме промяната “ - " Демократична България “ (ПП-ДБ). Другата линия е изграждането на модел на мощен център и слаба външна страна. Жизненият стандарт в София стартира съществено да се отделя от този в страната. 50% от брутния вътрешен артикул се създава на територията на Столична община и 25% от популацията на страната живее в София ", съобщи политологът.

По думите му тенденцията към построяването на модел " мощен център и слаба външна страна “ не е моделът, към който се стремят развитите страни: " Това би могло да породи обществени и районни проблеми, на обезлюдяване на цели области, неналичието на работа и на условия за живот като обществена, просветителна и здравна инфраструктура ".

Според Ганев наклонността е към обособяването на един мощен център и няколко по-бързо разрастващи се регионални града като Пловдив, Варна, Стара Загора и Русе в някаква степен, които изпомпват периферията. " От едната страна имаме България, която е на София и на огромните регионални градове, от друга - България, която е с все по-замиращи функционалности, население, здравна и просветителна инфраструктура. Това приказва, че стартират да се основават две Българии в границите на една територия. ", разяснява още той.