Три "знака" от изборите в Благоевград
Частичните кметски избори в Благоевград в неделя не излъчиха победител и на балотаж отиват претендентът на " ИТН " Илко Стоянов и Румен Томов досегашният кмет, кандидатирал се още веднъж като самостоятелен, подсилен от Българска социалистическа партия. Този резултат беше неведнъж тълкуван като " знак " за изхода от предварителните парламентарни избори на 11 юли. И най-много обстоятелството, че претендентът на ГЕРБ Андон Тодоров е останал трети, отпадайки от конкуренцията.
Обстоятелствата към вота в регионалния град обаче, не дават твърди учредения за очакване на сходно развиване и на парламентарните избори. Най-малкото, тъй като по принцип е неточно въз основа на един вид избори да се вършат заключения за различен вид - локалните, парламентарните и президентските имат особености, които вършат сходни съпоставения подвеждащи.
И въпреки всичко в тази ситуация с частичния избор в Благоевград такава връзка с идните избори на 11 юли ненапълно може да бъде направена по линия на въведеното напълно машинно гласоподаване, както и във връзка с изборната интензивност. За загубата на ГЕРБ има и характерни аргументи, свързани с вътрешнопартийни процеси в регионалния град, по тази причина не би следвало резултатът на някогашните ръководещи там да се придвижват механично в народен мащаб.
Ето три фактора, които би трябвало да се имат поради при разбора на резултатите от изборите за нов кмет на Благоевград и свързването им с идните предварителни избори за Народно заседание:
1. Ниската изборна интензивност. Близо 28% от имащите право на глас отидоха до урните в неделя, което наподобява фрапантно ниска интензивност спрямо постоянните локални избори през 2019 година, когато на първия тур беше 58%, а на последвалия балотаж сред спечелилия Румен Томов и претендента на ГЕРБ и дълготраен кмет Атанас Камбитов - малко над 51 %.
Обичайно изборната интензивност на частични кметски избори е по-ниска от тази на постоянните. И макар че не е правилно да се съпоставят локални с парламентарни избори, в случай че записаната в Благоевград слаба интензивност се дължи на фактори като отмалялост от зачестило гласоподаване, както и нахлуване в почивния летен сезон, може да се направи извод, че такава наклонност се обрисува и за предварителните парламентарни избори. Това от своя страна значи възможност за преизчисляване на плануваните в този момент резултати от вота на 11 юли, както и на състава на бъдещото 46-о Народно заседание.
Обстоятелствата към вота в регионалния град обаче, не дават твърди учредения за очакване на сходно развиване и на парламентарните избори. Най-малкото, тъй като по принцип е неточно въз основа на един вид избори да се вършат заключения за различен вид - локалните, парламентарните и президентските имат особености, които вършат сходни съпоставения подвеждащи.
И въпреки всичко в тази ситуация с частичния избор в Благоевград такава връзка с идните избори на 11 юли ненапълно може да бъде направена по линия на въведеното напълно машинно гласоподаване, както и във връзка с изборната интензивност. За загубата на ГЕРБ има и характерни аргументи, свързани с вътрешнопартийни процеси в регионалния град, по тази причина не би следвало резултатът на някогашните ръководещи там да се придвижват механично в народен мащаб.
Ето три фактора, които би трябвало да се имат поради при разбора на резултатите от изборите за нов кмет на Благоевград и свързването им с идните предварителни избори за Народно заседание:
1. Ниската изборна интензивност. Близо 28% от имащите право на глас отидоха до урните в неделя, което наподобява фрапантно ниска интензивност спрямо постоянните локални избори през 2019 година, когато на първия тур беше 58%, а на последвалия балотаж сред спечелилия Румен Томов и претендента на ГЕРБ и дълготраен кмет Атанас Камбитов - малко над 51 %.
Обичайно изборната интензивност на частични кметски избори е по-ниска от тази на постоянните. И макар че не е правилно да се съпоставят локални с парламентарни избори, в случай че записаната в Благоевград слаба интензивност се дължи на фактори като отмалялост от зачестило гласоподаване, както и нахлуване в почивния летен сезон, може да се направи извод, че такава наклонност се обрисува и за предварителните парламентарни избори. Това от своя страна значи възможност за преизчисляване на плануваните в този момент резултати от вота на 11 юли, както и на състава на бъдещото 46-о Народно заседание.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ