Новите планове за еврото
Част от тематиката Бъдещето на Европейски Съюз
Как да се ръководи миграцията
Реформите в Европейски Съюз няма по какъв начин да подминат общата политика към приемането и разпределянето на бежанци и мигранти
Какво ще стане с Европейски Съюз след немските избори
Заедно с френския президент Еманюел Макрон Меркел ще стартира деликатни промени в еврозоната, защитата и финансите на съюза
Големите упоритости желаят и доста пари
Разнопосочните хрумвания за нови политики на Европейски Съюз ще окажат сериозен напън върху средствата, получавани от страни като България
Неизбежната канцлерка и нейният сътрудник
Решението на Меркел с кого да ръководи в четвъртия си мандат ще повлияе на промените в Европейски Съюз
Още по тематиката
Какво ще стане с Европейски Съюз след немските избори
Заедно с френския президент Еманюел Макрон Меркел ще стартира деликатни промени в еврозоната, защитата и финансите на съюза
21 сеп 2017
Гунтрам Волф: Българските банки би трябвало да са под външен контрол
Директорът на Bruegel пред " Капитал "
10 авг 2017
Йозеф Янинг: Няма сюжет за Европейски Съюз на една скорост
Директорът на берлинския офис на ECFR пред " Капитал "
10 мар 2017
В преддверието на чакалнята
Служебното държавно управление даде поръчка за влизане в чакалнята на еврозоната, само че това към този момент наподобява единствено като политическо говорене
2 мар 2017
Последен късмет преди " довиждане "
Гърция капитулира, еврозоната не завоюва, а резултатът е договорка, която мъчно ще проработи
17 юли 2015
Обратното преброяване до Grexit
За запазването на Гърция в еврозоната са нужни бързи дейности, интелигентна политика и доста благосклонност от всички страни. За излизането й - също
12 юли 2015
Най-трудният тест за дуета Ангела Меркел - Еманюел Макрон ще бъде реформирането на еврозоната. Това, което би трябвало да измислят, е по какъв начин да подсилят валутния съюз, без германците да имат чувството, че поемат сметката, а французите - че са се съгласили да бъдат стегнати във фискален корсет.
На процедура промените се свеждат до три точки - първо, какво да е фискалното пространство, с което ще разполагат страните, преди да бъдат ударени от ограничавания (като таван за недостига и дълга); второ, кой и при какви условия ще оказва помощ на закъсалите (идеята за Европейски валутен фонд); и трето, завършването на европейския банковия съюз със стълбове като обща скица за гарантиране на депозитите. От всичко това за момента се обрисува Париж и Берлин да намерят пресечна точка за по-скоро алегорични неща като финансов министър и бюджет на еврозоната, както и за самобитен европейски МВФ. За по-сериозни стъпки не наподобява Франция да е подготвена да рискува, а Германия - да заплаща.
Бавно и бавно
" Може да чакаме малко промени в еврозоната и доста анонси за положителни планове в бъдеще ", споделя пред " Капитал " Даниел Грос, шеф на Center for European Policy Studies. Защото макар смелата визия на Макрон за обновяване на Европейски Съюз и благосклонностите на Меркел към него всичко продължава да опира до остарялата алтернатива - Берлин държи на паричен съюз, основан на правила, до момента в който Париж упорства той да е по-политически. " Тъй като в този момент еврозоната е покрай немската концепция, Берлин не счита, че са нужни огромни промени. Проблемът с френската позиция е елементарен - те желаят по-политически съюз, само че това ще значи, че тогава и Франция ще загуби способността да дефинира личната си фискална политика. И французите споделят - да, желаеме европейски финансов министър, само че не желаеме той да е кадърен да диктува на Париж какво да прави. Докато германците могат да кажат: " Искаме повече правила ", тъй като за тях разпоредбите не са проблем ", показва Даниел Грос.
Настояването на Макрон за огромен бюджет на еврозоната ще финишира също толкоз безславно просто тъй като сега апетитът за обособяване на спомагателни пари е нулев. " Вероятно ще има доста дребен бюджет, от порядъка на 0.1% от Брутният вътрешен продукт. И въпросът е дали това ще бъде нещо, което ще остане малко вечно или ще може вероятно да пораства. Истинският политически спор на този стадий няма да бъде толкоз за размера, що се касае за метода, по който ще се провежда този бюджет и какво ще е развиването му в бъдеще ", споделя пред " Капитал " Гунтрам Волф, шеф на брюкселския изчерпателен център Bruegel.
Европейският валутен фонд (ЕВФ), препоръчан от Берлин, също е концепция в развиване и диалозите едвам в този момент стартират. Единият вид е той да не промени нищо значително и да бъде по-нова версия на Европейския стабилизационен механизъм (ESM), който е застраховката на еврозоната против повтаряне на рецесия от вида на Гърция. " Това е просто предоставяне на ново име на към този момент съществуващи институции ", счита Даниел Грос.
Другият вид е ЕВФ да има значими нови пълномощия и по сходство на МВФ да може да постанова прецизни условия на страните, които опират до него. " В момента при финансовите стратегии царува безпорядък, забъркани са цялостен куп институции - МВФ, Европейска комисия, ЕЦБ. Това сигурно ще се промени ", показва Гунтрам Волф. Замисълът е сегашният екип на ESM да прави целия пакет - да чертае програмата, да отпуска средствата и да следи за осъществяването и приключването. " Въпросът е дали с изключение на всичко това ЕВФ ще има надзорна функционалност и ще може да реализира контрол над национални фискални политики още преди да стартира стратегия ", споделя шефът на Bruegel. Всъщност това е, което сега се прави от Европейската комисия за всички страни в Европейски Съюз с прегледа на националните политики, посочването на макроикономически несъответствия и издаването на рекомендации. " Германия желае тази функционалност да бъде конфискувана от комисията и трансферирана на ЕВФ. Комисията се съпротивлява, Франция и Италия също са срещу. Накрая евентуално надзорът ще остане там, където е в този момент ", счита Гунтрам Волф. Просто колкото и да му се желае на Берлин, шансът останалите страни да се съгласят технократи да им размахват пръст, е най-малък.
В същото време всичко, което мирише на бъркане в джоба на немските данъкоплатци - било то общи еврооблигации, взаимни схеми за гарантиране на депозити или други форми на шерване на риск - ще продължава да се натъква на твърда опозиция от Берлин. " Това би изисквало извънредно равнище на доверие. На този стадий може да чакаме само доста, доста постепенно и последователно придвижване в тази посока ", счита Гунтрам Волф. Не е несъмнено дали и Париж желае сходно нещо. " Французите също се опасяват, че в случай че одобряват общ дълг, може да се наложи да заплащат за Италия. Това още веднъж е мъглява концепция без съответно наличие ", споделя Даниел Грос.
Добре пристигнали, когато сте подготвени
Същото може да се каже и за упоменатия предходната седмица от президента на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер специфичен инструмент, който да помогне на страни като България и Румъния да изпълнят критериите за влизане в еврозоната. Какво тъкмо има поради Юнкер остава тайнственост. " Не виждам потребност от сходен инструмент. Икономически той би правил безусловно същото, което вършат структурните фондове - да оказва помощ за конвергенцията ", счита Гунтрам Волф. Според него това е по-скоро политически трик всички да са удовлетворени, че получават пари, и никой да не се усеща ощетен. Така Брюксел ще може да каже - да, ще имаме бюджетна линия за еврозоната и ЕВФ, само че ще има и линия за страните, които желаят да се причислят.
Това, че радикални промени в еврозоната не се задават, е по-скоро добра вест за България. Защото колкото повече се задълбочава валутният съюз и колкото повече риск споделят страните в него, толкоз по-малко склонни ще бъдат да пускат в клуба не напълно готови членове. Лошата вест е, че прословутата " конвергенция ", или доближаването на България до икономическите стандарти на еврозоната, остава далечна цел. И ще продължава да зависи повече от протичащото се в София, в сравнение с в Париж, Берлин или Брюксел, или пък от някакъв нов спомагателен инструмент. " Конвергенцията е дълъг развой, който се движи от националните институции и фундаменти. Идеята, че с наливането на няколко милиарда някъде или с построяването на нови пътища ще извършите една страна годна за еврозоната, ми се коства наивна ", обобщава Гунтарм Волф.
Как да се ръководи миграцията
Реформите в Европейски Съюз няма по какъв начин да подминат общата политика към приемането и разпределянето на бежанци и мигранти
Какво ще стане с Европейски Съюз след немските избори
Заедно с френския президент Еманюел Макрон Меркел ще стартира деликатни промени в еврозоната, защитата и финансите на съюза
Големите упоритости желаят и доста пари
Разнопосочните хрумвания за нови политики на Европейски Съюз ще окажат сериозен напън върху средствата, получавани от страни като България
Неизбежната канцлерка и нейният сътрудник
Решението на Меркел с кого да ръководи в четвъртия си мандат ще повлияе на промените в Европейски Съюз
Още по тематиката
Какво ще стане с Европейски Съюз след немските избори
Заедно с френския президент Еманюел Макрон Меркел ще стартира деликатни промени в еврозоната, защитата и финансите на съюза
21 сеп 2017
Гунтрам Волф: Българските банки би трябвало да са под външен контрол
Директорът на Bruegel пред " Капитал "
10 авг 2017
Йозеф Янинг: Няма сюжет за Европейски Съюз на една скорост
Директорът на берлинския офис на ECFR пред " Капитал "
10 мар 2017
В преддверието на чакалнята
Служебното държавно управление даде поръчка за влизане в чакалнята на еврозоната, само че това към този момент наподобява единствено като политическо говорене
2 мар 2017
Последен късмет преди " довиждане "
Гърция капитулира, еврозоната не завоюва, а резултатът е договорка, която мъчно ще проработи
17 юли 2015
Обратното преброяване до Grexit
За запазването на Гърция в еврозоната са нужни бързи дейности, интелигентна политика и доста благосклонност от всички страни. За излизането й - също
12 юли 2015
Най-трудният тест за дуета Ангела Меркел - Еманюел Макрон ще бъде реформирането на еврозоната. Това, което би трябвало да измислят, е по какъв начин да подсилят валутния съюз, без германците да имат чувството, че поемат сметката, а французите - че са се съгласили да бъдат стегнати във фискален корсет.
На процедура промените се свеждат до три точки - първо, какво да е фискалното пространство, с което ще разполагат страните, преди да бъдат ударени от ограничавания (като таван за недостига и дълга); второ, кой и при какви условия ще оказва помощ на закъсалите (идеята за Европейски валутен фонд); и трето, завършването на европейския банковия съюз със стълбове като обща скица за гарантиране на депозитите. От всичко това за момента се обрисува Париж и Берлин да намерят пресечна точка за по-скоро алегорични неща като финансов министър и бюджет на еврозоната, както и за самобитен европейски МВФ. За по-сериозни стъпки не наподобява Франция да е подготвена да рискува, а Германия - да заплаща.
Бавно и бавно
" Може да чакаме малко промени в еврозоната и доста анонси за положителни планове в бъдеще ", споделя пред " Капитал " Даниел Грос, шеф на Center for European Policy Studies. Защото макар смелата визия на Макрон за обновяване на Европейски Съюз и благосклонностите на Меркел към него всичко продължава да опира до остарялата алтернатива - Берлин държи на паричен съюз, основан на правила, до момента в който Париж упорства той да е по-политически. " Тъй като в този момент еврозоната е покрай немската концепция, Берлин не счита, че са нужни огромни промени. Проблемът с френската позиция е елементарен - те желаят по-политически съюз, само че това ще значи, че тогава и Франция ще загуби способността да дефинира личната си фискална политика. И французите споделят - да, желаеме европейски финансов министър, само че не желаеме той да е кадърен да диктува на Париж какво да прави. Докато германците могат да кажат: " Искаме повече правила ", тъй като за тях разпоредбите не са проблем ", показва Даниел Грос.
Настояването на Макрон за огромен бюджет на еврозоната ще финишира също толкоз безславно просто тъй като сега апетитът за обособяване на спомагателни пари е нулев. " Вероятно ще има доста дребен бюджет, от порядъка на 0.1% от Брутният вътрешен продукт. И въпросът е дали това ще бъде нещо, което ще остане малко вечно или ще може вероятно да пораства. Истинският политически спор на този стадий няма да бъде толкоз за размера, що се касае за метода, по който ще се провежда този бюджет и какво ще е развиването му в бъдеще ", споделя пред " Капитал " Гунтрам Волф, шеф на брюкселския изчерпателен център Bruegel.
Европейският валутен фонд (ЕВФ), препоръчан от Берлин, също е концепция в развиване и диалозите едвам в този момент стартират. Единият вид е той да не промени нищо значително и да бъде по-нова версия на Европейския стабилизационен механизъм (ESM), който е застраховката на еврозоната против повтаряне на рецесия от вида на Гърция. " Това е просто предоставяне на ново име на към този момент съществуващи институции ", счита Даниел Грос.
Другият вид е ЕВФ да има значими нови пълномощия и по сходство на МВФ да може да постанова прецизни условия на страните, които опират до него. " В момента при финансовите стратегии царува безпорядък, забъркани са цялостен куп институции - МВФ, Европейска комисия, ЕЦБ. Това сигурно ще се промени ", показва Гунтрам Волф. Замисълът е сегашният екип на ESM да прави целия пакет - да чертае програмата, да отпуска средствата и да следи за осъществяването и приключването. " Въпросът е дали с изключение на всичко това ЕВФ ще има надзорна функционалност и ще може да реализира контрол над национални фискални политики още преди да стартира стратегия ", споделя шефът на Bruegel. Всъщност това е, което сега се прави от Европейската комисия за всички страни в Европейски Съюз с прегледа на националните политики, посочването на макроикономически несъответствия и издаването на рекомендации. " Германия желае тази функционалност да бъде конфискувана от комисията и трансферирана на ЕВФ. Комисията се съпротивлява, Франция и Италия също са срещу. Накрая евентуално надзорът ще остане там, където е в този момент ", счита Гунтрам Волф. Просто колкото и да му се желае на Берлин, шансът останалите страни да се съгласят технократи да им размахват пръст, е най-малък.
В същото време всичко, което мирише на бъркане в джоба на немските данъкоплатци - било то общи еврооблигации, взаимни схеми за гарантиране на депозити или други форми на шерване на риск - ще продължава да се натъква на твърда опозиция от Берлин. " Това би изисквало извънредно равнище на доверие. На този стадий може да чакаме само доста, доста постепенно и последователно придвижване в тази посока ", счита Гунтрам Волф. Не е несъмнено дали и Париж желае сходно нещо. " Французите също се опасяват, че в случай че одобряват общ дълг, може да се наложи да заплащат за Италия. Това още веднъж е мъглява концепция без съответно наличие ", споделя Даниел Грос.
Добре пристигнали, когато сте подготвени
Същото може да се каже и за упоменатия предходната седмица от президента на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер специфичен инструмент, който да помогне на страни като България и Румъния да изпълнят критериите за влизане в еврозоната. Какво тъкмо има поради Юнкер остава тайнственост. " Не виждам потребност от сходен инструмент. Икономически той би правил безусловно същото, което вършат структурните фондове - да оказва помощ за конвергенцията ", счита Гунтрам Волф. Според него това е по-скоро политически трик всички да са удовлетворени, че получават пари, и никой да не се усеща ощетен. Така Брюксел ще може да каже - да, ще имаме бюджетна линия за еврозоната и ЕВФ, само че ще има и линия за страните, които желаят да се причислят.
Това, че радикални промени в еврозоната не се задават, е по-скоро добра вест за България. Защото колкото повече се задълбочава валутният съюз и колкото повече риск споделят страните в него, толкоз по-малко склонни ще бъдат да пускат в клуба не напълно готови членове. Лошата вест е, че прословутата " конвергенция ", или доближаването на България до икономическите стандарти на еврозоната, остава далечна цел. И ще продължава да зависи повече от протичащото се в София, в сравнение с в Париж, Берлин или Брюксел, или пък от някакъв нов спомагателен инструмент. " Конвергенцията е дълъг развой, който се движи от националните институции и фундаменти. Идеята, че с наливането на няколко милиарда някъде или с построяването на нови пътища ще извършите една страна годна за еврозоната, ми се коства наивна ", обобщава Гунтарм Волф.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ